内田樹 @levinassien Twitter見ていると、日本がすごい勢いで沈んでいるのがわかります。止める手立てを思いつきません。とりあえず都市住民は里山にセカンドハウスを持って、食べるものを作ってください。ソ連崩壊のときに人民が飢えずに済んだのはダーチャ（菜園付き別荘）があったからです。 2025-12-21 09:46:43 内田樹 @levinassien 雨露をしのげる家ときれいな水と食べるものさえ確保できればあとはなんとかなります。凱風館は来年から「地方にセカンドハウスを持って、自給自足できる生き方」を支援する活動を開始します。これをビジネスとして成立させるのは難しそうですが、伝道活動のつもりです。 2025-12-21 09:49:16

内田樹氏のツイートをきっかけに、日本が終わっただの、終わっていないだのといった応酬がXで繰り広げられているのを見かけた。起点となった投稿は以下のものだ。 Twitter見ていると、日本がすごい勢いで沈んでいるのがわかります。止める手立てを思いつきません。とりあえず都市住民は里山にセカンドハウスを持って、食べるものを作ってください。ソ連崩壊のときに人民が飢えずに済んだのはダーチャ（菜園付き別荘）があったからです。— 内田樹 (@levinassien) 2025年12月21日 X(twitter)を眺めて日本の沈下っぷりを憂いた、それ自体は理解できることだ。Xを眺めて憂国する人は、思想信条にかかわらずたくさんいるものである。しかし日本の都市住民に対し、「来るべき崩壊に備えて菜園付き別荘を持て、食べるものをつくれ」と言うのは、私にはまったく理解できない。内田氏のいう都市住民とは、菜園付き別荘を

地方大出身の俺が入ったのは第3志望群くらいのメーカー。 世間的に見たら無名で、平均年収は700万〜800万くらいの会社だ。 入社当時は基本給+寸志ボーナスで年収300万くらいだった気がする。 2年目になって残業とボーナスが解禁されて、年収500万くらい。 翌年以降、若手中心のベースアップが相次いだ。 500万から年を追うごとに600万、700万、750万と伸びた。 そして今年、さらなるベースアップが発表され、その結果俺の年収は900万になった。 もちろん残業も多かったし、ボーナスもプラス査定が入っての数字だが、にしても最近の年収の上昇に驚いている。 嬉しいは嬉しい。だが、年収600万くらいで十分に満足していた身からすると、なんとも言えない気持ちだ。 そもそも、俺は大した仕事なんてしていない。 これは謙遜ではなく本当で、転職活動を通して自分の無能さを痛感している。 去年転職活動をした結果、5

賃金は上がらない アベノミクス以降の現在まで、名目でも実質でも賃金は上がっているけど、それで何か大きく変わったか？なんなら、同じような職場で同じような労働時間の人であれば、かなりと言っていいくらいに上がっている。この期間にも消費税引き上げがあったけど、それを含めた実質値で。でも、不満なままなんだろ？賃金が上がっても解消しなかったんだろ？ 統計になると、高齢者のように労働時間の短い人がどんどんと増えて平均労働時間が減っているからその分だけ当然ながら給料が少なくなっているので分かりにくくなっているが、それでさえも物価より上がっている。品質調整を完全にやることが難しいため、物価指数上昇率には実態よりも上方にバイアスがある（年率0.5%〜1.0%ポイントほど）けどそれでもやっぱりそんな物価よりも賃金の方が上がっている。 平均年収 2012年 408万円 2024年 478万円（+17.0%） 物価

日本維新の会は20日、常任役員会を開き、連立政権入り後初めてとなる党大会を、来年3月21日を軸に開催する方針を決めた。自公政権時代は両党の党首が相手方の党大会に参加していたことを踏まえ、維新の藤田文武共同代表は役員会後、記者団の取材に「良好な関係を築く上で（自民幹部を）お招きすることを前向きに考えたい」と述べた。 一方、安全保障政策担当の官邸筋がオフレコを前提とした記者団の非公式取材で核兵器を保有すべきだと発言したことを巡り、吉村洋文代表は、木原稔官房長官が非核三原則の堅持を表明したことに言及。「（核保有という）ワンワードだけ切り出されたことを評価するのは違う」と指摘した。

加藤AZUKI @azukiglg 日本人に反論されると、「原爆を落とす、落としてやる、落とされろ」と反駁してくる外国人は夥しく、またそれを悪意や侮蔑とも思っていなくて、「マジになるなよ。ジョークだろ」で言い逃れようとする。 そして、そういう人が割と普遍的に多いので、海外に根を下ろす日本人は困っている、という話を「例外的な話」で済ませてきたけど、今後もそれでええのんか？ という問いが顕現してきた。 そんなことに関わり続けるのは面倒だから、現地に赴いた人々は「無礼を笑って許してきた」が、その結果、侮蔑行動が収まることはなかった。 どう思う？ 2025-12-19 00:43:03 Katsu-Karen （カツカレン🍛） @tiare9984 @azukiglg その原爆のくだりまでは私は掘り下げてないからわからない。（勿論原爆を持ち出すのは最低最悪なこと！） でも各国に信じられないくらい

維新代表、核保有発言を擁護　政府高官の「個人的見解」 時事通信 政治部2025年12月20日19時12分配信 吉村洋文　日本維新の会代表 日本維新の会の吉村洋文代表（大阪府知事）は２０日、政府高官が核兵器を保有すべきだと発言したことを擁護した。木原稔官房長官が非核三原則の堅持を表明している点に触れて「正式な場で言ったら駄目だ」としつつ、「オフレコの個人的な見解だ」と指摘した。大阪市内の党本部で記者団の取材に答えた。 野党、「核保有発言」首相に罷免要求　政府、沈静化目指す 吉村氏は発言の文脈が不明確なことなどを挙げ、「（高官を）罷免すべきだというのは違うのではないか」として更迭は不要との考えを示した。「（発言を）切り取って（ニュースに）出すことが国民の知る権利にとっていいことなのか」とも語った。 #木原稔 政治 コメントをする 最終更新:2025年12月20日19時33分

12月17日に閉幕した臨時国会は、高市早苗新首相にとって、かなり手応えがあったに違いない。何せ政府が提出した11本の法案は、すべて通過させ、手腕を見せつけたのだから。 高市首相の臨時国会、「存立危機事態」発言は最大の「傷」 新たに連立を組んだ日本維新の会が強く求めていた衆議院の議員定数削減法案は継続審議となったものの、連立つなぎ止めには成功した。加えて、国会閉幕後の18日には、「103万円の壁」を178万円に引き上げると発表し、この公約を前面に掲げていた国民民主党をも引きつけた。 このことで、年明けの通常国会での新年度予算審議に、大いに弾みがついた。さらに、連立離脱をチラつかせる維新への牽制にもなる。 それでは高市新首相にとって、臨時国会は「満点の出来」だったかと言えば、そうとも言えない。最大の「傷」となったのが、11月7日の衆議院予算委員会で、「台湾有事と存立危機事態」について発言したこ

野党第一党じゃん ネット上では嫌われまくってるけど、ネットの声が大きいだけで、割と人気あるんじゃないの？ 以下は獲得議席数と比率だよ。 【衆議院】 148 / 465 (32%) 【参議院】 38 / 248 (15%) 参議院は少ないけど衆議院は３割超えだよ 評価されてる証拠 立憲民主党の人気の理由が分からん 連合の支援だけでここまで議席取れんだろう 謎の支持層がいるのか？

【速報】米国務省は、日本政府高官による核保有発言に対し「日本は核不拡散の世界的なリーダーだ」とのコメントを出した 2025年12月20日05時12分配信 米国務省は、日本政府高官による核保有発言に対し「日本は核不拡散の世界的なリーダーだ」とのコメントを出した（ワシントン時事） ＜この速報の記事を読む＞ ニュース速報 コメントをする 最終更新:2025年12月20日05時12分

日本の没落を招いたのは「おまえ」 「自己責任」の国を作ったのは誰だ日本がここまで貧しく、息苦しい国になった理由は一つじゃない。でも主因ははっきりしている。長期にわたる自民党の単独支配だ。 ・賃金は上がらない ・非正規が増え、正社員は減る ・社会保障は削られ、負担だけが増える それでも自民は勝ち続けた。なぜか？ 「他よりマシ」「野党は頼りない」「よく分からないから現状維持」 ――この思考停止/他責思考が積み重なった結果が今だ。 消費税という“逆進的増税”を受け入れた責任消費税は誰がどう見ても逆進的だ。金持ちより貧乏人の方が、生活に占める負担が重い。 それを 5%→8% 8%→10%と強行したのが自民党だ。 「社会保障のため」という建前を信じたか？ 結果はどうだ。年金は減り、医療費負担は増え、子育ては自己責任のまま。 騙されたのか、分かっていて目を逸らしたのか。どっちだ。氷河期世代は“自然災害

小泉進次郎防衛相は19日の記者会見で、非核三原則を将来にわたって変更するべきではないと考えるかどうかを問われ「平和な暮らしを守るために、あらゆる選択肢を排除せずに検討を進めるのは当然のことだ」と述べた。

【北京共同】中国外務省の報道官は19日、高市政権の官邸筋の核兵器保有発言について「報道が事実なら非常に深刻な事態だ。中国と国際社会は警戒すべきだ」と述べた。

国民民主党の玉木雄一郎代表は19日、自身のX（旧ツイッター）を更新し、安全保障政策を担当する官邸筋が「核を持つべきだ」と発言したことを巡り、「オフレコの話を記事にするメディアも問題では」と投稿した。発言は、官邸筋がオフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に出た。 玉木氏は、日本は核拡散防止条約（NPT）に加入し核兵器の保有や開発を放棄しているとして、「政府の立場で核保有発言をしたなら問題ですが、本人はNPTとの整合性のことも述べているようです」と指摘。「まずは発言の内容を確認してから対応を決めるべきでしょう」と意見をつづった。 その上で、メディアに関しても言及した。 官邸筋の出処進退について、立憲民主党の野田佳彦代表は早期辞任を求め、公明党の斉藤鉄夫代表は「罷免に値する」などと批判している。

野党各党は19日、安全保障政策を担当する官邸筋の核兵器保有発言を受け、速やかに発言者を更迭するよう政府、与党に要求した。自民党の中谷元・前防衛相も交代させる必要性に言及した。木原稔官房長官は記者会見で「政策上の方針として非核三原則を堅持している」と述べ、事態の沈静化を図った。官邸筋の進退への回答は避けた。 【画像】「私は核を持つべきだと思っている」オフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に発言は出た 官邸筋は、高市早苗首相に安保政策を助言する立場にある。立憲民主党の野田佳彦代表は記者会見で「こういう方が（首相の）そばにいては良くない」と指摘した上で「早急に辞めてもらうことが妥当だ」と語った。立民の斎藤嘉隆参院国対委員長は、自民の磯崎仁彦参院国対委員長と国会内で会談し、直ちに更迭すべきだと伝えた。 公明党の斉藤鉄夫代表は記者団に「罷免に値する重大な発言だ」と非難。共産党の田村智子委員

臨時国会の閉会を受け、記者会見で質問に答える高市早苗首相＝首相官邸で2025年12月17日午後5時58分、平田明浩撮影 第219臨時国会が17日、58日間の会期を終えて閉会した。自民党と日本維新の会が今国会での成立を目指していた衆院議員定数削減法案は審議入りできず、継続審査となった。維新が「連立の絶対条件」とする定数削減の議論は来年の通常国会に先送りされる。 企業・団体献金の扱いを巡る与野党の3法案も採決に至らなかった。与野党は、昨年12月の臨時国会で「2024年度末までに結論を得る」と合意したが、結論は今年の通常国会に続き、またも先送りされた。 臨時国会では、政府の経済対策を裏付ける25年度補正予算が成立。一般会計の歳出は18兆3034億円で、新型コロナウイルス禍後で最大だった。防衛力整備計画の経費などは約1兆1000億円で、防衛費を国内総生産（GDP）比2％とする目標に達した。ガソリン

高市首相の台湾をめぐる発言に、中国政府が反発を続けている。だが、強硬姿勢の裏で、中国経済は危機的な状況になっていると海外メディアは報じている。富裕層が職を失い、無職の若者は会社勤めの「ふり」で体面を取り繕っているという。日本叩きを国民の目を逸らす煙幕として使いたい習近平政権の思惑が見えてくる――。 1カ月経っても変わらない強硬路線 日中関係が急速に冷え込んでいる。発端は確かに、高市早苗首相の発言だった。11月7日の国会で、台湾海峡での有事が日本の「存立危機事態」に該当し得ると示唆。自衛隊による介入を想起させる発言として注目を集めた。 以来、中国側は猛反発している。発言から1カ月以上が経つ現在も、国を挙げた執拗な日本叩きの手を緩めない。中国共産党系の英字紙チャイナ・デイリーが12月12日付で掲載したオピニオン記事には、「高市は日本が処理しきれない問題に手を出した」との刺激的なタイトルが踊る。

【ニューヨーク=吉田圭織】高市早苗首相による台湾有事についての国会答弁をめぐり、中国の傅聡国連大使は15日、国連の安全保障理事会で発言の撤回を求めた。日本の山崎和之国連大使は「国連の将来を協議するための会合では不適切でかつ無関係な発言だ」と反論した。安保理は次期国連事務総長の選出などに関する会合を開いていた。会合で傅聡氏は高市氏の国会答弁について「中国の内政に対する露骨な干渉だ」と述べ、「国連

自民党の国光文乃・外務副大臣が立憲民主党の小西洋之参院議員について事実と異なる内容をネット番組で発信したとして、尾崎正直官房副長官は16日の記者会見で、木原稔官房長官が国光氏を厳重注意したと明らかに…

参院予算委員会で立憲民主党会派の広田一氏の台湾有事に関する質問に答える高市早苗首相＝国会内で2025年12月16日午前9時33分、平田明浩撮影 高市早苗首相は16日の参院予算委員会で、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁したことについて「従来の政府の立場を超えて答弁したように受け止められたことを反省点として捉える」と述べた。答弁の撤回には応じなかった。 首相の国会答弁を巡っては、内閣官房が作成した答弁資料に該当する部分が存在せず、台湾有事について「政府として答えない」と明記されていたことが判明。16日の予算委で、立憲民主党会派の広田一氏がこの資料を取り上げ「なぜ答弁を慎まなかったのか」と追及した。 首相は11月7日の衆院予算委で立憲の岡田克也氏と「さまざまな想定を交えて議論した結果だ」と強調。事前に「答弁の打ち合わせは行っていない」と明かした上で「従来の政府の立場を超えて