15:13 hisaichi5518: http://isucon.net/archives/41250896.html 15:13 hisaichi5518: やるぞ!!!!!!!!!!!!!!!! 15:14 kenjiskywalker: レギュレーションとインスタンス提出、3人で指差し確認するぞ!!! 15:14 hisaichi5518: カレンダーで日程の確認も忘れないぞ!!
perl のライブラリ(ライセンスはperlと同じ)をrubyに移植した場合、GPL汚染を受けるのか? 14:41 sonots: ライセンス周りに詳しい方におききしたいのですが、perl のライブラリ(ライセンスは perl と同じ、と書いてある)を ruby に移植した場合、GPL 汚染を受けるでしょうか? ★1 14:42 kazuho: Perl のライセンスは Artistic と GPL の dual license (利用者がどちらかを選ぶ)なので ★0 14:42 kazuho: ruby へ移植した版でも、dual license のまま行くことができます ★0 14:43 kazuho: で、ユーザーが artistic を選択すれば、GPLによる制約はうけないことになります ★0 14:43 yosuke_furukawa: 勉強になった ★0 14:44 sonot
12:23 antipop_: http://shibayu36.hatenablog.com/entry/2013/12/09/095849 ★2 12:23 antipop_: オーケストレーションに混乱があるのは ★0 12:23 antipop_: mizzyさんのエントリでは、オーケストレーションという単語が示す通り、 ★0 12:23 antipop_: 中心があって、そこからなんかするという発想で整理している ★0 12:24 antipop_: stanakaさんのほうは中心性がない、あるいは、個体がないもの前提で整理している ★0 12:24 antipop_: なので、orchestrationにふたつの軸があると考えるか ★0 12:24 antipop_: orchestrationではなく、単にmanagementととらえるか ★0 12:24 antipop_:
14:31 nitro_idiot: functionをかわいいλにするEmacs Lispです https://gist.github.com/fukamachi/4109258 ★0 14:59 hitode909: (set-pretty-patterns '((?寿 ("\\<function\\>" js)))) するとめでたい感じになる http://dl.dropboxusercontent.com/u/8270034/g/a9e5b672c9c69a7009fd00c4d0c29e4f.png ★2 15:06 hitode909: λは視認性低いけど寿は見やすい ★1 15:06 nitro_idiot: そうですね…………………… ★4 15:08 nitro_idiot: うっかりscratchで評価してしまったせいで、functionって書くたびに寿になって吹く ★
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く