Google Tensor G4 はサーマルスロットリングで50%以上パフォーマンスが低下する可能性が示唆 | HelenTech
Google は今年の Pixel 9 シリーズで新しい Google Tensor G4 チップセットへとアップグレードしていますが、最近の報告では Pixel 9 Pro XL の CPU のスロットリングテストを実施したところ、Tensor G4 は長時間の負荷がかかるとパフォーマンスが約50%低下する可能性が示されました。 これは @Callmeshazzam (Gizmochina 経由)が X で Pixel 9 Pro XL で CPU のストレステストを実施した結果を共有したものです。このテストでは Tensor G4 に搭載される8つの CPU コアをモニタリングしており、スマートフォンに負荷がかかってから約3分後にサーマルスロットリングが発生し、パフォーマンスを60%近くまで落としたことが確認されました。このテストでは、ピーク時に 341 GIPS、平均では 246.6
Tensor G4でサーマルスロットリング〜高性能冷却機構搭載も最大性能の50%に低下 - iPhone Mania
Google Pixel 9 Pro XLを用いてストレステストを行った結果、Tensor G4でサーマルスロットリングが発生し、最大性能の50%まで低下したと報告されました。 この結果についてWccftechは、Tensor G4の熱効率の低さを示していると指摘しています。 ベイパーチャンバー搭載も、冷却能力不足か 報告されたストレステストの結果から、Google Pixel 9 Pro XLに搭載されたTensor G4において、高性能コアの動作周波数が3.1GHzから1.32GHzに、高効率コアにいたっては1.92GHzから570MHzに低下したのが確認されました。 この結果についてWccftechは、Google Pixel 9 Proシリーズは全モデルに高性能冷却機構であるベイパーチャンバーを搭載されているにも関わらず、Tensor G4の放熱には十分ではないと述べています。 A
iPhone15 Pro Max、S23 Ultraよりも38分長い駆動時間で勝利！ - iPhone Mania
iPhone15 Pro Max、S23 Ultraよりも38分長い駆動時間で勝利！ 2023 10/07 iPhone15 Pro MaxとGalaxy S23 Ultraを用いてバッテリー駆動時間を比較した結果、iPhone15 Pro Maxのバッテリー駆動時間はGalaxy S23 Ultraよりも38分長かったと、YouTubeチャンネル「PhoneBuff」が報告しました。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. iPhone15 Pro MaxとGalaxy S23 Ultraを用いて、バッテリー駆動時間比較テストを実施した。 2. バッテリー容量は、iPhone15 Pro Maxが4,422mAh、Galaxy S23 Ultraが5,000mAh。 3. iPhone15 Pro Maxのバッテリー駆動時間はGalaxy S23 Ultraよりも38分長かった。 途中
iPhone14 Pro、Galaxy S23 Ultraよりも20%速いことが判明 - iPhone Mania
iPhone14 Pro、Galaxy S23 Ultraよりも20%速いことが判明 2023 2/08 2月中旬に発売のSamsung Galaxy S23 UltraのGeekbench 5のベンチマークテストの結果がすでに出ています。iPhone14 Proのほうがスコアが高かったことに注目が集まっています。 シングル、マルチコア両方で最新iPhoneに惨敗 CompareDialが公開したベンチマークテスト結果によれば、Galaxy S23 Ultraはシングルコアで1,480となり、iPhone14 Pro（スコア1,874）のほうが21.02%速いことが明らかになりました。 マルチコアのパフォーマンスでは、S23 Ultraのスコアが4,584だったのに対し、iPhone14 Proは5,384となり、こちらもiPhoneが14.86%速いという結果となっています。 Samsu
iPhone14 Pro MaxとGalaxy Z Fold4のスピードテストの結果 - iPhone Mania
AppleのiPhone14ラインナップの最高位モデルiPhone14 Pro Maxと、Samsungの折りたたみスマホGalaxy Z Fold4で規定のアプリを開いていき、一度起ち上げたアプリを再度開くまでにかかる時間を計測するテストで、意外にもGalazy Z Fold4が勝利するという結果となりました。 テスト前半はiPhoneがリード YouTubeチャンネルPhoneBuffが行ったiPhone14 Pro MaxとGalaxy Z Fold4のスピードテストは、Facebook、Starbucks、Microsoft Office、Microsoft Excel、カメラ、ゲームアプリやSpotifyなど、計16のアプリを一度起ち上げて、再びそれらにアクセスするのにかかる時間を計測するという内容になっています。 ロボットアームが着々と作業をこなしていきますが、テストの前半では
Exynos 2200、1世代前のiPhone12にも劣るGPU性能と電力効率 - iPhone Mania
AMDと共同開発したGPUであるXclipse 920を搭載しているということで3Dグラフィックスに強いとみられていたExynos 2200ですが、その性能は期待外れかもしれません。 新たなベンチマーク結果によると、Exynos 2200のGPU性能は1世代前のiPhone12シリーズに搭載されたA14 Bionicにも劣るようです。 A14 Bionicに劣るExynos 2200のGPU性能と電力効率 TwitterユーザーのGolden Reviewer氏（@Golden_Reviewer）によると、Exynos 2200のGFXBench 3.1のフレームレートは141fpsでした。 この性能はライバルのApple A15 Bionic（180fps）やQualcomm Snapdragon 8 Gen 1（175fps)はおろか、1世代前のA14 Bionic（146fps）にも
S22シリーズとiPhone13シリーズのバッテリーパフォーマンス比較動画が公開 - iPhone Mania
Samsung Galaxy S22 Ultra、iPhone13 Pro Max、Galaxy S22 Plus、iPhone13のバッテリー性能を比較する動画が公開されました。どのデバイスが最も素晴らしいパフォーマンスを発揮したのでしょうか。 各デバイスで様々な日常のタスクを実施 テック系YouTuberのTuTecnoMundo氏は、Samsung Galaxy S22シリーズとAppleのiPhone13シリーズのバッテリー性能を比較する動画を公開しました。 動画では、各デバイスで動画再生、Twitterタイムラインのスクローリング、Instagramのリール動画再生、4K 30fpsでの動画撮影などを延々と同時に行っていき、バッテリー残量が完全になくなるまでの時間を比べています。 iPhone13 Pro Maxが優勝 実験の結果、iPhone13 Pro Maxが7時間20分で
あれ、Galaxy S22よりiPhone 13の方が速い…？
あれ、Galaxy S22よりiPhone 13の方が速い…？2022.02.16 14:0016,893 塚本直樹 そんなはずは…。 先日発表されたばかりの、Samsung（サムスン）のハイエンドスマートフォン｢Galaxy S22シリーズ｣。こちらどういうわけか、iPhone 13 Pro Maxにベンチマーク結果で負ける…という気になる報告が伝えられています。 スマートフォン向けプロセッサは基本的に、｢新しいものほど高性能｣なのが普通。しかし最近はApple（アップル）の｢Aシリーズ｣プロセッサが高性能で、後日リリースされた最新のQualcomm（クアルコム）の｢Snapdragonシリーズ｣がベンチマークスコアで勝てない…という状況も発生していました。iPhoneファンは鼻高々ですが、Androidファンにとっては納得がいかない状況だったと思います。 作り込み不足が原因？Image
iPhone13とGalaxy S22の性能差は？ベンチマークスコアを比較 - iPhone Mania
先日発表されたSamsung Galaxy S22シリーズとApple iPhone13 Pro Maxのベンチマークスコアを比較した結果が登場しました。 全体的にiPhone13 Pro Maxの方が高性能であり、なおかつGalaxy S22シリーズには発熱の問題があるようです。 CPUスコアやWebブラウザ性能はiPhone13 Pro Maxが圧勝 この比較はPCMagによって、以下の3つのベンチマークソフトを使っておこなわれました： Geekbench 5: CPU性能、人工知能（AI）処理性能 GFXBench 5: GPU性能 Basemark Web: Webブラウザ使用時の総合的な性能 Galaxy S22シリーズはExynos 2200ではなくQualcomm Snapdragon 8 Gen 1を搭載したモデルが使われています。 まず、Geekbench 5についてはi
Snapdragon 8 Gen 1、発熱は888以上～A15を大きく上回る - iPhone Mania
Qualcommの新型フラッグシップ システム・オン・チップ（SoC）であるSnapdragon 8 Gen 1に関して、性能に加えて消費電力をライバルたちと比べた結果がリークされました。 Snapdragon 8 Gen 1の消費電力は「熱い」といわれた先代のSnapdragon 888を超え、AppleのA15 BionicやMediaTekのDimensity 9000を大きく上回るようです。 消費電力が頭一つ上のSnapdragon 8 Gen 1 WeiboユーザーのDigital Chat Station氏は、Qualcomm、Apple、MediaTek、Huaweiの各SoCに対し、ベンチマークスコアとベンチマークプログラム実行時の消費電力に関するデータを公開しました。 それによると、Snapdragon 8 Gen 1の消費電力は他のSoCより頭一つ高く、発熱が大きいよう
4K、60fpsでの動画撮影時の消費電力を計測〜Appleがトップの効率性 - iPhone Mania
iOS、Androidの主要デバイスで4K、60fpsの動画撮影時の消費電力が計測されました。Appleのイメージシグナルプロセッサ （ISP）が最も高い効率性を発揮したことがわかっています。 Android陣営ではSamsungチップが効率性でトップに スマートフォンパフォーマンスの詳細な計測で知られるGolden Reviewer氏（@Golden_Reviewer）は、4K、60fpsの動画撮影時の消費電力を計測し、結果を公開しました。 Samsung Galaxy S21 Ultra、Samsung Galaxy Note 20 Ultra、Huawei Mate 40 Pro、Google Pixel 6 Pro、iPhone13 Pro Max、iPhone12 Pro Maxのカメラで消費電力が測られましたが、iPhone13 Pro Maxのメインの1,200万画素カメラが
Tensorチップ、やはりExynosベース？Androidのソースに記述が見つかる - iPhone Mania
Tensorチップ、やはりExynosベース？Androidのソースに記述が見つかる 2021 11/01 GoogleのPixel 6シリーズに搭載されたTensorチップは、Samsungのファブで製造されるほか、開発にもSamsungが大きく関与しているといわれています。 Androidのカーネルコードに新しく見つかった記述もそのことを強く示唆するものでした。 Androidのカーネルコードに「Exynos 9845（S5E9845）」という記述が見つかる Twitterユーザーのミシャール・ラーマン氏によると、Androidのカーネルコードに、TensorチップがExynos 9845（S5E9845）であることを示すコードが存在するとのことです。 References to the Exynos 9845: https://t.co/8s6XhQIeLj — Mishaal Ra
iPhone13 Pro MaxとPixel 6 Proなどでバッテリー耐久テスト - iPhone Mania
YouTubeチャンネル「PhoneBuff」が、iPhone13 Pro Max、Google Pixel 6 Pro、Galaxy S21 Ultraの3機種を用い、バッテリー駆動時間の比較テストを実施しました。 バッテリー容量が最小のiPhone13 Pro Max それぞれのモデルが搭載するバッテリー容量は、iPhone13 Pro Maxが4,532mAh、Google Pixel 6 Proが5,003mAh、Galaxy S21 Ultraが5,000mAhです。 他のモデルと比較して、iPhone13 Pro Maxのディスプレイサイズは0.1インチ小さく、画素数が少ないものが搭載されています。 テスト実施、結果は？ iPhone13 Pro Maxはテスト直後から他のモデルよりもバッテリーが減りにくいのがわかります。 同モデルのバッテリー残量が50%の時点で、Google
SamsungとAMDの協業GPUの性能がリーク～A14 Bionicと同等以上 - iPhone Mania
2021年7月の発表がうわさされるSamsungとAMDが協業して設計しているGPUのベンチマーク結果が初めてリークされました。QualcommやSamsung製のフラッグシップ システム・オン・チップ（SoC）の性能を軽く上回り、AppleのA14 Bionicと同等以上のパフォーマンスを見せています。 Snapdragon 888やExynos 2100よりも50％以上高速 このリーク情報はTwitter上の人気リーカーであるIce universe氏（@UniverseIce）によってもたらされました。 それによると、SamsungとAMDの協業によって生まれたGPUは、3D MarkのWild Lifeというテストにおいて8,134ポイントを獲得したとのことです。 Exclusive: Samsung is testing the AMD GPU in the new Exynos
DXOMARKのバッテリーテストでiPhone12 Pro Maxが4位にランクイン - iPhone Mania
スマートフォンのカメラ画質テストで知られるDXOMARKが新たに、スマートフォンのバッテリーを評価するテストの結果を公開しました。1位はSamsung Galaxy M51で、4位にAppleのiPhone12 Pro Maxがランクインしています。 総合的なバッテリーテストを実施 このDXOMARKのバッテリーテストは以下の3項目に対して評価を行います。 autonomy: バッテリーがどれくらい持続するか charging: バッテリーを充電するのにどれくらいの時間がかかるか efficiency: 端末がバッテリーの充電をどれくらい効率よく行えるか これらのテストは実際の使用環境を再現して行われます。たとえばautonomyのテストでは、電波が遮断された室内にWi-Fiアンテナとセルラーリピーターが設置され、測定精度や再現性に影響を与える外乱から隔離された状態で行われます。 また、照
iPhone12の5G通信速度はAndroidよりも遅い？上位25モデルに入れず - iPhone Mania
iPhone12シリーズは5G通信に対応したことで、前世代に比べて大幅な通信速度の向上を果たしました。しかしながら、実際に通信速度を計測したところ、多くの5G通信対応Androidスマートフォンに勝てず、上位25モデルに入れなかったそうです。 Samsung製スマートフォンが上位の多くを占める この測定はモバイル分析会社のOpenSignalによって行われました。 アメリカでの平均ダウンロード速度をスマートフォンごとにランク付けしたレポートにおいて、Appleのデバイスは上位25モデルのなかに入れなかったそうです。 最も多くのスマートフォンがランクインしたのはSamsungで、56Mbpsの通信速度で首位のGalaxy S21 5Gをはじめ、上位25モデルのうち60％を占めました。 2位はTCL Revvl 5Gで49.8Mbps、3位はOnePlus 8T+で49.3Mbpsでした。 2
iPhone12 ProがGalaxy Note 20 Ultraに勝る〜テスト動画 - iPhone Mania
YouTubeチャンネル「PhoneBuff」のデビッド氏が、iPhone12 ProとGalaxy Note 20 Ultraの実機を用いた動作スピードテストを実施しました。結果、iPhone12 Proは実際の動作環境においてGalaxy Note 20 Ultraよりもアプリの実行スピードが速いことが確認されました。 ベンチマークテストではなく実機を用いた動作速度比較を実施 Geekbench 5スコアだけで比較すれば、A14 Bionicは、Samsung Galaxy Note20 Ultraが搭載するQualcomm Snapdragon 865 Plusを上回ることが報告されていますが、それが実際の使用環境におけるパフォーマンスを示すわけではないとする意見もあることから、デビッド氏は本テストを実施することを計画したようです。 デビッド氏は、iPhone12 ProとGalax
iPhone XS Max、スピードテストでGalaxy S10+に敗北 - iPhone Mania
iPhone XS Maxと、Samsungの最新鋭スマートフォンGalaxy S10+の動作速度を比較したスピードテストで、iPhone XS Maxが敗れました。iPhoneシリーズがGalaxyシリーズに敗れるのは、4年ぶりのことです。 スピードテストで連勝中のiPhone XS Max AppleのiPhone XS Maxは、これまで、Galaxy Note 9やGoogle Pixel 3 XLとのスピード対決を制してきました。 スマートフォンのスピードテスト動画を数多く公開しているYouTuberのPhoneBuff氏が、iPhone XS Maxと、Samsungの最新鋭スマートフォンGalaxy S10+のスピードテスト動画を公開しました。 ロボットアームを使ってアプリを続々起動 テストは、ロボットアームを使って、16個のアプリを連続して起動するサイクルを2回繰り返す方式
Samsung Galaxy Note9、ベンチマークスコアでiPhone Xに敗れる - iPhone Mania
Samsung Galaxy Note9、ベンチマークスコアでiPhone Xに敗れる 2018 8/10 Samsungが発表したばかりのフラッグシップスマートフォン「Galaxy Note9」のベンチマークテストの結果、処理能力ではiPhone Xが上回っていることがわかりました。 Samsung最新フラッグシップ「Galaxy Note9」をベンチマーク Samsungが現地時間8月9日に発表した「Galaxy Note9」と主要スマートフォンのベンチマークスコアを、テクノロジー製品のテスト情報を扱うメディアTom’s Guideが公開しました。 マルチコアのスコアはiPhone Xがトップ 広く使われているベンチマークアプリ「Geekbench 4」で、総合的な処理能力を示すマルチコアスコアを比較すると、iPhone Xが10,357とトップに立っています。 Galaxy Note
新発売の「Galaxy Note 9」は「iPhone X」よりもベンチマークスコアが低い
Samsungから「Galaxy Note 9」が正式に発表されたが、Tom’s Guideが「Geekbench 4」を使ったベンチマークテストを行ったところ、測定結果が「iPhone X」を下回っていることが明らかになった。 CPU・GPU性能は劣るが、ディスプレイはピカイチ 「Galaxy Note 9」はディスプレイが6.4インチ、バッテリー容量が4,000mAh、プロセッサが「Snapdragon 845」、RAMが最大8GB、ストレージが内蔵ストレージと外部ストレージ合わせて最大1TBというスペックを持ち合わせている。このモンスタースペック・スマホが、半年以上発売された「iPhone X」にベンチマークスコアで劣るというのだ。 Tom’s Guideがテストしたのは、RAMが6GB、ストレージが128GB搭載されているモデル。「Geekbench 4」のマルチコアスコアは「8,
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
