２００９年になりましたので、早速２００８年に「これはすごかったよな！」というマンガを列挙してみたいと思います。 んで、選択基準です。 ・たまごまごが「ぐふう」と唸ったかどうか これだけです。すげー主観です。 あと、順位をつけるのはナンセンスな感じがするので全部一律です。愛のままにわがままにチョイスします。 （※１８禁漫画は以前やったので、今回は入れていません。） - みつどもえ 6 (6) (少年チャンピオン・コミックス)posted with amazlet at 09.01.02桜井 のりお 秋田書店 Amazon.co.jp で詳細を見るみつどもえ記事一覧 自分にとって２００８年はみつどもえイヤーだったと言えるほど大好きな作品です。２００９年もみつどもえイヤーになること間違い無しです。 とはいえ自分のまわりでの認知度は９０％に近い作品なんですが、まだまだ知らない人が多いんだナーと冬コ

●無口キャラ● 無口キャラ、ってのは一大ジャンルにもなっていますね。 綾波レイをはじめ、ルリルリとか、長門有希とか、タバサとか。 まあどちらかというと「無口」と言うよりも「クールビューティー」と言った方がいいでしょうか。 無口な理由はたくさんあります。話すことがないから。相手に興味がないから。自分のペースがあるから。 そして、森田さんは全く別なタイプの「無口」っ子なのです。 ●好きで無口なわけではありません。● 「森田さんは無口」のヒロイン、森田さんは、無口です。 しかし、どの回も必ずこういう書き出しで始まっています。 女子高生 森田真由（１６） 人よりちょっぴり 無口です。 好きで無口な 訳ではありません。 そう、彼女は無口でいたいわけではないんです。 彼女は感受性が豊かで、とても人のことに気を向け、人一倍やさしい子です。 だからなんです、だからこそ話すタイミングを逸してしまうだけなんで

【はいからさんが通る　OP】　関田昇介 - はいからさんが通る 個人的には2番の歌詞が好きですｗ画像はネットからmylist/6066892

小中学生の読書感想文に、ネットのサイト「〜児童、そして生徒のための〜自由に使える読書感想文」からのコピペが増えており、中には市の読書感想文コンクールで上位に入ってしまったものまであって、先生たちが頭を抱えている‥‥というニュースを昨日やっていた。 このサイトは2004年からあるもので、学校提出に限り著作権フリー（パクリ、コピペOK）としており、パクリがバレた時の反省文の書き方にまでリンクが張られているという親切設計。去年の夏休みにはアクセスが65万件とかで話題になっていたので、ニュースで取り上げられるのも初めてではないだろう。 読書感想文を書くのが苦手な子は少なくないらしい。国語の時間に、書いたものを何度か添削してもらうという経緯があればまだしも、いきなり夏休みの宿題で出たら困る子は多いかもしれない。「自由に使える読書感想文」はそういう小中学生の悩みに応えるもの。これは使っちゃうわなぁと思

レポートコピペ問題の問題 ここには情報と知性との違いが如実に示されている。言うまでもなく知性とは「その人の思考の跡」に他ならず、情報とはコピペされたものである。そんなものは別の知性すなわち「こんな難解な単語やカッコつけた言い回し知らないでしょ？これ本当に意味わかって書いてるか？」によって簡単に喝破される。もしもそれが出来ないのであれば教師の側の知性が疑われることになる。 しかしいろいろ参照したとしても、最終的には「自分で考えて意見をまとめる」という基本的なことが教育できない、その重要性すら叩き込めないとしたら、単に教育者や教育システムの問題だけなのだろうか？という疑問は湧く。それは、「自分で考えて意見をまとめる」ことが本当に大切なことだとは、世間では思われていないということの現れではないか。 まさしく「世間では思われていない」。受け売りの知識を開陳して顧客の関心を買う営業マンやらコンサルは

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

ダイヤモンド社　２００２年９月 東浩紀氏の「情報環境論集Ｓ」（講談社　２００７年８月）の「情報自由論」を読んでいたら、そこに本書が紹介されていた。 Ｆ・フクヤマは例の「歴史の終わり」で悪名をはせた？ひとで、東側が崩壊して西側が勝利したことで、理念について争う「歴史」はもうおわったというようなことを言って、何をバカなことをいっているのだと顰蹙をかったひとである。その後の歴史をみれば、西欧とイスラムの争いだけをみても、そういわれても仕方がないところがある。 フクヤマ氏の書いたものを見ると、氏が一生懸命勉強している秀才であることは明らかで、そういうお勉強ぶりがたとえば浅田彰氏の「「歴史の終わり」を越えて」（中公文庫　１９９９年）などで揶揄されることになる。その程度しか本を読んでなくてものを書くなんて１００年早いぜ、とでもいった感じである。それにしても、このころの浅田彰氏とか柄谷行人氏などは本当に

「正戦論」の主張者として知られるマイケル・ウォルツァーは、自ら編集する『Dissent』誌のオンライン版で、イスラエルによるガザ攻撃は「不均衡/disproportinate」であるという議論に対して批判を行っている。 ■The Gaza War and Proportionality http://www.dissentmagazine.org/online.php?id=191 ウォルツァーが指摘するのは、「均衡/proportionality」という概念のあいまいさである。彼は、戦争においては「均衡」という概念は単なる「やったらやり返す/tit for tat」式の（被害の）対称性を意味しないという。戦争には常に目標がある。たとえば第二次大戦時のドイツへの空爆は、その後の想定しうるドイツの攻撃による被害を阻止するために行われた。その攻撃は多くの市民に被害を出したが、その数がどれだけな