マインドフルネスで有名な教授のスピーチがすばらしかったので訳してみた | TheWave
マインドフルネスについて調べている。きっかけはGoogleが社内でマインドフルネスを使ったトレーニングプログラムを採用したところ、ものすごい人気となった、というニュース。 マインドフルネスとは、瞑想やヨガなどを通じて、心を穏やかにしたり、発想力を高める手法。もともとは禅の考え方をベースにしているが、マインドフルネス自体に宗教色は一切なく、科学的手法として脳科学や心理学の研究者からも高く評価されるようになってきている。 僕自身はテクノロジーの未来を予測するのが仕事なんだけど、２つの理由から、マインドフルネスのような一見テクノロジーとは真逆に見えるような心の領域に関する研究が、テクノロジーや社会に大きな影響を与えるようになるだろうと考えている。 １つ目の理由は、社会がより複雑化して、心の病を抱える人が増えると思われるから。事象に左右されずに自分の本質にそって生きていくには、マインドフルネスのよ
笠原諭 慢性疼痛に対する心理的評価と認知行動療法 臨床精神医学 2013;42(6):739-748 - 文献斜め読み２
慢性疼痛の患者は概して、心理的葛藤に対して否認・抑圧・身体化の防衛機制を用い、医師的・無意識的に心理的な悩みを隠そうとする傾向もあり、問診による情報だけでは病態の正確な評価は困難である 患者や家族に対して「あなたの家族のやりとりに問題がある」と直面化するだけでは治療関係を破綻させるだけである 慢性疼痛は、心因と性格要因の相互作用によって生じるものと言い換えることができる 多くの慢性疼痛患者は、その症状の背後に無意識的に心因を隠している（抑圧している）。それは欲や情などの”人間臭さ”を含んでおり、話を一通り聞いて推定できるものは、病態に深く関わる心因ではないと考えた方がいい 厳密にいえば、心因が除去され、その結果として痛みが消失したとき、結果的にそれが心因だったとわかることも多く、当初から簡単に同定できるものではない 慢性疼痛におけるCBTの鍵となる構成要素 痛みの基礎知識を教育すること 活
化学物質過敏症に関する私の発言について - NATROMのブログ
前回のエントリー（■水俣病と化学物質過敏症は異なる）にて、私の「難病や公害に対する基本的な姿勢」に問題があるというsivad氏による指摘が誤っていることを論じた。その指摘には今の時点では反論はないようだが、■続・NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について - 赤の女王とお茶をにおいて、■NATROM氏の主張『化学物質過敏症は臨床環境医によってつくられた「医原病」だと思う』への批判 - Togetterで引用されている私の発言群に対する説明をsivad氏から求められた。なるほど、臨床環境医学についての問題点や私のこれまでの発言についてよくご存じでなく、Togetterのまとめだけを読めば、私の発言群について何かしらの説明が必要であると考える方がいるのは理解できる（それにしても、私の発言を問題にしたいのであれば、化学物質過敏症とはまったく性質の異なる水俣
Breathing Room〜心理学関連本の読書日記〜 :: 臨床実践に役立つ“脳科学”：『精神疾患の脳科学講義』
【オススメ対象者】脳のことは大切だと思いつつ既存の本では理解出来なかった方，巷に広がっている脳ブームに嫌気が差している方 本書は，精神疾患の生物学的なメカニズム研究を専門としておられる国立精神・神経医療センター神経研究所疾病研究第三部部長・功刀浩氏によって書かれた，最近の「脳科学」ブームのように単一の原因によって精神疾患が説明しようとするものではなく，複雑な精神疾患の生物学的なメカニズムをこれまでの研究知見をまとめることで，臨床的に意義があるものとして説明し直すことで実践に役立つ「脳科学」の解説を試みたテキストです。 内容は以下の通りです。 第1回 統合失調症は認知症か? 第2回 統合失調症は広汎性非特異的高次脳機能障害である 第3回 統合失調症の脳形態異常―マクロとミクロから見えてくること 第4回 統合失調症はどこからくるか―遺伝と環境の病因研究 第5回 統合失調症の発病過程―金閣寺炎上
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 現代精神医学批判: 計見一雄: 本
Amazon.co.jp: 精神療法の基本: 支持から認知行動療法まで: 堀越勝, 野村俊明: 本