STklos Home page
Presentation STklos (pronounced /ˈɛs.’ti.kl’ɔss/) is a free Scheme system mostly compliant with the language features defined in R⁷RS small. The aim of this implementation is to be fast as well as light. The implementation is based on an ad-hoc Virtual Machine. The salient points of STklos are: an efficient and powerful object system based on CLOS (Common Lisp Object System) providing Multiple Inh
まったく初めての人のためのScheme
田無の権兵衛とｋ先生をお借りいたします、竹内郁雄先生。 田無の権兵衛：（突然、玄関先で大声） たのもーう。 Ｋ： なんだ、騒々しいな。やや、田無の権兵衛ではないか。達者であったか。ささ、上がりなさい。 久しぶりじゃのう。今まで何をなさってたのかな。 田無の権兵衛： 実は昭和の終わりごろ、Lispの修行をするためにインドに旅立ちました。 山奥に篭って修行すること25年。やっと少しはLisp道を極めたように思い、懐かしい日本に帰ってまいりました。 Ｋ： おお、それは難儀であったな。久しぶりの再会じゃ、今夜はLisp話を酒の肴に語り明かそうではないか。 田無の権兵衛： それはかたじけない。そうそう、日本に帰ってきて驚いたのです。日本人はみんなスーパーコンピューターを 所有しているですか？ Ｋ： いや、いくら日本人が猛烈に働いて豊かになったとは言え、スーパーコンピューターを個人で所有している
The Little Schemer - あどけない話
最近、Scheme がちょっとした流行になっているようです。 Scheme を勉強しようと思っている人に、僕が声を大にして薦めたい本は、「The Little Schemer」です。 The Little Schemer (The MIT Press) 作者: Daniel P. Friedman,Matthias Felleisen出版社/メーカー: The MIT Press発売日: 1995/12/21メディア: ペーパーバック購入: 10人 クリック: 137回この商品を含むブログ (91件) を見る 1章から7章にかけて、たくさんの例題とともに「再帰」が説明されています。「再帰の再帰」も勉強できます。実際、「この本を読んで人生が変わった」という感想を何回か聞いたことがあります。なぜなら、物事を再帰で考えられるようになるからです。再帰が分らない人は、ぜひ読んで下さい。 8章は、「ク
やっぱりSchemeだね
お知らせ 旧WindowsでSchemeを 復活させました。コンテンツは少しずつ復活の予定です。 しばらく大学に通って数学の勉強に没頭してました。 まだまだ勉強は続くのですが、コンピューターもやはり大好き。 そして、大好きな言語はやっぱりSchemeだね。 ChezEdit-NT Ver1.26 公開しました。 ChezEdit ChezEdit-NTとは、Scheme,CommonLisp,Haskell,SML,OCaml,Arcの処理系のために 作られた、エディタ、リスナーです。Windows2000/XP/Vistaで動作します。 手軽にScheme,CommonLisp,Haskellが使える環境を用意しました。Scheme,CommonLisp,Haskellの良さを 多くの人に知っていただきたいと思っています。 ChezEditは以下の特長があります。 Windowsの他
Karetta|Gaucheプログラミング(立読み版)
はじめに本書の構成 (1)本書の対象読者本書の表記本書の使い方執筆時点でのGaucheバージョン謝辞第1部: 思想LispとScheme (4)Gaucheの特徴 (1)すべて式であるすべてリストである (1)lambdaは空気のような存在である (2)プログラミングとは名前付け(bind)であるすべて再帰である (2) (2)Schemeのすごい点 (4)すべてオブジェクトである (もしそれがお望みなら)Gaucheの設計思想や誕生の背景Schemeの評価モデルとは? (3)「Lisp脳」の謎に迫る - Schemeプログラマの発想第2部: 実用Schemeスクリプトを書こうSchemeスクリプトを書く (1)コマンドライン引数の値を得るユニットテストを書く (1)CGIを書こうSchemeスクリプトをCGIとして実行するwww.cgiライブラリを利用する (1)手軽にHTMLを生成する
情報科学実験III J-9 (2007年度) コンパイラ実験 (Objective Caml版)
情報科学実験III J-9 (2007年度) コンパイラ実験 (Objective Caml版) 担当 : 南出 靖彦 (minamide@cs.tsukuba.ac.jp) 関連資料 宣言型プログラム論のホームページ(2007年度) 宣言型プログラム論のホームページ(2005年度, Standard ML) Objective Camlのマニュアル 参考図書 入門OCaml: プログラミング基礎と実践理解, OCaml-Nagoya著, 毎日コミニュケーションズ プログラミング in OCaml: 関数型プログラミングの基礎からGUI構築まで, 五十嵐淳著, 技術評論社 プログラミングの基礎, 浅井 健一 著, サイエンス社 注意 2008年度は、ソース言語をOCamlの小さいサブセットに変更する予定です。 実験の手引き (PDF版) (実験の手引き(Standard ML版
ArcCrossReference
This is an unofficial wiki site of the reference document of the language Arc designed by Paul Graham. The main purpose of this site is to understand difference between Arc and other Lisp dialects; as a Scheme and Common Lisp programmer, it helps me a lot to understand Arc code. For the editing guidelines, see scheme:EditGuideline. You can put an inter-wiki link to SchemeCrossReference by "[[schem
ひげぽん OSとか作っちゃうかMona- - 末尾再帰
最近一部で盛り上がっている「末尾再帰」について自分の理解を確認するのも兼ねて書いてみます。 （そもそも自分がふったのがきっかけっぽいので）。 上級者の方は間違い等に厳しくつっこんでもらえると助かります:-) 背景 自分が末尾再帰を知ったのは多分Schemeの勉強を始めた頃だったと思います。 例えばSICPという本では20ページあたりにこっそりと出てきます。 そのころの理解はかなり浅いもので「ふーん。」程度でした。 さて後日Schemeの処理系を実装することになりR5RSというSchemeの仕様書を読んだところ Scheme の実装は真正に末尾再帰的(properly tail-recursive) であることが要求されている。これは，たとえ繰返し計算が 構文的に再帰的手続きで記述されているときでも，定数空間 でその繰返し計算を実行することを可能にする とあり末尾再帰のことを詳しく知る必要性
L2Lisp in Ruby：CodeZine
はじめに P.Graham著『On Lisp』に示されているように、現代的なLispプログラミングでは静的スコープ（字句的スコープ）と末尾呼出し（末尾再帰を含む）の最適化のもとでのマクロが重要な意味をもちます。しかし、今まで処理系作成の初心者が内部に手を入れやすい手頃な大きさの実装が事実上ありませんでした。 ここでは、そういったモダンな特徴を備えた小さなLispインタープリタL2LispをRubyで作ってみます。L2Lisp（Little Lambda Lisp）は、Lispの理論的背景であるラムダ算法（lambda calculus）に対し、有力なLisp方言であるSchemeと同程度に忠実である一方、その他の点では広く普及しているEmacs Lispのサブセットとしたオリジナルの小型Lispです。 実行例としてtak関数を定義し、実行する様子を示します。Ruby以外に必要なのはL2Li
Karetta|Gaucheプログラミング|「Lisp脳」の謎に迫る - Schemeプログラマの発想
この原稿の最新版について この原稿に加筆した最新版が書籍「プログラミングGauche」に収録されています。 引用や紹介をされる方はなるべく書籍収録版を参照してください。 他の言語のプログラマがSchemeプログラムを書くとき、 どうしても発想が手続き的(procedural)になりがちです。 LispプログラマやSchemeプログラマの発想は手続き的な発想とはどうも違うらしい、 ということは分かるのですが、具体的に何が違うのでしょうか? ここではこの謎に迫ってみましょう。 実例 例えばこんな例題があります。 1から100までの数をプリントするプログラムを書け。ただし3の倍数のときは数の代わりに「Fizz」と、5の倍数のときは「Buzz」とプリントし、3と5両方の倍数の場合には「FizzBuzz」とプリントすること。 どうしてプログラマに・・・プログラムが書けないのか? (原題: Why
大人のためのブラックボックス読解講座――クロージャとオブジェクトの微妙な関係
はじめに 2006年8月、Javaの次期仕様（JDK7）にクロージャを入れる案*が出され話題になりました。クロージャは関数型言語では30年以上の歴史を持ち、プログラミングにおける基本的な道具となっています。最近はPerl、Ruby、Pythonなどの軽量言語（Lightweight Language）にも取り込まれ、それと知らずに使っているユーザーも増えているのではないでしょうか。 一方、手続き型言語の世界では、完全なクロージャはなじみが薄いようです。C言語からC++へと発展してきた手続き型言語のメインストリームでは、 ガーベジコレクションを持たず、ローカル変数をスタックに置くことを基本とする言語のため、クロージャとの相性が悪かった オブジェクト指向を採り入れることでクロージャの代用とできた といったことが理由でしょう。 実際、クロージャとオブジェクト指向プログラミング言語には、メカニズム
Scheme、Common Lisp、Emacs Lispの比較
「王女アテー姫を含めてハザールの男女は、 この能力によって朝ごと変身を済ませ、 そのたびに、見たこともない斬新な顔で立ち現れる。 だから近親者同士でさえ見分けがつかないほどだ。 旅行者の見聞はこれとはまったく異なり、ハザールの顔つきはどれもそっくりで、 しかも歳を重ねても容貌が変わらない。それゆえ人違いの混乱や厄介が絶えない。 どちらにせよ、結果は同じことで、ハザール族の顔はまず覚えられないし、 覚えても無益となる。」 ミロラド・パヴィチ「ハザール事典」 Lispには数限りないほどの方言がある (例えば、 http://dreamsongs.com/NewFiles/Hopl2Slides.pdf とか参照)。 そのなかで普及している Lispというと、 Scheme、Common Lisp、Emacs Lispの3つだろう。 ユーザの多さでいうと、多い順に Emacs Lisp、Comm
Tiny CLOS 入門 - Tiny CLOS Tutorial
紹介 - Introduction どうやって Tiny CLOS を使うか - How to Use Tiny CLOS CLOS vs. 他のOOPのアプローチ - CLOS vs. other approaches to OOP CLOS のクラスとオブジェクト - Classes and Objects in CLOSインスタンスの生成 - Creating instances クラスの作成 - Creating classesインスタンス変数 - Instance Variables 総称関数とメソッド - Generic functions and methods総称関数の作成 - Creating generic functions メソッドの作成と追加 - Creating and attaching methods 総称の初期化 - The initialize gene
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.unixuser.org/~euske/doc/python/python-lisp-j.html
IBM Developer
ICFP Programming Contest
GaucheによるSchemeプログラミング
Structure and Interpretation of Computer Programs - Harold Abelson，Gerald Jay Sussman…
IBM Developer
IBM Developer