Scheme、Common Lisp、Emacs Lispの比較

「王女アテー姫を含めてハザールの男女は、 この能力によって朝ごと変身を済ませ、 そのたびに、見たこともない斬新な顔で立ち現れる。 だから近親者同士でさえ見分けがつかないほどだ。 旅行者の見聞はこれとはまったく異なり、ハザールの顔つきはどれもそっくりで、 しかも歳を重ねても容貌が変わらない。それゆえ人違いの混乱や厄介が絶えない。 どちらにせよ、結果は同じことで、ハザール族の顔はまず覚えられないし、 覚えても無益となる。」 ミロラド・パヴィチ「ハザール事典」 Lispには数限りないほどの方言がある (例えば、 http://dreamsongs.com/NewFiles/Hopl2Slides.pdf とか参照)。 そのなかで普及している Lispというと、 Scheme、Common Lisp、Emacs Lispの3つだろう。 ユーザの多さでいうと、多い順に Emacs Lisp、Comm

[stallman346]

違いについて

[stray346]

違いについて

[naga_sawa]

Lisp方言間の比較/名前空間や変数スコープの違いなど

[mooz]

Emacs lisp は動的スコープ。 Scheme と CL は静的スコープ。

[youz]

他の記事も関数型言語関係いろいろ。読めるうちに読んどく。

[tyru]

動的と静的スコープ

[webmarksjp]

lisp

[haiju]

Scheme Emacs Lisp Common Lisp

[ma2]

動的スコープと静的スコープ。関数と変数の名前空間。

[thata]

なぜClosureと呼ぶのか?