前回の質問は内容だけ拝見していましたが、課税庁の人間の判断とすれば、課税対象であると判断して良いと思われます。 ただこれは何度質問したとしても回答は割れると思います。実例がありませんから。 定着性については、地方税法そのもので謳っているわけではなく、固定資産税評価基準によって家屋要件とされていますが、 それは空を飛ぶ建物などないという前提のもとで定められているため、ハウルの動く城にそのまま当てはめて考えること自体がナンセンスです。 一方で、課税の公平性に着目して考えれば、「サラリーマンの住宅には課税されるのに、魔法使いの住宅には課税されない」では税負担の不均衡を招き、固定資産税制度の崩壊につながります。 もともと固定資産税は所有者の担税力に応じて税負担を課すものであり、目的と手段を混同すべきではありません。 以上のことから現実にハウルの動く城が存在していれば、課税対象と判断されると思います