また陰謀論が出てくるのかな？ - 妄想日記
国籍法改正案まとめWIKIというページがある。「まとめWIKI」と名前が付いているが、中身は電波系そのものである。ここに『最高裁判事への「弾劾裁判の訴追請求」など』というページがあって、そこに以下の記述がある。 http://www19.atwiki.jp/kokuseki/pages/88.html 6月の最高裁の違憲判決は、司法による立法行為ではないでしょうか？ それに賛同した裁判官に罷免を求めるものです。 その違憲判決そのものからひっくりかえそうじゃないかと。 それを基に受けた法案なんだから白紙に出来るんじゃないでしょうか なかなか芳ばしい内容である。で、このページの情報元とされているページを覗いていると、これまた芳ばしい記載がてんこ盛りである。たとえば情報元として最初に挙げられているページの記述が以下。 http://ram-at-yahoo.iza.ne.jp/blog/entr
2008-03-24
NATROMさんの日記にとある国会議員のものすごい発言が紹介されていた。 使い捨てカイロは常温核融合によって発熱する？(NATROMの日記) その国会議員は風間直樹参議院議員。NATROMさんが紹介したそトンデモ発言の一部を以下に再掲しよう。 第１６８回国会 災害対策特別委員会 第３号 今私が指摘をしました、どうも新しい原理によって起きているのではないかといいますのが、この資料の一―二でございます。ここに化学式を書いております。私もどちらかというと文系なものでございまして、余りこういったものには造詣が深くないんですが、調べてみますと、このFe＋Ｈ２Ｏ、Feというのは鉄でございます。Ｈ２Ｏは御承知のとおり水でございます。これが触れるとＨ、つまり水素を発生させる、こういう原理がございます。 これはどういうことかといいますと、地中に水を注入し、そこで地中にあった鉄ないし鉱分と水が接触した結果、水
懲戒請求その４ - 妄想日記
光市事件弁護団への不適切な批判を行うブログは結構あって、いろいろと見てきたのだが、中には「不満に思っているのはわかるのだが、何が言いたいのかさっぱりわからない」というブログが結構ある。 【光市母子殺害事件】弁護士は懲戒せず 東京弁護士会が議決。(ﾟДﾟ)凸弁護士会ってクズぞろいだね >この弁護士は「広島高裁の公判で非常識な主張をし、被害者の尊厳を傷つけた」 まあ、普通の感覚の人ならそう感じるだろうよ。 >懲戒請求を受けていた弁護士は「当然の結論だが、早く議決していただいた弁護士会には感謝したい」 当該弁護士も弁護士会もどちらも厚顔無恥だな。自分たちだけで納得しても、世論は納得していないことにも気づかない。気づいていても気にしない。被害者の痛みや苦しみなどケンチャナヨかよ。 >仮に関係者の感情が傷つけられても正当性は変わらない >東京弁護士会が「正当な刑事弁護活動の範囲内で、懲戒しない」と議
懲戒請求その３ - 妄想日記
＜光母子殺害＞弁護士は懲戒せず 東京弁護士会が議決 山口県光市で９９年に起きた母子殺害事件差し戻し控訴審の弁護団（約２０人）の弁護士に対して、全国で懲戒請求が相次いだ問題で、東京弁護士会が「正当な刑事弁護活動の範囲内で、懲戒しない」と議決していたことが分かった。 同弁護士会が所属弁護士１人について調査した結果をまとめた２２日付の議決書によると、この弁護士は「広島高裁の公判で非常識な主張をし、被害者の尊厳を傷つけた」などとして懲戒請求されていた。これに対し弁護士会は「社会全体から指弾されている被告であっても、被告の弁明を受け止めて法的主張をするのは正当な弁護活動。仮に関係者の感情が傷つけられても正当性は変わらない」と退けた。 まあそうだろう。「広島高裁の公判で非常識な主張をし、被害者の尊厳を傷つけた」などが正当な懲戒理由になるわけがない。 で、以前紹介したブログの筆者が面白いことを書いていた
妄想日記 - 橋下弁護士騒動２ 通じない人たち
弁護士の開設しているブログにもいろいろあるが、私が特に面白いと思っているのは「元検弁護士のつぶやき」である。このブログはその名のとおり、元検弁護士であるモトケンさんが開設しているブログで、さまざまな話題が書かれており参加者も多い。光市母子殺害事件やその弁護団への懲戒請求の件などについてもエントリーが立てられている。 そのモトケンさんのブログで「弁護士の品位」というエントリーが立てられた。内容は、橋下弁護士のブログを紹介したものである(ここ)。まあ、橋下弁護士のブログを読んで普通に感じることが書いてあるだけなのだが、そこに一般人という方の変なコメントがついた。 橋下さん頑張ってください。昨日応援メールも送りました。ここにいる人は世間の風が読めない人ばかりだから困ります。 橋下さんの答弁書見ても、なるほど相当な事実上の法律上の根拠がある事を確認しました。これでマナー違反だと認識して出した懲戒請
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
