グーグルやアマゾンなどの巨大プラットフォーマーに対する規制強化の動きが強まっている。政府は今年3月にGAFA(Google、Amazon.com、Facebook、Apple)の体制を検討する準備室を立ち上げた。6月に開催されるG20大阪サミットの議長国である日本は、巨大IT企業をめぐる議論の主導権を取る狙いがあるとも言われる。 膨大なデータを利用して、デジタル領域における覇権を握り、独占的な地位をさらに強めているGAFA。政府は公正な競争環境を整備するためのルール作りを進めていく方針だ。 GAFAは株式市場でも圧倒的な規模を誇る。4社を合わせた時価総額(グーグルは親会社アルファベットの時価総額)は3兆ドル(336兆円)を超え、世界第5位の経済大国イギリスのGDPを上回る。CoinDesk Japanは、M&A(合併・買収)や企業再編、資金決済法、個人情報保護、知的財産権などに詳しい森・浜
This is me back in my college days. And this is my roommate, Mark. Together, we founded Facebook in 2004. Now, 15 years later, I think Facebook has grown too big and too powerful. Every week brings new headlines about privacy violations, election interference or mental health concerns. I haven’t been at the company in over a decade, but I feel a sense of responsibility to account for the damage do
リバタリアニズムを簡易化した上図が一番概念としてリバタリアニズムを理解しやすい。 リバタリアニズムは、基本的には個人的自由・経済的自由のどちらも尊重する立場である。 リベラルは、個人的自由の尊重を説く一方、経済的活動の自由を重視せずに、財の再分配や市場への政府の介入を容認する。 保守派は、逆に個人的自由は認めないが、経済的自由を尊重する。 権威主義は、どちらも尊重しない。ファシズム・共産主義はこれに属する。 ※リベラルは使う人や場面によって意味が異なるので非常にわかりにくい単語になってしまっているが、ここではアメリカの民主党の様な大きい政府を主張する概念 リバタリアンの分類国家の適正な範囲・個人の自由を正当化する根拠、の2つの軸で3*3の凡そ9タイプが存在著者も注意書きしてある通り、この分類法は万能ではない 国家の適正な範囲①無政府資本主義(市場アナーキズム) 国家の廃止を唱えるラディカル
<a href="http://archive.today/U9Um9"> <img style="width:300px;height:200px;background-color:white" src="https://archive.md/U9Um9/69db81d8d41a053aa6e950073bde6f93471aed3a/scr.png"><br> 立ち上げたTwitterアカウント(BuzzFeed Kawaii)が1年で30万フォロワー、ノープロモで超えたので分析面でやったことをま…<br> アーカイブされた 2019年5月10日 02:33:59 UTC </a> {{cite web | title = 立ち上げたTwitterアカウント(BuzzFeed Kawaii)が1年で30万フォロワー、ノープロモで超えたので分析面でやったことをま… | url = htt
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く