「生命」の重さ - Arisanのノート
この裁判をやってたこと自体、知らなかった。 テント撤去訴訟：原告の請求棄却−−大阪地裁判決 http://mainichi.jp/kansai/archive/news/2009/03/25/20090325ddf041040006000c.html 大阪市が０６年１月、靱（うつぼ）公園（西区）と大阪城公園（中央区）で生活するホームレスのテントを撤去した行政代執行により、住居から強制的に立ち退かされ、生きる権利を侵害されたのは違法として、両公園で生活していた１６人（うち１人は死亡）が処分取り消しと大阪市に約１９００万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決が２５日、大阪地裁であった。西川知一郎裁判長は「テントの設置は一般の利用を妨げ、倒壊により生命に危害が及ぶ危険性もあった。行政代執行は適法」として、原告側の請求を棄却した。 判決も判決だが、『倒壊により生命に危害が及ぶ危険性もあった』というのは
「ホロコースト産業」の何が問題か - 過ぎ去ろうとしない過去
「ホロコースト産業」については以下のリンクに要約がある。 http://hexagon.inri.client.jp/floorA6F_hb/a6fhb811.html http://eba-www.yokohama-cu.ac.jp/~kogiseminagamine/20061004NGFinkelstein.htm また、今回この文章を書くにあたって以下の本などを参照した。 「シリーズ・ドイツ現代史」は値段・分量ともに手ごろで、また質の高い議論がなされていると思うので、機会があったらぜひ参照してほしい。 さて、本題の批判にはいるが、この本の問題をここの資料まで検証して指摘していくのはキリがないし、本質的だとは思えない。よって、いくつか確実に問題点を指摘できることをいくつか取り上げた。したがって、取り上げていない論点に関してぼくが承服しているというわけではない。 ■ユダヤ人請求会議は、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
