必要なのは法改正か？ - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～17日付けの記事として自分がエントリーした記事*1に対し、いろいろなご意見をいただいている。 あの高名な町村先生に、「微妙なコメント」と評されてしまったのは、とっても微妙な（笑）ところなのだが、 「立法論ではなく解釈論で勝負すべき」 という自説は、しばらくは曲げないでおきたいと思っているので、もう一度、ここで“自炊代行”に対する考えを整理して書いておくことにしたい。 「業者が複製に関与したら著作権侵害になる」という解釈の射程 「現在の著作権法では“自炊代行”は違法となる。ゆえに適法化するためには法改正が必要」 というご意見の背景に、これまで当然のように唱えられてきた、 「30条は私的使用をする者が複製をする場合に限られ、私的使用をする者のために複製をする場合（例えば私的使用目的の複製の代行業）は含まれない」（中山信弘『著作権法』245頁（有斐閣、2007年））*2 という伝統的通説が存在す
