ダウンジアンモデルで見る郵政総選挙（下）/やっぱり民主党の位置取りの問題 - 霞が関官僚日記
前回のエントリに対するはてなブックマークでのコメント欄に、こんな声がありました。 rir6 『[★★★]『政党って、ただ票を多く取れば良いんですかねぇ？』』 道義的なことはともかく、議院内閣制をとっている以上、分析の対象としての政党は「政権を取るために、なるべく多くの票＝議員を獲得しようと行動する」と仮定するのが合理的です。また、個々の議員のレベルでは、「再選を果たすこと」が彼・彼女の最大の目標であり、「政策の実現」は二の次と仮定します。猿は木から落ちても猿だけど、議員は選挙に落ちればただの人ですから。 さて、まずはじめに申しあげるならば、本件分析は全くデータに依拠していません。どこかの新聞社が世論調査の個票データを公開してくれないかなあ。蒲島センセのアレも公開じゃないし。また、投票行動はこうも単純ではなく、様々な要因が影響することが研究により明らかになっていますが、様々な仮定の下に以下の
趣味のWebデザイン - なぜ、郵政公社を民営化するべきなのか?
0． なぜ、郵政公社を民営化するべきなのか? 素人有権者の一人として考えた内容をまとめました。（改訂：2005-09-02） 1． 最初に断っておきますが、9月11日の衆議院議員選挙は、過去の選挙と同様、基本的にはどう転んでもいい選挙です。小泉総理会見（2005-08-08）を素直に読めば、現時点で郵政公社を民営化することに賛成なら自民党支持、反対なら民主党支持となります。しかし実際には民主党も、政権政党となった途端に自衛隊を認めた旧社会党のように、政権をとれば民主党なりの郵政民営化法案を国会に提出するはずです。 クリントン政権とブッシュ政権とで路線変更は多々あるものの、アメリカ合衆国は相変わらずアメリカ合衆国であり続けます。根本的な変化が選挙でもたらされる状況にはない。革新派のミッテランさんから保守派のシラクさんへ大統領が変わってもフランスはフランスでした。保守党のメージャーさんから労働
反対票投じた自民議員22人 - ライブドアニュース
８日、関連６法案は参院本会議で採決が行われ、反対多数で否決された。与党自民党から、賛成や態度未定としていた議員が大量に反対に回った。ライブドア・ニュースの調べで分かった自民党所属の反対議員22人は次のとおり。 ◆亀井派（比例代表４、選挙区７） 桜井新・比例 魚住汎英・比例 秋元司・比例 荒井広幸・比例 中川義雄・北海道 狩野安・茨城 中曽根弘文・群馬 大野つや子・岐阜 柏村武昭・広島 亀井郁夫・広島 後藤博子・大分 ◆旧橋本派（比１、選４） 長谷川憲正・比例 河合常則・富山 田村公平・高知 岩永浩美・佐賀 吉村剛太郎・福岡 ◆堀内派（選３） 田中直紀・新潟 真鍋賢二・香川 田浦直・長崎 ◆無派閥（選３） 倉田寛之・千葉 二之湯智・京都 鴻池祥肇・兵庫 【了】 ■関連コンテンツ ■関連記事
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
