僕がコードレビューの時に気をつけていること｜su-
いきなりがっつりとした記事を書くよりは慣れるために軽めの話を。 こんにちは、すーです。 今回は普段僕がコードレビュ(GitHubのPull Requestのレビュー)の時に気をつけていること、大切にしていることを書いてみます。 (※以降話は主にGitHubのPullRequest(PRと略します)上での話がメインだと捉えてもらえますと) 自分がレビューをするときまずは自分がレビュワーだった場合に、気をつけていることを。 ・ PRの概要、関連するIssueの内容をしっかり読む まずはじめにPRの概要や、関連するIssueの内容を確認します。 何も見ずにいきなりコードに目をやってしまうと的外れなレビューをしてしまう可能性もありますし、コードの善し悪しだけを追いがちになってしまいます。 どういう意図や背景があってこのPRが出されたのかを確認するのはとても大事になります。 ・ コメントに`[MUS
コードの健全性: 礼儀正しいレビュー == 役立つレビュー
.app 1 .dev 1 #11WeeksOfAndroid 13 #11WeeksOfAndroid Android TV 1 #Android11 3 #DevFest16 1 #DevFest17 1 #DevFest18 1 #DevFest19 1 #DevFest20 1 #DevFest21 1 #DevFest22 1 #DevFest23 1 #hack4jp 3 11 weeks of Android 2 A MESSAGE FROM OUR CEO 1 A/B Testing 1 A4A 4 Accelerator 6 Accessibility 1 accuracy 1 Actions on Google 16 Activation Atlas 1 address validation API 1 Addy Osmani 1 ADK 2 AdMob 32 Ads
Re:VIEW - Digital Publishing System for Books and eBooks
Re:VIEWではじめる(e)Book制作 Re:VIEWは電子書籍と紙書籍のための、簡潔かつ強力なデジタル出版ツールです。コンピュータ書等の技術書籍（紙・電子）の商業出版や同人出版に利用されています。 使い方 $ gem install review $ review-init my-awesome-book $ cd my-awesome-book $ (... ファイルの修正 ...) $ rake epub ## EPUBを生成 $ rake pdf ## PDFを生成(LaTeX利用) サポートしているフォーマット Re:VIEWは執筆用記法（入力フォーマット）としては独自のフォーマット（「Re:VIEWフォーマット」）を使用しています。 閲覧用フォーマット（出力フォーマット）としては以下のようなフォーマットを利用できます。 EPUB PDF (LaTeX) InDesign (
コードレビューにおけるレビュアー側のアンチパターン
tl;drコードレビューが上手く回って無くてチームが疲弊して辛かったよレビュアーの言い方を変えるだけで大体解決するよ立場とかで例外を許さず、みんながレビューしてレビューされると良いよはじめにあるプロジェクトでGitHubのPRベースでのコードレビューを導入をしました。いかんせんチーム開発が初めてレベルの新人さんが多く、何かと苦労しました。特にレビュイーに対して不効率な指摘はそのまま指示の不明確さに繋がり、チーム全体の開発生産性を下げるので、レビュアーはレビュイー以上に気を使う必要があると感じました。下手をすると、レビュイーのメンタルが弱って闇堕ちするので、チームメンバーの最も大人な人がメンタルケアしたりします。大人な人は大体がリーダー格なので、その人の時間が奪われると何かと開発現場が疲弊しちゃいますね。コードレビューってそんなに難しいものだっけと思ったりもしますが、反省の意味も込めて実際に
Giving better code reviews
I take code reviews very seriously. It’s one of the crucial processes for ensuring the spread of knowledge transfer and best practices throughout a development team. As important as code reviews are, we typically leave it up to the reviewer to improve his/her process. This results in an inconsistent review quality across a team. The poor reviewers become known and folks looking for an easy approva
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - vvakame/graphql-with-go-book
