これだから、もうフェミって嫌。何が嫌って、某フェミ系メーリングリスト上の議論で小児性愛の社会的扱いについてわたしと意見を対立させている人が、わたしがその ML に投稿した記事をここのサイトに転載しているのを見つけたらしくて、「ML の内容が無断転載されている」「倫理的にもとる」って大騒ぎしてるの。アホらし。確かに先にわたしが掲載した記事には他人の発言も引用されてるけど、それは引用って言うんであって無断転載とは言わないの。公の問題を議論するために公に公開されたメーリングリストの内容を、そのメーリングリストの外で議論したからといってどこが悪いわけ? むしろ、そうやって議論の輪がどんどん広まって行くことは歓迎するべきでしょ。もちろん、他者の発言の趣旨を曲げるような形で引用したりするのはフェアじゃないけど、今回の場合そういう問題でもないし。 それはとにかく、ミーガン法について、さらに資料を紹介しよ
地球に生まれた俺は勝ち組http://www.nicovideo.jp/watch/1176886621から動画を抽出して曲をカットしなおして再編集
2007年6月6日 憲法の話 (内田樹の研究室) 憲法の話 (内田樹の研究室)内田樹の研究室: 憲法記念日なので掃除と憲法 (内田樹の研究室)内田樹の研究室: 動物園の平和を嘉す内田樹の研究室: 改憲護憲といいますが・・・内田樹の研究室: GHQと小番頭はん内田樹の研究室 2006: 世界にとっての悪夢内田樹の研究室 2006: 空文の効用 「9条どうでしょう」という水曜どうでしょうのパクリネーミングみたいな憲法改正論議本といってもほとんどタイトル通り9条についての本を買った。 Amazon.co.jp: 9条どうでしょう: 本: 内田 樹,平川 克美,小田嶋 隆 ...内田先生はじめ、他3名の方による護憲論である。 自分は、これまで積極的改憲論者でもなければ積極的護憲論者でもなかった。自分がこの問題特に9条をめぐる議論を判定するにまったく知的リソースを割いていなかったから日和っていた。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く