また、はてなブックマークコメントへ返答。 はてなブックマーク - ノンポリな核弾頭 - 法華狼の日記 id:Mukke comic, politika 「核弾頭」は別にいいんじゃないかと思うのだけれど。核保有国はアメリカだけじゃないんだし，兵器へのフェティッシュとして理解すればいいのでは。 2010/08/16 政治的に中立でないから悪だという話ではない。原作担当から「ノンポリ」と評価されているが、それが事実としても政治的な物事へ作画担当が距離をとっている意味あいとは受け取れない、という話。 エントリでは書かなかったが、一種の皮肉として「ノンポリ」を自称する場合すらあるだろう。今回とはまた別の場所でだが、ほとんど死語となった言葉をあえて用いる態度に、一種の韜晦を感じたりすることもあった*1。 id:tamase 批判するのは自由かもしれないが相手が妥当かどうかは違うだろ。棒読みへの批判をア

米軍の日米同盟広報マンガ『わたしたちの同盟』*1での作画担当者へ誹謗中傷メールが送られたことを原作担当者がツイートしていた。 誹謗中傷は誰が対象であってても悪であり、原作担当や広報に対しても行なわれるべきではない。逆にいうと、ここでの作画担当に対して「言いたいこと」を向けてはならないという主張が形式として誤りであることは指摘しておきたい。 「ノンポリ」であることは全く関係ない。マンガの内容に否定的だが仕事として作画を担当せざるをえなかった特段の事情でもあるならともかく、仕事として協力した責任は負わなければならない。物語内容についていえば、原作を担当した者の責任がより重く問われるべきとは思うが、そもそも特定の手法で公的機関*2の広報を行なうこと自体を批判する自由もある。もちろん反論する自由もある。作画だけを担当したからといって、誹謗中傷とならない批判まで拒否することができないのは、日本が言論

furukatsu氏からトラックバックが来ていたが、良くも悪くも今回は意見に大きな違いがない。 革命的非モテ同盟跡地 なお、編集者や原作者が批判は自分にしてほしいと言うことそのものは、まったく問題ないし正しいと思います。 上記の意見についても、エントリで「原作担当が責任を引き受けるために作画担当の盾となろうとする意味で発せられたため、と好意的に解釈したい」と書いたように、主体性の認識という意味で評価しうる。 あと、『週刊オブィエクト』コメント欄で下記のようなコメントがあったということもfurukatsu氏のエントリ経由で知った。そもそも全ての言及でトラックバックを送る義務もないと思うが、以前にトラックバックが通らなかったこともあったので*1、JSF氏に対してはidコールしてある。 JSF氏のツイート引用してるくせにこのエントリにトラックバックしないチキンっぷりを発揮してますｗ それでも以前