2012年1月26日のブックマーク (3件)

  • LNT仮説は何のために作られたか?社会としてリスクを許容するとはどんなことか?

    もぐさんの「リスク比較における『○○人に一人』は掛けてはならない』という主張http://togetter.com/li/237937 こちらのまとめのコメント欄の対話がめちゃめちゃ長くなって読みづらいので分けてまとめました。分かりやすさのため、時系列をいじっています。対話の過程をそのまま見たい方はコメント欄の方をどうぞ。 発端はごく低線量の被ばくの場合LNT仮説を使って死亡数予測をしても意味はないよという話。なぜ意味はないのか?を考えるためLNT仮説の使われ方となりたちについて書きました。 ★あくまでも素人が調べて知ったことを書き連ねていますので、専門の方の加筆・修正をお待ちしております。

    LNT仮説は何のために作られたか?社会としてリスクを許容するとはどんなことか?
    taro-r
    taro-r 2012/01/26
    ある範囲について実際のデータと一致するものがあって,それを使ってると,他の部分にも使える…と思う人がいる…という感じなんだな…と思った。
  • 『安冨計算法』 ~東大の先生の面白算法~ - Togetter

    東京大学東洋文化研究所安冨歩教授がLNT仮説を無限小まで適用した『安冨計算法』に固執されてる様子をまとめました。文中「規則…」とあるのは安冨先生が提唱する『東大話法規則』のことです。 政府を信じられないのは分かりますが、だからと言って、放射脳イデオローグ&疑似科学に飛びつく…は、もうやめましょう。東大の権威を崩したい安冨先生の目論見が図らずも成就した出来事でした。 安冨先生ブログ:放射線被曝の計算の仕方について http://anmintei.blog.fc2.com/blog-entry-799.html東大話法』と『放射脳』の危険性に関する安冨先生との対話 続きを読む

    『安冨計算法』 ~東大の先生の面白算法~ - Togetter
    taro-r
    taro-r 2012/01/26
    LNT仮説は初めて知ったが,おもしろいなぁと思った。それから自然放射能で癌にならないという考えは,わたしは支持しない。たぶん原因が特定できないだけでいるとおもう。
  • TechCrunch | Startup and Technology News

    U.S. Rep. Elissa Slotkin will introduce a bill to Congress that would limit or ban the introduction of connected vehicles built by Chinese companies if found to pose a threat…

    TechCrunch | Startup and Technology News
    taro-r
    taro-r 2012/01/26
    グーグルの支配もBからCへ。