タグ

2011年5月30日のブックマーク (5件)

  • 1 第1章 はじめに 1.1 電 力供給と揚水発電所の運営 供 給 責 任( 義務 )が課 せ ら れ てい る 電 力 会 社 は ,時 々 刻 々変 化 す る 顧客 の 電 力 消 費( 需 要 )に 合 わ せ,常 に

    1 第1章 はじめに 1.1 電 力供給と揚水発電所の運営 供 給 責 任( 義務 )が課 せ ら れ てい る 電 力 会 社 は ,時 々 刻 々変 化 す る 顧客 の 電 力 消 費( 需 要 )に 合 わ せ,常 に 必 要量 を 発 電・供 給 し て お り ,微 小な 消 費 変 動に 対 し て , 周 波 数 や 電圧 が 一 定 とな る よ う に ,発 電 所 の 出 力を 加 減 で きる シ ス テ ムと 機 能 を 持 っ て い る 。( 「 付 録 1 揚 水 発 電 所 の 現 状 と 目 指 す 進 路 」 参 照 ) 一 般 的 には , 図 1.1の よ うに , ベ ー スと な る 電 源 を 原 子 力発 電 所 で ,数 十 分 程 度 の 中 周 期 変動 に 火 力 発電 所 ,数 分 ,数 十 秒 の 短 周 期 変 動 に 揚

    tei_wa1421
    tei_wa1421 2011/05/30
    こうやって見ると揚水は今後こそ重要になってくるのかな
  • 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪について法務省へ心からのお願いです

    ■ ウイルス罪について法務省へ心からのお願いです (時間切れなので完成度がいまいちのまま公開。後で書き直すかも。) ウイルス罪法案の国会答弁でバグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」とされた件について、多くの疑問の声があがっている。ただ、その声の多くは、どんなバグでも罪になると誤解している様子がある。議員の質問では「重大なバグ」と、状況を限定して尋ねたものだった点に注意が必要である。「重大なバグ」とは、たとえば、電子計算機が動かなくなってしまうような、そういう破壊的な結果をもたらすものなどを指すのだろう。 そうすると、法務省は今回の不安の声に対応してこう釈明するかもしれない。「どんなバグでも犯罪になるわけではありません。法務大臣の答弁は、重大な結果をもたらす場合について述べたものです。通常のバグであれば、『不正な』に該当しないことから罪には該当しませんので、ご安心ください」と。続く国会の法

    tei_wa1421
    tei_wa1421 2011/05/30
    機械工学を学んだ身としては責任がないかのように読めてにょもるものがあるなー
  • 日経BP ESG経営フォーラム

    アムンディ ビクフィリップ氏「グリーンボンドの『効果』求める」 欧州運用最大手のアムンディは、グリーンボンドのファンドを複数運用している。投資家は投資資産がCO2削減に貢献したか定量開示を求めるようになった。

  • BLOGOS サービス終了のお知らせ

    平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

    BLOGOS サービス終了のお知らせ
    tei_wa1421
    tei_wa1421 2011/05/30
    なぜこういう人間はちょっと調べもせず物事を語れると思うのだろうか、風力も太陽光も指数的速度で普及が進んでいるという現実があるのに。実際太陽光は日本は2年で4倍、世界は30%以上で成長中 @realwavebaba
  • 原子炉は40年間も運転できない?|河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

    河野太郎のメールマガジン「ごまめの歯ぎしり」の登録はこちらから。 http://archive.mag2.com/0000006653/index.html ブリュッセルで開催されたClimate Parliamentから帰国。 時差ぼけしているが、夜、久しぶりに太郎塾の会合。かつての学生が、今や立派な外資系企業の最年少課長になっていたり、日企業の部長だったり、シンクタンクの研究員やコンサルタントになっていたり、上場を目指す企業の経営者であったり、子育て中だったり、婚活中だったり、仙台で被災していたり...。 原子炉の新規立地ができないことを前提としたエネルギーシナリオについて、議論する。 40年で原子炉が廃炉になる間に、再生可能エネルギーと省エネに力を入れるというシナリオが、そもそも、成り立たないのではないかという疑問が提示された。 もし、このままいけば、原子炉の新規立地同様