どこからが「オフ会に参加した」レベルになるの？ - チョコっとラブ的なにか
うちのまなめ（id:maname）はめちゃくちゃオフ会に参加する。１か月に４０回くらい。 会ってる人は大体メジャーなはてなー系。 guri_2からかとゆーさんまでいろいろだがまぁすごいな、と思う。 ただ、まなめに会の内容を聞いても「面白かった」「これはダメ」としか言わない。 自分は主に知ってる人をコアにしてしか会わないが、アイマスとかいうやつの感想や解釈をいろんな知らない人と共有することに楽しみを感じてるようなので、どうもまなめの感覚が理解できない。 ・本当に話したのか？ 話したよぅ ・内容覚えてなかったら意味なくね？ フィーリングでいいんだよぅ ・ブログとか見てたら、こういうところに感動したとか、こういうところが何かしら語ってる人多いんだけど、君から直接そういう話きいたこと一度もないぞ？まなめはうすばっかに書いてて意味あるの？どっかの彼女の心に残るまでじっくり話すべきじゃないの？ そうい
【第一の観点】ネットで人生が破壊されるただの「読者」と、ネットを有効活用できる「記述者」の違い（２） - 別館：ポスト・ヒューマンの魔術師
今回記述している連載記事は、分裂勘違い君劇場id:fromdusktildawn氏の『 ネットに時間を使いすぎると人生が破壊される。人生を根底から豊かで納得のいくものにしてくれる良書を読もう - 分裂勘違い君劇場』に対するリアクション・ペーパーである。私は、この『 ネットに時間を使いすぎると人生が破壊される。人生を根底から豊かで納得のいくものにしてくれる良書を読もう - 分裂勘違い君劇場』のテーゼに抵触することなしに、別の観点に接続させてみたい。私が持ち出す新たな観点は、ハイパーテクストにおける「読者」と「記述者」の差異である。はじめに・『【はじめに】ネットで人生が破壊されるただの「読者」と、ネットを有効活用できる「記述者」の違い - 別館：ポスト・ヒューマンの魔術師』 第一の観点：記述と読書に付き纏うメタファーの機能 活字の書物の盲点は、高度に複雑な理論モデルを十分に記述することができな
どこからが「その本を読んだ」レベルになるの？
私の姉はめちゃくちゃ本を読む。１か月に４０冊くらい。 読んでる本は大体メジャーな小説。 東野圭吾からグインサーガまでいろいろだがまぁすごいな、と思う。 ただ、彼女に本の内容を聞いても「面白かった」「これはダメ」としか言わない。 私はラノベしか読まないが、感想や解釈ををいろんな人と共有するすることに楽しみを感じるので、どうも彼女の感覚が理解できない。 ・本当に読んだのか？ 読んだよぅ ・内容覚えてなかったら意味なくね？ フィーリングでいいんだよぅ ・ブログとか見てたら、こういうところに感動したとか、こういうところが何かしら語ってる人多いんだけど、キミからそういう話きいたこと一度もないぞ？意味あるの？心に残るまで読むべきじゃないの？ そういう「ここがよかった」とか、あるいは他人に説明しようみたいなな読み方してないよぅ。一つの作品の世界を楽しむために読んでるんだよぅ。放っておいてよぅ うーん、彼
最近のオタク
今日、新入社員の若い連中と飲む機会があった。 そいつらはオタク。ボカロ厨、ハルヒ厨、東方厨だった。いわゆるニコ厨だ。 話を聞いていて思ったのだが、最近のオタクは本当にウザさがなくなった。 人に押しつけない。自分の知識をひけらかさない。自分達をランク付けしない。 俺の時代はこうでなかった。 「ナウシカは原作読んでないとダメだよ」 「ファーストしか認めないよ」 「押井が理解できないようじゃ甘いな。」 「エヴァの解釈はね・・・」 とにかく、知識を詰め込み、それを他人にひけらかすことでなにか偉くなった気分になっていた。 ところが、最近のオタクは作品の知識とかどうでもいいらしい。 東方厨の子にゲームの感想を聞いたら、「やったことがない」という言葉が飛び出してきて驚いた。 なんでやったこともないのに、その作品を愛せるのか。東方の話のストーリーすらよく知らないらしい。 そもそも彼らには”布教活動”という
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東氏より連絡 - the deconstruKction of right