令和時代の API 実装のベースプラクティスと CSRF 対策 | blog.jxck.io
Intro CSRF という古の攻撃がある。この攻撃を「古(いにしえ)」のものにすることができたプラットフォームの進化の背景を、「Cookie が SameSite Lax by Default になったからだ」という解説を見ることがある。 確かに、現実的にそれによって攻撃の成立は難しくなり、救われているサービスもある。しかし、それはプラットフォームが用意した対策の本質から言うと、解釈が少しずれていると言えるだろう。 今回は、「CSRF がどうして成立していたのか」を振り返ることで、本当にプラットフォームに足りていなかったものと、それを補っていった経緯、本当にすべき対策は何であるかを解説していく。 結果として見えてくるのは、今サービスを実装する上での「ベース」(not ベスト)となるプラクティスだと筆者は考えている。 CSRF 成立の条件 例えば、攻撃者が用意した attack.examp
CSRF 対策はいまだに Token が必須なのか?
CSRF 対策は One Time Token を form なりに付与して、サーバ側でチェックすれば良い。 それをデフォルトでサポートしてるフレームワークなどもあるし、なくてもライブラリでいくらでも対応できる。 どうせ完全にステートレスなサービスはなかなかないので、サーバ側に redis や memcache を用意するのも別に大変じゃない。 なので、 CSRF 対策として Token を付与するのは、最も安全で推奨できる方式ではある。 っていうのを踏まえた上で、もう SameSite=Lax デフォルトだけど、今でも Token 必須なの？みたいなのがたびたび話に出るので、いい加減まとめる。 前提 この話は、スコープがどこなのかによって話が多少変わるので、そこを絞る。 今回は Passive ではなく Active に対策していく場合を考えるので、前提をこうする。 SameSite=l
今時の CSRF 対策ってなにをすればいいの？ | Basicinc Enjoy Hacking!
こんにちは @zaru です。今回は昔からある CSRF (クロスサイト・リクエスト・フォージェリ) の今時の対策についてまとめてみました。もし、記事中に間違いがあれば @zaru まで DM もしくはメンションをください (セキュリティの細かい部分についての理解が乏しい…) 。 2022/08/29 : 徳丸さんからフィードバック頂いた内容を反映しました。徳丸さん、ありがとうございます！ 認証あり・なしで対策方法が違う点 トークン確認方式のデメリットのクロスドメインについての言及を削除、代わりに Cookie 改変リスクを追記 Cookie 改ざん可能性について徳丸さんの動画リンクを追記 SameSite 属性で防げない具体的なケースを追記 nginx 説明が関係なかったので削除 そもそも CSRF ってなに？ 昔からインターネットをやっている方であれば「ぼくはまちちゃん」 騒動と言えば
2022年1月においてCSRF未対策のサイトはどの条件で被害を受けるか
サマリ2020年2月にGoogle ChromeはCookieのデフォルトの挙動をsamesite=laxに変更しましたが、2022年1月11日にFirefoxも同様の仕様が導入されました。この変更はブラウザ側でCSRF脆弱性を緩和するためのもので、特定の条件下では、ウェブサイト側でCSRF対策をしていなくてもCSRF攻撃を受けなくなります。この記事では、デフォルトsamesite=laxについての基礎的な説明に加え、最近のブラウザの挙動の違いについて説明します。 （2022年1月29日追記） 本日確認したところ、Firefoxにおけるデフォルトsamesite=laxはキャンセルされ、従来の挙動に戻ったようです（Firefox 96.0.3にて確認）。デフォルトsamesite=lax自体は先行してGoogle Chromeにて実装されていましたが、細かい挙動の差異で既存サイトに不具合が
Building Secure JavaScript Applications
Building Secure JavaScript Applications A few weeks back, I've attended SFNode, where Randall Degges gave a presentation on JWTs, mostly on why you avoid using them. The talk was amazing, and also reminded me of an article I wanted to write for a long time now - how one can build secure JavaScript applications. Here we go! In this article, I will go through the most frequently asked question about
OWASP Top 10 Lists are Art, Not Science
I attended the OWASP Top 10 data capture discussion session today at #OWASPSummit2017 in London. Andrew van der Stock lead the session and was asking how we could improve the data collection process, and what we thought the obstacles were to people submitting their data. My answer was that the drama around OWASP “data” collection comes from we project leaders perpetuating the false belief that wha
さよならCSRF(?) 2017
はじめに 2017年、ついにOWASP Top 10が更新されました。筆者が一番印象的だったのは「Top 10にCSRFが入っていない」ということです。 なぜCSRFが圏外になってしまったのかは4ページのリリースノートで軽く説明されています。「retired, but not forgotten」つまり「引退したね...でも君の事は忘れてないよ」という感じでしょうか。全米がCSRFのために泣きそうです。 それはさておき、具体的には「as many frameworks include CSRF defenses, it was found in only 5% of applications.」という部分が引退理由だと思われます。「多くのフレームワークがCSRF対策を備えた結果、5%のアプリケーションにしかCSRFは見つからなかった」というのが引退の理由です。 この理由を読むと、「というこ
RailsのCSRF保護を詳しく調べてみた（翻訳）｜TechRacho by BPS株式会社
概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: A Deep Dive into CSRF Protection in Rails 公開日: 2017/07/31 著者: Alex Taylor サイト: Ruby Inside 2017/10/23: 初版公開 2021/11/26: 更新 現在Railsを使っていればCSRF保護を使うことがあるでしょう。この機能はRailsのほぼ初期から存在し、即座に導入して開発を楽にできるRailsの機能のひとつです。 CSRF（Cross-Site Request Forgery）を簡単に説明すると、悪意のあるユーザーがサーバーへのリクエストを捏造して正当なものに見せかけ、認証済みユーザーを装うという攻撃手法です。Railsでは、一意のトークンを生成して送信のたびに真正性を確認することでこの種の攻撃から保護します。 最近私がUnboun
Cross-Site Request Forgery Prevention - OWASP Cheat Sheet Series
Introduction Index Alphabetical Index ASVS Index MASVS Index Proactive Controls Index Top 10 Cheatsheets Cross-Site Request Forgery Prevention Cheat Sheet¶ Introduction¶ A Cross-Site Request Forgery (CSRF) attack occurs when a malicious web site, email, blog, instant message, or program tricks an authenticated user's web browser into performing an unwanted action on a trusted site. If a target use
Using CORS policies to implement CSRF protection | Mixmax
June 13, 2017 Using CORS policies to implement CSRF protection This post is a follow-on to our CORS post back in December. We'll describe how traditional CORS policies aren't sufficient defense against cross-site request forgery (CSRF) attacks, and unveil a new Node module that layers CSRF protection on top of such policies, cors-gate. We'll show how an Origin-based approach has fewer moving parts
Cross-Site Request Forgery is dead!
Scott Helme Security researcher, entrepreneur and international speaker who specialises in web technologies. More posts by Scott Helme. After toiling with Cross-Site Request Forgery on the web for, well forever really, we finally have a proper solution. No technical burden on the site owner, no difficult implementation, it's trivially simple to deploy, it's Same-Site Cookies. As old as the Web its
CSRFトークン インタビューズ - Qiita
VAddyとCSRFトークン VAddyは脆弱性診断を実行する際に、CSRFトークンを最新のものに更新しながら動作します。そのため「どのパラメータがCSRFトークンか？」を判断するロジックが存在しています。最近あるフレームワーク（後述）について「CSRFトークンを正しく認識できない」というバグを修正したのですが、良い機会なのでメジャーなフレームワークやCMSを中心にCSRFトークンの実装をざっと追ってみました。一覧にしても面白くないので、仮想インタビュー形式にまとめてあります。GitHub上で軽く追ったものが多いので、最新のバージョンでなかったり、解釈が間違っている箇所があるかもしれません。 それでは、どうぞ。 Ruby on Rails 金床(以下、金)「こんにちは。ようこそ。」 RoR「こんにちは」 金「相変わらずシェア高いようですね。」 RoR「はい、おかげさまで。この間はルマン24
Caching the Uncacheable: CSRF Security
Why FastlyProductsServicesSolutionsDevelopersPartnersResourcesPricing Caching the Uncacheable: CSRF SecurityCross-Site Request Forgery attacks are a risk for any web application that accepts user data. The best mitigation technique is to use an "authenticity token" that the server generates when building forms for the user and checks when the forms are submitted. Unfortunately, the presence of thi
Edgeのアドレスバー偽装
「脆弱性"&'<<>\ Advent Calendar 2016」9日目の記事です。 追記 ------------------------------------------------------------- MSRCからミスだったとのメールがありました。 無事ケースが作られ、脆弱性として対応して 貰えることになりました。 ------------------------------------------------------------- 先日MicrosoftにEdgeのアドレスバー偽装のバグを報告したところ、脆弱性ではないと言われたので公開します。 以下が再現コードです。ただ単に長いURLにリダイレクトしてあげればいいだけ。 <a href="#" onclick="window.w=window.open('https://www.google.com');go()">g
XSSやCSRFリスクを軽減する、Entry Point Regulationとは - ASnoKaze blog
Entry Point Regulation とは 反射型XSS・XSSI・CSRFのリスクを軽減するユーザエージェント上の仕組みとして、W3CでEntry Point Regulationという仕様が策定中です。 Webアプリケーションの口(Entry Point)に幾つかの制限をかけることが出来ます。別オリジンからのリクエストの時に、クエリパラメータやHTTPリクエストボディ(POSTメソッド)が付いていればブロックする、と言った事がマニフェストで指示できるようになりそうです。 EPRにおけるリクエストカテゴリ 各エンドポイント(URL)はどのようなリクエストを受け付けることが可能か指定できます。その時に指定するリクエストは以下に分類されます navigational request：context frame typeは"top-level", "auxiliary", "neste
Cross-Site Request Forgeries and You
23 Sep 2008 Cross-Site Request Forgeries and You As the web becomes more and more pervasive, so do web-based security vulnerabilities. I talked a little bit about the most common web vulnerability, cross-site scripting, in Protecting Your Cookies: HttpOnly. Although XSS is incredibly dangerous, it's a fairly straightforward exploit to understand. Do not allow users to insert arbitrary HTML on your
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
CVE-2023-45857 (CWE-359) XSRF-TOKEN value is disclosed to an unauthorised actor · Issue #6006 · axios/axios
Angular 4.3で追加されたHttpClientModuleについてのメモ - Qiita
159464 – Implement Same-Site cookies
795346 - (samesite-cookies) Add SameSite support for cookies
