詭弁 - Wikipedia
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典は脚注などを用いて記述と関連付けてください。（2012年11月） 信頼性について検証が求められています。確認のための情報源が必要です。（2010年7月） 独自研究が含まれているおそれがあります。（2010年7月） 詭弁（詭辯、きべん、希: σοφιστική）とは、主に説得を目的として、命題の証明の際に実際には誤っている論理の展開が用いられている「推論」である。誤っていることを正しいと思わせるように仕向けた議論。奇弁、危弁とも。意図的ではない「誤謬」とは異なる概念である。 日本語で日常的に使われる「詭弁」とは、「故意に行われる虚偽の議論[1]」、「道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論、論理学で外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法[2]」、「実質において論理上虚偽あるいは誤謬でありながら
人身攻撃 - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "人身攻撃" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2015年3月) グレアムの反論のヒエラルキー 人身攻撃（じんしんこうげき、ラテン語: ad hominem、argumentum ad hominem）は、ある論証や事実の主張に対して、その主張自体に具体的に反論するのではなく、主張した人の個性や信念を攻撃すること、またそのような論法[1]。論点をすりかえる作用をもたらす。人格攻撃論法ともいわれる[1]。論理性や合理性を持って判断するクリティカル・シンキングにおける論理的な誤りである誤謬のひとつ[1]。 対人論証 (ad ho
三大うざい論法「悪魔の証明」「論点のすりかえ」あと一つは？:哲学ニュースnwk
2013年04月16日23:55 三大うざい論法「悪魔の証明」「論点のすりかえ」あと一つは？ Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/04/16(火) 17:15:03.35 ID:zDq13crxI 「いやならみるな」か？ 不合理なのは向こうなのに自分の自由が制限される 5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/04/16(火) 17:17:57.69 ID:BKSGZDnX0 相手の主張を本来のかたちではなく、不当に歪めたり誇張したりして、 攻撃しやすいかたちに変形してから批判する手口を「ストローマン（藁人形）論法」といいます。 （例1） 子供：犬を飼ってよ。 母親：ダメ。 子供：犬がいたら番犬になるよ。 母親：ダメダメ。 子供：ママはこのお家に泥棒が入ってもいいんだね。 母親：そんなこと言ってないでしょ。
ストローマン - Wikipedia
語源は不明である。比喩的な用法は、容易に倒せそうな藁人形、ダミー、かかしなどを示唆する[2]。 アメリカではポリティカル・コレクトネスの見地から、字義的に「藁の男」を意味する「ストロー・マン」を言い換えて、性別を問わない「藁の人」を意味する「ストロー・パーソン」を使用する場合がある[3]。 相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める、または一部のみを取り上げて誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。この場合、第三者からみれば一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。これは論法としては論点のすり替えにあたり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）となるが、意図的におこなっていればそれは詭弁である。 しばしば、感情に訴える論証やチェリー・ピッキングのような他の誤りとともに用いられ
別に『やりたいこと』なんて見つけなくてもいいんじゃないか : けんすう日記
やりたいこととかないです 14時から打ち合わせなので、ぐわーと書いてみます。最近流行りの、思ったことをだらっと書いて公開しちゃうメソッドです。 なんか世の中、仕事する上で、やりたいことは何か、とか、やりたいものがないとダメだ、みたいな風潮ありますよね。 就活の時に、自己分析で『やりたいことは何だろう』とか考えたりしたりしますが、そもそも、やりたいことなんて全員には必要ないと思うのですよね。 たぶん、一部の成功者の例が原因だと思うんですが、強烈にやりたいことがある人というのは力を発揮しますし、人を巻き込んでいきますし、スゴイ成功してたりするので、やりたいことがあったほうがいい、というイメージがあると思うのですが、そもそもやりたいことがはっきりとあって、それに向かって前進できる人はそんなに多くないと思うのですよ。10人に2,3人じゃないでしょうか。 もちろん、やりたいことがあったほうがいいんじ
職業に貴賤なし
貴賎はないと思います。 私はホワイトカラーブルーカラー両方の仕事をしてきて、 友人もまたホワイトカラーとブルーカラーが混じったような仕事をしているので、人付き合いにも違和感を感じません。「頑張ろうね！」みたいな（特にブルーカラーのとき） ただ育った環境は、ひとにでます。 きちんとしたしつけがあれば（たとえば食事を音を立てて食べないとか、靴を脱ぎ散らかさないとかそういったこと）たとえDAIGOくんみたいなタイプでもお坊ちゃまなわけです。 私は生活に余裕がないので「職業に貴賎がない理由」について語る時間はないのですが、アメリカで会社役員をしていた父は、職を失った私に 「ブルーカラーがいいのか」と見下したように電話をかけてきました。 あちらの文化はどうなんだかわかりませんが、私は仕事のことも考えて住む場所も選んだので、就職のときの自己PRで「職業に貴賎はないと感じた」などと言っていた自分を恥じて
貴賤結婚 - Wikipedia
貴賤結婚（きせんけっこん、英語: morganatic marriage）は、配偶者同士の間で、所属する社会的・経済的階層ないし法的身分という観点から見た場合、大きく上下の隔たりが存在する婚姻の形態。卑賤結婚、左手結婚[1]の呼称も散見する。特に彼らが属する社会において、一般に対等だと認められないため、夫婦の両方又は一方ないし夫婦の間に出生する子供には法的・社会的ペナルティが科せられる。 貴賤結婚が大きな問題となるのは、君主国において王位継承権者の配偶者の身分を厳しく制限する法律が存在する場合である。特に、キリスト教文明圏であるヨーロッパの君主国での結婚形態は一夫一婦制であるため、君主やその親族の身分の釣り合いのとれた対等結婚が重視されていた。しかし19・20世紀になると、ヨーロッパでは王族や貴族階級の間に恋愛結婚の概念が浸透するようになり、君主や王族が身分の低い相手を配偶者に選ぶ例が続出
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
私は乞食です