プリンスホテルVS日教組ちょっとまとめ - novtan別館
賛否両論のプリンスホテルの対応ですが、法曹界的にはプリンスホテルを責める声が大きく、日教組にあまりいい感情を持たない人は逆ってのが反応として一般的な感じですね。 プリンスホテル批判派 要するに、プリンスホテルが右翼団体の威圧に屈したということです。 裁判所のバックアップも日本最強の警察組織である警視庁の支援も十分期待されていたにもかかわらず。 ��ή�ۥƥ��ξ��� - �����۸��ΤΤĤ֤䤭 ホテル側にもそれなりに言い分はあると思いますが、主張を尽くした結果としての裁判所の決定に従わない、という姿勢は、コンプライアンスの観点からいかがなものか、という印象を強く受けますね。 2008-02-01 カンファレンス会場としては、外部からの不法な圧力に対しては、警察と協力して巧みにこれを捌くのが腕の見せ所ですが、そういう手腕が無く、法外の圧力に屈する道を選んだのだから仕方がありません。 外
「宿泊拒否」不起訴、日教組が検審に申し立て : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
日本教職員組合（日教組）の教育研究全国集会参加者の宿泊を、プリンスホテル（東京都豊島区）が正当な理由なく拒否したとされる事件で、旅館業法違反容疑で書類送検された同ホテルと経営陣２人が不起訴（起訴猶予）となったことを不服として、日教組が東京第１検察審査会に審査を申し立て、６日付で受理されていたことが分かった。 審査申立書によると、東京地検は「右翼団体の妨害行為があると宿泊客や周辺住民に迷惑をかけるため、拒否せざるを得なかった」とするホテル側の主張について「一定の理解ができる」として起訴猶予としたが、日教組は「右翼団体の妨害行為は宿泊拒否の理由にはならない。５０年以上続く集会の中止という甚大な被害を受けており、厳正に処罰すべきだ」としている。
全国偽装ラブホテルをなくす会
全国偽装ラブホテルをなくす会 本会は、「偽装ラブホテル（類似ラブホテル）」の問題を表面化し、改善をする事(住宅地や学校付近・通学路などからラブホテルをなくす事)を目的としています。 偽装ラブホテルとは、建築確認申請時や営業許可申請時にはリゾートホテルやビジネスホテルとして最低要件を満たしており、営業後ラブホテルとして運用されているホテルをいいます。今後、各地のラブホテル問題や事例も集約していきますので、これからラブホテルが建設されようとしている地域住民の活動の参考になればよいかと思います。 2021.6.26 NPO法人全国偽装ラブホテルをなくす会 定期総会開催 >>偽装ラブホテル問題をわかりやすく？？活動奮闘ブログ更新中！こちらクリックしてください >>マスコミ取材・資料調査はお問い合わせのページから行ってください。 国はいつまでこの問題を放置するつもりでしょうか？ リゾートホテルやビジ
asahi.com（朝日新聞社）：プリンスホテルに約３億円賠償命令 日教組集会使用拒否 - 社会
日本教職員組合（日教組）が、昨年２月に予定していた「教育研究全国集会」（教研集会）の会場使用契約を一方的に解約して使用を拒否されたとして、「プリンスホテル」（東京都豊島区）に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は２８日、日教組側の請求をすべて認め約２億９千万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じる判決を言い渡した。 日教組は０７年３〜１０月、ホテルの宴会場の使用や、集会に参加する組合員らが宿泊する１９０室の宿泊契約を結んだ。しかし、ホテル側は同年１１月、「右翼の街宣活動などで近隣に迷惑がかかる」として解約を主張し使用を拒否。日教組側が会場使用の仮処分を求め、東京高裁は使用予定日の２日前にホテル側の抗告を棄却する決定をした。それでもホテルは拒否を続けたため、５１年に始まった教研集会で初めて、全体集会が中止される事態となった。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
