■ - REV's blog
体罰 今のところ、原則反対、部分的に容認、かな。 制圧下にある生徒、つまり目の前でおとなしく立っている生徒を、殴ったり叩いたりしても、メリットは無いと考えている。 ただ、暴れているような生徒を制圧するときに、実力行使をするのは仕方が無いかなと思う。 治安維持は大事だからな*1。 そういう場合、実力以外で制圧する手法があれば知りたい。 あ、「説明が足りない」「教師の能力不足」「普段から信頼関係を樹立していれば」 はいはいわかりました。 *1:もちろん、治安悪化に繋がるからピアスをつけた生徒をぶん殴る、というのは無しね
義務とか権利の設定について - REV's blog
* A→B * 夜８時に繁華街を歩いてました→米兵にレイプ→少女にも責任が * 基地移転に反対しました→補助金カット→市長にも責任が * ホテルで集会を開きました→右翼が街宣して迷惑→日教組にも責任が * 白人に席を譲りませんでした→逮捕→ローザ・パークスにも責任が http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20080213/p1 被害者側に、どこまで「注意義務」「危険回避義務」を「設定」するか、じゃないかな。 歩道を歩いていた人に、酔っ払い運転の車が突っ込んできて跳ねられたとしよう。 「もし、歩行者にＳＰがつき、常時前後左右を警戒しながら移動していれば、早期に異常な運転をする自動車を発見し、回避できたかもしれない」 という、鍵括弧の中が文章として成立していても、歩道を歩く歩行者には、そこまでの注意義務を負わないので、過失を問われない、そう考える。 これが、「運転中、交差
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
