2018年12月30日のブックマーク (7件)

  • どうも艦船オタクです

    広開土大王艦事件について日側の公開映像に関する件 - 誰かの妄想・はてなブログ版 http://scopedog.hatenablog.com/entry/2018/12/30/070000 映像に映っている漁船は、漂流していた北朝鮮漁船を見つけて通報した韓国漁船ではないの? 船影が小さすぎてどの地方のものかは同定できないですが、この船は明治〜昭和期に朝鮮半島へ技術継承された(おそらく)伝統和船「カワサキ」をベースとした木造船です カワサキは青森〜富山(後世に北海道)付近の沖合に漁業および海運に利用された大きな種別で言うところの北方舟で、その全長は三十〜四十尺(10メートル)前後、重さは二百五十〜二百七十貫(1トン)前後です 中国はシルクロードなどの歴史からペルシャやアラブとの交易の中で南方舟の技術を発展させ、現在FRPや鉄鋼などの新素材の採用をしても(小型船の)技術ベースは南方舟であり

    どうも艦船オタクです
    toratsugumi
    toratsugumi 2018/12/30
    そうか、北の漂流船、妙になじみのあるフォルムだと思ってたけど時代劇で散々見てる形式だったのか、納得した。ドーニーとかキャラックとかなら判るけど和船はゲームであまりお目にかからんものな。
  • 「レーダー照射問題は相手が米国やロシアだったらここまで威勢のいいことは絶対に言わない」と主張するリベラル

    なうちゃん @nauchan0626 それにしても韓国の「レーダー照射」問題ですが、官民上げて韓国への非難に血道を上げて、敵国意識を煽っていますが、少なくとも米国やロシアが同じ様なことをした場合、ここまで威勢のいいことは絶対に言わない筈でしょう。それは隣国を「格下」意識で見ているからこそ起こる不当な感情なのです。 2018-12-28 20:14:11 ジョンお姉さん(数学嫌いを恥じないこと数学できない誰かを笑わないこと) @SisterJon01 「韓国の「レーダー照射」問題ですが、官民上げて韓国への非難に血道を上げて、敵国意識を煽っていますが、少なくとも米国やロシアが同じ様なことをした場合、ここまで威勢のいいことは絶対に言わない筈でしょう。」 なんて言ってるアレがいる。 こいつはホントに何も勉強しないでデマを吐くのな(失笑 2018-12-29 01:30:51 ジョンお姉さん(数学

    「レーダー照射問題は相手が米国やロシアだったらここまで威勢のいいことは絶対に言わない」と主張するリベラル
    toratsugumi
    toratsugumi 2018/12/30
    またタワーズ砲撃事件のデタラメ話してる。珍太郎閣下が米軍に猛抗議して艦長が「度し難い失策」のかどで解任されてるぞ。Wiki:The Japan government protested the incident and the Navy relieved Towers' commanding officer "for cause without relief."
  • 広開土大王艦事件について日本側の公開映像に関する件 - 誰かの妄想・はてなブログ版

    さて、日哨戒機が韓国駆逐艦・広開土大王から火器管制レーダーを照射されたとされる事件について、日側は映像を一部公開しました。 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について(平成30年12月28日 防衛省) この映像で、韓国駆逐艦のすぐ近くに漁船が映っていたことから、日のメディアでは、以下のような報じ方がされています。 政府関係者によると、20日に日海でレーダー照射を受けた際に撮影された映像には、韓国海軍駆逐艦の近くに北朝鮮籍とみられる漁船が映っており、すでに救助後とみられるという。韓国側は、駆逐艦は遭難船舶の捜索をしていたと説明しており、韓国側の説明は矛盾することになる。 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181228-OYT1T50040.html すなわち、“レーダー照射時には既に漁船は救助済みで捜索のための照射の必要はなかった”とい

    広開土大王艦事件について日本側の公開映像に関する件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
    toratsugumi
    toratsugumi 2018/12/30
    対空用の火器管制レーダーを照射した理由とか、コーストと聞こえてて海警側も応答しない理由とかは投げっぱなしですか?あぁ、船が韓国漁船ならほかに要救助船があるのに二隻とも停泊しているのも意味不明ですね。
  • 韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか? 背景に「発射=撃墜」の艦対空ミサイル | 乗りものニュース

    韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊P-1哨戒機へのレーダー照射事件について、防衛省は「非常に危険な行為」と表現しました。なぜそういえるのか、理由は「撃てば当たるミサイル」にあります。 P-1哨戒機はどれほど危険な状態だったのか? 2018年12月20日(木)に発生した、韓国海軍駆逐艦「広開土大王(クァンゲト・デワン)」による、海上自衛隊P-1哨戒機に対するレーダー照射事件は、日韓双方とも譲らないまま1週間が経過しました。 拡大画像 海上自衛隊のP-1哨戒機(画像:海上自衛隊)。 事件は、海上自衛隊P-1哨戒機が搭載する「ESM(電子戦支援装置)」において、「広開土大王」の火器管制レーダー照射を逆探知したことがきっかけでした。日側の電波情報解析によると、「一定時間継続して複数回照射された」ことが明らかとなっています。 これに対し韓国海軍は、当初「火器管制レーダーSTIRを船舶捜索中使用してい

    韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか? 背景に「発射=撃墜」の艦対空ミサイル | 乗りものニュース
    toratsugumi
    toratsugumi 2018/12/30
    id:yoko-hirom 米英海空軍のこの手のインシデントの論評見ると、同じ挑発でもロシア軍はproffessionalで中国軍はunproffessionalという評価がよく出てくるので、たぶん「許容される挑発の限界」を弁えてるかどうかの差じゃないかと
  • This is JAPAN NAVY…日本は「軍」を保有? 答えを出さなかった平成の終わりに(楊井人文) - エキスパート - Yahoo!ニュース

    「THIS IS JAPAN NAVY, THIS IS JAPAN NAVY」ー この言葉にショックを感じた人もいるかもしれない。そういえば私たちの国、日は、Navy(海軍)を保有しているのか? 韓国海軍駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる問題で、防衛省が12月28日、機内から撮影した映像を公開した。映像には「日国海上自衛隊」との翻訳字幕が付いている。他方で、隊員が「KOREAN NAVAL SHIP」と呼びかけたシーンは「韓国海軍艦艇」と訳されていた。当然といえば当然ではある。 だが、私たちは、同じ概念を国外と国内で「言葉の使い分け」をしている現実を、改めて目の当たりにすることになった。 防衛省が公開した動画(YouTube公式)より NHKなどのテレビニュースでは字幕も含めそのまま映像を流していたので、「JAPAN NAVY」に気づいた人も多かったようだ

    This is JAPAN NAVY…日本は「軍」を保有? 答えを出さなかった平成の終わりに(楊井人文) - エキスパート - Yahoo!ニュース
    toratsugumi
    toratsugumi 2018/12/30
    新聞の中国・北朝鮮・韓国表記に文句付けてからブ~たれろよ。ミサイル・ロックのさなかに正式名称言えって?楊井はこめかみに銃突きつけられたまま、英語で憲法前文暗唱できるとかなのかw
  • 田母神俊雄手記「レーダー照射、韓国軍の実力では自衛隊と戦えない」

    韓国軍「レーダー照射」最悪の日韓関係 韓国海軍駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題をめぐり、防衛省が証拠となる映像を公開した。韓国側の「レーダー照射はしていない」という言い分を覆す決定的証拠だが、それでも非を認めようとしない。韓国の対応は敵対行為に等しいが、日韓関係はどこまで悪化するのか。

    田母神俊雄手記「レーダー照射、韓国軍の実力では自衛隊と戦えない」
    toratsugumi
    toratsugumi 2018/12/30
    俺的にはタモやんが何言おうと、まず三回くらい眉につば付けるのが標準的な行動手順になってるのだが、普段タモやんの評価が低い人ほどなぜかこの件では評価が高い印象ががががw
  • 韓国軍「日本には何をしてもいい」の理屈 軍の指揮統制が"恥辱レベル"で崩壊

    韓国海軍駆逐艦による自衛隊機への火器管制レーダー照射が、日韓のゴタゴタに新たな火種を加えている。言い逃れの余地がないほど証拠はそろっているが、韓国政府は苦しい言い訳を連ねている。何が起きているのか。防衛ジャーナリストの芦川淳氏は「『日には何をしてもいい』という韓国国内の空気感が影響したのではないか」と指摘する――。 なぜ無理筋の言い訳ばかりを重ねるのか 2018年12月20日午後、能登半島沖を飛行中の海上自衛隊のP‐1哨戒機が、韓国海軍の「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた。同じ自由主義陣営に属し、朝鮮半島有事の際は協力して事態に対処することになるはずの友邦の軍用機に対し、非常識な行動としか言いようがない。しかも、韓国側は事後対応において、出任せの嘘ばかりを並べている。 まず韓国側は、遭難した北朝鮮の船舶を探すためのレーダーは使用していたが、日の哨戒機を追跡

    韓国軍「日本には何をしてもいい」の理屈 軍の指揮統制が"恥辱レベル"で崩壊
    toratsugumi
    toratsugumi 2018/12/30
    なにやら安全保障関連アカデミック筋方面で「私の知る限り今度で二回目」とか「前回は去年」とか、不穏なツイートが流れてて、ああ、やっぱりな感じはするんだが、もうちっと詳細が分かんねぇとなんとも…