http://www.lemonde.fr/international/article/2012/10/26/au-japon-l-ancien-gouverneur-de-tokyo-fait-une-rentree-fracassante-en-politique_1781522_3210.html 「右翼」という言葉こそありませんが、ナショナリストであることや、韓国や中国との軋轢をさらに重篤化する危険があることとか、「若者への兵役の復活で規律を注入する」ことを主張しているとか、「平和憲法を破棄せよ」と主張しているとか、いろいろ書いてあります。今更「右翼」と書く必要もないということでしょうか。 橋下徹との連携のたくらみにも触れられていて、日本維新の会をちゃんと「日本の王政復古の会」（Association pour la restauration du Japon ）と訳しています。さ

「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング

もちろん、普通の人間は貧困を望まない。しかし、1％の我々が冨を独占するのは常に簡単なことだ。とても単純だ。99％から今よりもっと搾取して貧しい者をより貧しくするだけでよい。それ以外何もする必要がない。そうすれば、貧しい者は自分より更に立場の弱い者を叩いてわずかな満足を得て、互いに足を引っ張り合うのに夢中になり、我々に怒りを向けることはない。 この方法はどの国でも、ではなく、特に日本において有効だ　by豚に支持されている肉屋 Author:秋原葉月 当ブログはリンクフリーです。転載はご自由にどうぞ（引用元の提示はお願いいたします）後ほどコメントかトラックバックでお知らせ頂ければ嬉しいですが、それが無くても構いません。 【コメントについてのご注意・必ずお読みください】 コメントは承認制をとっています。 承認するまでコメントは表に反映されません。承認まで時間がかかることがあります。 コメントを書

御意。 「権利と義務はセット」 嘘です。 義務は無言でいれば権力支配層から次々に負わされる。 権利は維持し行使しなければ削られ取り上げられるのです。 だから市民革命や民主化革命で、民衆は権利を勝ち取り専制的支配者を倒すため立ち上がった。 やはり日本人は“お上”という奴に対して従順過ぎなんですよね。 私が中学生の頃に学校で受けた人権教育は同和差別についてのものでした。それも大事なことだとは思いますが、そうした特別な事情に関わらない、誰もが持っているはずの「基本的な人権」についての教育って、そういえば、あまり受けた記憶がありません。社会科の授業で少し触れたかどうか、という程度です。たとえば、憲法で示された労働基本権や労働基準法などは、大多数の生徒が、将来、どこかに雇用される労働者になるわけですから、中学、高校で時間をかけてじっくり教えるべきだと思うのですが、なぜかそんなことはやらないし、これま

いや、ホントなんでこれでいまだに高支持率が維持できてるんだろうと不思議で仕方がないわけですが…。 彼の発言の矛盾や問題点はそれこそいろんな場所で検証され批判されているのに、マスメディア（特にテレビ）は全然ですよね。独裁宣言しても「波紋を呼びそうだ」のコピペでお茶を濁してしまうこの無批判状態が何より怖いです。こんな状態がこれ以上続けば、市長自身もその支持者も”勘違い”してしまうんじゃないかと。…もうしてるっぽいですけども。 野田首相へのヨイショは要は自身の「売り込み」ですよね(＾＿＾;) 「連立、いっとく？」みたいな(笑) あとは単純に自分の一言でいろんな人が右往左往するのが楽しいのかもしれないですね。そうだとしたら、メンタリティ幼児並みですけど(笑) …既にどこかで誰かが言ってたような気もするんですが、この「自身の売り込み」というのが橋下市長の基本的行動原理なのかもしれないですね。だから政

「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング

「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング

それほど迄に、公務員をバッシングするなら、橋下バッタもん市長は給料を何処から戴いているのでしょうか？市長は特別職の公務員ですから当然皆様の税金ですよね？まさかお金に執着心が強い貴殿がボランティアで行っている訳ではありませんよね？では貴方が市長に赴任して半年が経ちますが、その給料に見合った市長の仕事を粛々と進めているでしょうか？当然ＮＯですね！却って市政を蔑ろにしていますね。其れを人々は税金泥棒と言います。先ず人の事を言う前に、市長としての仕事を粛々と行って下さい。其れが出来ないなら自ら責任取って辞職してください たぶん橋下市長はこう答えるでしょう 「私は選挙の洗礼を受けている！！」と… まあ、私らの業務に対して叩く分には叩いてかまいませんが（それも給料のうちですし）、さすかにそれにかこつけて給料減らし（＆人減らし）は勘弁願いたいです。 それと気になる記事を１つ ここからコピペ http:/

＞四層目が達成されそうなのは三年後で、五層目はいつになるか、めども立っていない。 ＞防波堤かさ上げなし、免震重要棟なし、非常用発電装置分散なし、水素除去装置なし、 フィルター付きベント装置なし、住民避難計画なし、フクイチ事故原因究明なし ＞　経団連の米倉弘昌会長は「決定を評価する。再稼働は、電力の安定供給と（電力料金の）価格上昇リスクの抑制に寄与する」 電力供給を人質に主権者国民の生命を危機にさらす。こんな馬鹿な国…、ほんとうに恐ろしい。 京大の小出助教など原発の危険性を40年以上研究されてきた専門家が、未だに助教のポストにいる事ひとつ捉えても、この国の隠蔽体質が透けてみえます。 経団連米倉に至っては、財界の儲けのことのみしか頭にない守銭奴だから、主権者国民の生命のことなぞ頭の片隅にとてありはしないでしょう。先日もコメントさせて頂いたのですが、大飯原発敷地内直下に大きな活断層が一本と小規模

大飯原発稼働再開が正式に宣言されましたね。 改めてpart1～3まで拝読しました。もう、「これはひどい」としか言いようのない手のひら返しです。 > 住民投票をやめさせたのは結果的に住民に対する詐欺だったってことになりますね 「最初からそのつもりだった」というのはさすがに陰謀論的でしょうけど、住民投票を「金がかかるし、民意は明らかなんだからしなくていい」と”潰して”おいてギリギリになって手のひら返し、では詐欺と言われても仕方がないですよね。原発維持／推進派の人たちにとっても、こういうやり方は社会をいたずらに混乱させるだけで、公正さを欠いて好ましくないんじゃないかと思うのですが。 普段から「民意がすべて」と言ってる人が、結果的に民意の表明の機会を奪って、さらに「明らか」な民意＝脱原発に背く形になったのは、なんとも言いようがないです。本当にたくさんの人が橋下市長にいいように振り回されていますよね

例の８条件の内容が厳しい、言い替えると野田内閣（もはや自民党の２軍政権と化しました）が絶対に受け入れらることのないものなので、「これは本気やあらへん、なんちゃってや」と思いました。 滋賀県の嘉田知事は外国人記者クラブで、日本政府および関西電力から脅しがあったと言っています。嘉田知事もそうですが、大阪市長はそれをどうして明らかにしなかったのでしょうか。そうすれば、支持率がますます上がったでしょうに･･･。 大阪市長の発言を支持するブログも数本読みました。ビジネス系の執筆者です。「敗北を即座に認めて潔い」「万が一のリスクより、確実な停電を避けるべきだ」などと誉める人がいる限り、大阪市長の詭弁、変わり身・逃げ足の早さはまだまだ続くでしょう。 どこかのエントリーで「反原発」の一点で大阪市長を支持するのは危ういというお話がありました。私はある一点で大阪市長を支持しないブログをしばしば読みます。すなわ

「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング

「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング

「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング

すいません，mimosaです。 読者の皆様に誤解が生じないように，拙稿『教員の評価について』の内容について補足させていただきます。確認なのですが， ＊＊私は，教員評価を否定している訳ではありません！！！ ただ， ＞先生の勤務評価と言っても学校によって評価を下す校長はそれぞれ異なりますから、異なる学校間の先生同士では比較の対象になりっこありません。 …と秋原さんがフォローして下さっているように， 「校長が教員を順位付けし(=相対評価をし)，生徒がそれを参考にして学校を選択できるように，その評価を公表するのなら， その評価については，所属先(学校)の異なる教師同士を比較できるよう， ＊「生徒が学校を選択する範囲内にある全学校の教師」の評価基準(=ものさし)を統一した上で，各校長が各々の教師を評価する(=同じものさしで測る)必要があるが， ＊すべての校長がその評価を適正に行えるような道具，つまり

秋原さんは自爆史観と言われますが、「つくる会」の学者総出演の博物館に200億円ですか！　ポケットマネーなり、同志か・お仲間ら資金を募るなりの「私設展示施設」でご自由にやって下さい。「つくる会」といえば、中学校の歴史・公民教科書選定の行方が気になります。着工を待つばかりだった近代美術館の建設費がこんなものにまわるとは、市の品格は落ちる一方です。 リバティおおさかの話を聞くにつけ思うのは、たとえ補助金カットを乗り越えて、トントンにこぎ着けても、その先にあるのは「ほら、行政の力借りへんでも、できるやないですか。［ぼく］に甘えんと、自分で稼いだらええやないですか。今までの［ムダな］補助金、返してほしいくらいですわ」なのでしょう。

国家主義者で反TPPで反原発の小林よしのり 国家主義者で反TPPで反反原発の中野剛志 国家とかホントはどうでもよくてTPP推進派で似非反原発の橋下徹 三人の中で誰に一番似ているかと問われれば、私は迷わず小林よしのり。 （いやまあ全体的には全然似てないんだケド） それでも、中野剛志の経済議論に一聴の価値はある。 小林よしのりの脱原発論にも一聴の価値はある。 橋下徹は、ヤツが公人でさえなければと思うくらい、全てが時間の無駄。 なるほど、中野さんはそういう感じの方なんですね。私が全面的に同意できる方ではないようですし、橋下氏につるし上げされたからといって持ち上げる気もないのですが、少なくとも橋下氏への反論と小さな政府批判はまともで、読む価値はあります。 橋下氏が反応したといわれる小林よしのり氏と中野氏の対談にさっと目を通してみましたが、やはり橋下氏の構造改革路線、TPP推進を批判していましたね。

＞記者を吊し上げにして混乱させた橋下の異様にして横暴な態度には呆れてものが言えない。 橋下は、維新の会の代表でもあり、起立斉唱強制の政策にあたっては中枢にいる当事者だ。 ◇記者の質問に対しまして、真摯に丁寧に応えることは、当然であり、説明責任を果たすことは、社会通念上政治家の義務でしょう…。 ＞この通達は、“教育長”から教職員と校長に同時に出されているものであって、 MBSの記者の返答は間違えていない。 間違えたのは橋下に他ならない。 ◇先のエントリーでもmimosa様はじめ多くのコメンテーターさん等のご指摘通り、市長が間違っているにもかかわらず、公の場(ぶら下がり会見)で激昂し大声で罵り、女性記者の人格を著しく貶める野蛮窮まりなき行為は、職を辞すべきレベルの『言葉の暴力行為』であり、女性記者の受けた精神的ショック・ダメージははかり知れません。 ＞とんでもない侮辱です。 これをこのまま放置

実は私、こう見えて非常に神経が繊細なものですので（本当です！）とてもあのようなDVまがいのパワハラシーンというのは見ていることができません。（たぶん、子どもの頃、いじめられっ子だったので、そのトラウマがあるのかと思うのですが・・・）だから、未だに動画を最後まで、きちんと見ることが出来ないでいるのですが、秋原さんの書き起こしと丁寧な解説のお陰で、「橋下流言い逃れ＆やり込め術」の実態を知ることが出来ました。たいへん気骨の折れるお仕事だったと思いますが、本当に感謝しています。どうもありがとうございました。 また、ふなぼりすたさん御紹介の、私学に通う高校生の皆さんとの会見の書き起こしもたいへん参考になりました。あの時の詭弁も今回、秋原さんの解説なさったものとほぼ同じやり口のような気がします。 http://www.daikyoso.net/wp-content/uploads/2008/11/bw

「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング