この前京アニ版のCLANNADを見ていないと言っていた友人に「何故見ないのか？」と尋ねたら 京アニが制作しているアニメは原作に忠実に作りすぎ．あれなら原作読めば事足りる． と言った． この指摘は非常に納得がいった．確かに京都アニメーションは 原作を深く知り、深く理解し、そしてほんのちょっとの描写も見逃さずに拾うこと。 Li_to_Mate 京アニのCLANNAD観察眼 なんて評価されているのをよく目にするし，私も京都アニメーションは，彼らが制作する一連の作品はどれも非常に完成度が高く，丁寧にアニメを作る会社だという事は認めるが，オリジナリティだとか，京アニらしさだとか，京アニ的解釈・理解だとか…そういった作家性みたいなモノに欠けている感じがする． 良くも悪くも原作に忠実，今放送しているCLANNADにしても『麻枝准*1』という作家性は感じるし，石原監督の作品への深い愛や作品を真面目に作って

「東方シリーズが何故ニコニコ動画でウケたのか？」，「東方とニコニコ動画の類似点・親和性」…そんなことについて書く． 東方界隈における創作活動 東方は特殊な作品である． その特殊さは，原作と二次創作物の関係性が，単純な従属関係では説明できないところにあると私は思っている． ……彼らの作る同人誌には，原作には全く（ほとんど）描かれたことがないようなキャラ同士の人間関係や性格，過去・出自，などの設定がコレでもか！ってぐらいに出てくる．しかも量を読んでいくと，その原作には描かれたことのない設定を東方界隈全体で何となく共有しているらしいことが解って来る． さらに，にわか東方ファンには，どう頭をひねっても原作と繋がりそうにない設定でも，彼らの頭の中ではなんとなく繋がっているらしいことも解って来る． この複雑で解りにくい原作と二次創作物の特殊な関係は，彼らが何年間も続けてきた，これまた特殊な創作活動に原

○私は最近頓に使われるようになった「京アニクオリティ」という言葉に疑問を感じるものであります． ○「京アニクオリティ」という言葉の使い方に疑問を感じるものであります． ○京アニクオリティという言葉は京都アニメーションの作ったアニメを賞賛するときに用いられる言葉である． ○作画に対して，京アニクオリティという表現が用いられる場合がある．が，私は過度に賞賛するに値するほどのものではないと思っている． ○アニメ「涼宮ハルヒの憂鬱」のＥＤのダンスも，人体の動きを正確に表現するという点で評価するならば，ジブリ作品のほうが賞賛されるべきである． ○キングゲイナーのＯＰのダンスのほうが賞賛されるべきである． ○アニメならではの動き（アクションシーン他）も松本憲生には遠く及ばない． ○アニメならではの動き（爆発シーン他）も吉成曜には遠く及ばない． ○アニメならではの動き（想像力豊かなシーン構成）も大平晋也

とりあえずいろいろな意見を貰ったので，まとめつつ，自分の考えをメモ的に記してみる． つか，34人の漫画家が書く「うる星やつら」ラムちゃんまとめ :にゅーあきばどっとこむで紹介されたのもあって結構たくさんの人に読んでもらえたらしい．(その他多くのニュースサイトでも掲載してもらえました．多謝) 判子絵師は罪か？（そもそもオタ界隈の談義に於いて「芸術の歴史」を見つめている人間などいるか、と言う話） - 雑記・夢幻泡影 逆にユニークな表現、ユーモラスな表現は、面白いと言われても「美しい」とはあんまり言われない。 そもそも現代美術以前の話、権力者達の肖像画を描くのは画家の仕事であった。 肖像である以上ピカソ宜しくの抽象的表現はご法度に近く、専ら当時の価値観で美しい、と思われるものに均一化することこそが重要であり、至上であった。 こういった擁護の仕方は良く見かける．例えば，ライトノベルがパクリパクラレ