火事のあったパチンコ店付近＝５日午後４時４４分、大阪市此花区、朝日新聞社ヘリから、高橋正徳撮影 　大阪市此花区でパチンコ店が放火され、客や従業員計４人が死亡し、１９人が重軽傷を負った事件で、大阪府警は６日、殺人と現住建造物等放火などの容疑で、職業不詳、高見素直（すなお）容疑者（４１）＝大阪市此花区春日出北１丁目＝を逮捕した。６日午後、山口県警岩国署に出頭してきたという。府警は身柄を捜査本部のある府警此花署に移し、動機などを調べる。 　府警によると、高見容疑者は「仕事も金もなく、人生に嫌気がさして誰でもいいから人を殺したいと思い、人が多数いるところに火を付けた」と供述し、容疑を認めているという。 　府警によると、高見容疑者は５日午後４時１５分ごろ、同市此花区四貫島（しかんじま）１丁目のパチンコ店「ｃｒｏｓｓ（クロス）―ニコニコ」の入り口付近で、ガソリンをまいたうえマッチで火をつけ、同店約４４

大阪市の飲食店従業員、木下智仁さん（２４）の切断遺体が岡山と島根両県の山中で見つかった事件で、鳥取地検は４日、殺人と死体損壊・遺棄の罪で元同僚の無職、山本大地容疑者（２３）＝山口県宇部市＝を、殺人と死体遺棄の罪で同居の無職、森山雪乃容疑者（２４）を起訴した。 地検によると、森山容疑者はかつて木下さんと交際。両容疑者の仲が悪いのは木下さんのせいだなどと思い、恨みを募らせて犯行に及んだという。 起訴状によると、両容疑者は共謀。１０月７日未明、大阪市内の路上で、車の助手席に座った木下さんの首をロープで絞めて殺害。山本容疑者が遺体を岡山県真庭市の山中で切断し、２人でこの山中と島根県大田市の山中に遺棄したとされる。 （2008/12/04 イザ！） 知人男性を後ろから首を絞めて殺し、遺体をバラバラにして捨てた凶行は、同居していた被告２人の関係悪化が発端だった。飲食店従業員、木下智仁さん（当時２４歳

大阪市鶴見区のワンルームマンションで、女性（２７）宅に侵入し、寝姿の写真を撮影したとして、大阪府警は６日、府警生野署地域課の巡査長・川村英範容疑者（３０）を住居侵入容疑で逮捕した。容疑を認めているという。

【ソウル＝稲田清英】キムチや小魚など、飲食店で出される無料のおかずの多さがサービスの物差しとされる韓国で、食材の使い回しが問題となり、発覚した場合の処罰制度が７月から導入された。ただし、すべてを禁止とはせず、焼き肉を包むサンチュなどは原形で残っていれば洗って「再使用」することも可とする基準を設けた。 　保健福祉家族省によると、いったん客に出した食材を再使用した場合、営業停止や店舗閉鎖、３年以下の懲役などの刑罰も科せるように関連法を改正した。 　一方で、「衛生や安全に問題がないと判断できる」三つの場合を認めた。まず「原形が保たれ、洗ってすぐ使用できる場合」で、サンチュやエゴマの葉、ミニトマト、ブドウが挙げられた。さらに、「皮や殻をむかず、他の物と直接触れていない場合」（ウズラの卵など）、「容器に入れ客が食べる分だけ取る場合」（キムチなど）も例外として認められた。 　消費者団体や業界団体などの

６日未明、千葉県大多喜町下大多喜の大工、近藤佳利さん（５２）が殺害された事件で、逮捕された次男の無職、貴之容疑者（２０）が犯行直前、インターネット掲示板「２ちゃんねる」に犯行予告をしていた可能性が高いことが同日、分かった。千葉県警勝浦署も同様の事実を確認しており、今後取り調べの中で裏付けを進める。　同サイトには、貴之容疑者の氏名、年齢、住所が書き込まれており、「虐待を受けていた」などと告白。「自分みたいな被害者を出さないでください」と書き込まれていた。　また、肉親や知人と思われる名前を挙げて「会えなくてごめん」「ありがとう」などの言葉も書かれていた。

前の記事　Mac搭載ネットブック：『iPhone 3GS』で不要に 不足する水と、「水の私有化」の危険性　次の記事 「脳への電磁的攻撃」：禁止判決と対策サービスも 2009年7月 6日 David Hambling Photo: U.S. Army James Walbert氏は2008年の年末、以前の仕事仲間から、精神に作用する電磁放射の攻撃を受けているとして、これをやめさせるための裁判を起こした。 Walbert氏は、カンザス州セジウィック郡の陪審員団に対し、Jeremiah Redford氏と取り引きをめぐって食い違いが生じた結果、同氏から「放射注入」をするぞという脅しを受けたと説明した。同氏によるとその後、電気ショックの感覚、電子的に作られた音、耳の中ではじける音や鳴り響く音を感じるようになったという。 12月30日(米国時間)、裁判所はWalbert氏側に有利な判決を下し、Red

■編集元：ニュース速報板より「ニュー速に一家殺害予告→4分後本当に殺害　有言実行してしまったこんどーム〜ン･･･★4」 1 ニガナ(東京都) :2009/07/06(月) 09:55:27.54 ID:AEvAeENG ?PLT(12000) ポイント特典 >>883 ： クマガイソウ(ネブラスカ州) ：2009/07/06(月) 02:06:01.09 ID:Gwu+ByU1 > みんな話し聞いてもらってありがとう。 > 今から父親、祖母、祖父を（省略） > 疲れました。ネグレクトの被害を受けていてほぼ四年間監禁状態で暮らしてきたした。 > 毎日ご飯はコンビニ弁当一個で睡眠薬入りで食べるとひどい睡眠に陥る朝7時に食べて夜の9時近くまで落ちるように寝ています。 > 千葉県夷隅郡大多喜町下大多喜151 近藤貴之 20歳 > 自分みたいな被害者を出さないでください。 > 最後

■ 成人ポルノ保管の有無が罰則適用の有無を決定付ける？ 先日の衆議院法務委員会の件を改めて振り返ると、冤罪がないと仮定した場合でも、法解釈上の論点として次の疑問がわいた。 大量の大人ポルノを保管する電磁的記録媒体で、一部に児童ポルノが混入してるかもと認識しつつ気付かず放置したという、所持についての未必の故意が認められる事案（改正6条の2に觝触、罰則なし）において、全体の保管目的が自己の性的好奇心を満たす目的の場合、改正7条1項の罰則は適用されるの？ Twitter / Hiromitsu Takagi / 4:53 AM Jul 1st webで 法律家の方々から解説を頂きたかったけれど反応が得られなかったので、自力で考えてみる。 与党提出法案の趣旨 まず、与党案が成立した場合、改正児童ポルノ処罰法は次のようになる。 （児童ポルノ所持等の禁止） 第六条の二 何人も、みだりに、児童ポルノを所