「再現性の危機」はあるか？−調査結果− | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio
本誌が実施したアンケート調査により、科学界を揺るがす「再現性の危機」について、科学者自身はどのように見ていて、どうすれば再現性を向上させられると考えているかが明らかになった。 研究の再現性に関する本誌の簡単なオンライン・アンケート調査から、衝撃的な事実が明らかになった。研究者1576人からの回答を分析した結果、70％以上が他の科学者の実験結果を再現しようとして失敗した経験を持っていて、自分自身の実験結果の再現に失敗した経験がある研究者も半数以上に上ることが分かったのだ。 科学者たちは、論文の再現性に関して、時に矛盾した態度を見せた。科学論文の再現性は大いに危機的な状況にあると答えた人が52%もいたのに対して、発表された論文の結果を再現できないならその結果は間違っているのだろうと考える人は31％未満で、ほとんどの研究者は発表された論文を依然として信頼していると言うのだ。 発表された科学文献の
長谷部 光泰氏、福島 健児氏：食虫植物の進化がゲノム解読から明らかに | 著者インタビュー | Nature Ecology & Evolution | Nature Portfolio
食虫植物の進化がゲノム解読から明らかに 長谷部 光泰、福島 健児 2017年3月号掲載 植物なのに、虫を捕らえ、食べる食虫植物。この不思議な生き物は、いったいどのように進化してきたのだろうか。このほど、自然科学研究機構基礎生物学研究所の長谷部光泰さんと米国コロラド大学の福島健児さんらは、食虫植物フクロユキノシタのゲノム配列を明らかにし、さらに捕らえた虫を分解する消化酵素の進化について解明して、Nature Ecology & Evolution 3月号に発表した。食虫植物の進化の謎解きに挑むお二人に聞いた。 ―― 食虫植物とは、どのような植物ですか。 左から、Gergo Palfalviさん、福島健児さん、長谷部光泰さん | 拡大する 長谷部氏： 虫を「食べる」ことにより、窒素やリンなどの栄養素を吸収しているのが、食虫植物です。「食べる」というのは、その葉を用いて、虫などの小動物を誘引、捕
山田 真希子氏：情状酌量を行う際の脳の活動領域を特定 | 著者インタビュー | Nature Communications | Nature Portfolio
2012年3月27日掲載 裁判員として量刑の判断を求められたとき、被告人を罰したい気持ちと同情の両方がある場合、脳はどのように働くのだろうか。山田たちは、殺人事件に関する模擬裁判を行い、情状酌量という複雑な判断が求められた際の脳の活動領域を世界で初めて報告した。Nature Communications に掲載された今回の研究成果や今後の展開について語る。 ―― このような研究を行うようになったきっかけは。 山田氏： もともと、放射線医学総合研究所（以下、放医研）に来る前から、ヒトの心と脳との関係に興味を持っていました。大学院やポスドクでは、脳損傷や精神疾患の患者さんの共感能力や社会性と、脳の構造や機能との関係について研究していましたね。例えば、特定の脳領域を損傷すると、言葉がうまく話せなくなったり、うつや無感情などの精神的な変化が生じたりすることもあります。このように、脳の損傷部位や、精
低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分 :: Nature News
Nature Japan » Nature » Nature 特別翻訳記事 » Nature News: We Don't Know Enough about Low-Dose Radiation Risk Nature 2011年4月5日オンライン掲載 | doi:10.1038/news.2011.206 低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分 低線量被曝が健康に及ぼす長期的危険性については、いまだにほとんどわかっていない。合理的な判断の根拠となる知識を得るには、低線量被曝に関する集団研究と発がん機構に基礎研究を組み合わせていく必要がある。 David J. Brenner 震災以降、福島第一原子力発電所では、損傷した原子炉からの放射性物質の放出が続いており（Nature 2011年3月31日号555ページ参照）、人々は不安を感じている。事故現場で働く原発作業員はどの程度の危険にさ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ニューロンの個性が作り出される仕組みを解明！ | 特集記事 | Nature Careers | Nature Portfolio