朝日前主筆「トランプ再選時には、韓国は3級同盟へと分類されるだろう」（週刊朝鮮・朝鮮語） 船橋の予見のように現在の日米同盟は、世界で最も強力な同盟として浮上している。武力を通じて中国の海洋進出を防ぐ、盾と剣のような同盟が強固に進化していきます。攻撃能力を備えたミサイルシステムも急いで構築を行っている。仮想敵は北朝鮮と中国である。日本は自衛隊が主力である国だ。攻撃ではなく列島の防衛が自衛隊の存在の根拠だ。そんな国がミサイルで「敵基地を攻撃することができる」という言葉まで使用する状況だ。 （中略） Q.米国の大統領選挙が目前である。国際安全保障という観点からトランプが勝つ場合どのような変化が期待される。 「オバマ政権当時に始まった再バランス（Rebalancing）ポリシーが具体化されるだろう。中東・欧州の米軍をアジアに移動させ、アジアをより重要な地域として扱うという構想だ。オバマ政権では構想

文大統領の終戦宣言に「米国の立場とこれほど大きく外れた演説見たことない」（中央日報） 元高官は、文大統領の今回の国連の終戦宣言の提案で、既存とは異なり北朝鮮の非核化措置を連携していないことについて一斉に批判した。 １９９４年の米朝ジュネーブ合意を導いたロバート・ガルーチ元国務省北朝鮮核特使は、ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）放送の「公式な韓国・北朝鮮・米国の韓国戦争（朝鮮戦争）終戦合意は、南北、米朝関係正常化の重要な部分」としつつも「関係を正常化させるには、北朝鮮の核兵器プログラムの廃棄と核拡散防止条約（ＮＰＴ）の復帰が必要」と述べた。 ガルーチ元特使は「順序を決めるのが問題」とし「終戦宣言の議論を始めてすぐ、我々は対北朝鮮制裁と核廃棄の手順、北朝鮮の人権の懸念を解消する措置についても問われるだろう」とした。そして、「文大統領の提案は良いことだが、核兵器を含む既存の紛争状況の解決ができる措

【社説】韓国船を疑う米国、文在寅政権を見限る北朝鮮（朝鮮日報） 北朝鮮は22日、開城の南北共同連絡事務所から一方的に撤収した。北朝鮮側は、特に説明もなく「上部の指示によるもの」としか言わなかったという、金正恩（キム・ジョンウン）委員長の決定というわけだ。韓国政府は遺憾を表明し、「北側が速やかに復帰し、南北間の合意の通り連絡事務所が正常に運営されることを望む」とコメントしたが、南北関係は当分、全面的に足踏み状態となる可能性が高まった。 韓国政府は昨年9月、北朝鮮制裁違反の懸念がある中で、改・補修費用100億ウォン（現在のレートで約9億7400万円）を投じて連絡事務所開設を強行した。当時、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は「南北が24時間365日コミュニケーションを取る時代が開けた」と意義付けを行った。しかし北朝鮮は、先月末にハノイ米朝首脳会談が決裂した後、毎週定例的に開いていた所長会議を何の説

開城連絡事務所に韓国政府が石油持ち出し、安保理が問題視（朝鮮日報） 韓国政府は開城の南北共同連絡事務所設置のため、昨年およそ340トンの石油製品を北朝鮮に運び出した。石油は安保理決議によって制裁品目に定められているが、韓国政府は石油製品を運び出した事実について事前に安保理に申告を行わなかった。韓国国内でもメディアや野党がこれについて何度も指摘したが、それでも政府は「連絡事務所と関連した石油製品の搬出は、制裁違反かどうかを検討すべき事案ではない」との説明を繰り返してきた。昨年8月には韓国統一部（省に相当、以下同じ）の趙明均（チョ・ミョンギュン）長官と外交部の康京和（カン・ギョンファ）長官、国家情報院の徐薫（ソ・フン）院長が国会で「（連絡事務所設置に関する問題は）制裁関連の事案に相当しない」との考えを示し、また韓国大統領府の金宜謙（キム・ウィギョム）報道官も「制裁対象ではないし、米国も理解を示

南北首脳リムジン同乗写真、安保理は韓国政府の削除要請を拒否（朝鮮日報） 国連安全保障理事会の対北朝鮮制裁委員会が12日（米国時間）に公表した定例報告書の「制裁違反の事例」を指摘する箇所に、文在寅（ムン・ジェイン）大統領が昨年9月、平壌で北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長と共にベンツのリムジンに乗った写真が掲載された。「ならず者国家」である北朝鮮への制裁違反を告発する国連の公式文書に、韓国大統領の写真が掲載されるというケースは過去に例がない。南北経済協力を無理に進めようとする韓国政府に対し「前のめりするな」という警告を発したとの見方が支配的だ。 韓国政府は今年1月にこの報告書の草案が作成された際、「報告書に文大統領の写真が掲載される」との情報を入手し、これを阻止するための外交に全力を挙げたという。ある韓国政府筋は「韓国政府は制裁委員会に対し、さまざまなルートを通じて『文大統領

日本側の「レーダー」と主張に反論するための実験公開（YTN・朝鮮語） 韓国海軍艦艇の広開土大王艦が射撃統制レーダーを照射したという、日本の度重なる主張に韓国軍は2回に渡って、状況を直接再現しました。 軍は、同じ場所で天候や波の高さなど、複数の条件を合わせました。 北朝鮮の漁船救助作業に出た海洋警察のサムボンホも再び動員しました。 広開土大王艦とサムボンホは救助作業時と同じようレーダーを作動し、航跡もそのまま再現しました。 空は海軍哨戒機P-3Cを浮かべるなど、2回の模擬実験の結果、射撃統制レーダーはまったく捕捉されなかったと明らかにした。 （引用ここまで） ……いや。 このニュース見たとき、目を疑いましたわ。 要するに広開土大王、サンボンホを現場海域に並べて、捜索用レーダーを起動させる。 で、韓国にはP-1はないから哨戒機であるP-3CKを飛ばして、火器管制レーダーによる電波を補足できたか

「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議（産経新聞） １４日の日韓実務者協議で、日本側は電波情報の交換を提起したが、韓国側は応じず、協議は平行線に終わった。協議内容は非公開とする取り決めだった。しかし、韓国国防省報道官は１５日の定例記者会見で協議内容を公表。「韓国の乗組員が脅威と感じる雰囲気であったという部分は、日本側が一部認めた」などと事実と異なる見解も示していた。 これに対し防衛省は１６日午前、韓国の駐在武官を東京・市ケ谷の防衛省に呼び出し、抗議するとともに撤回を求めた。韓国側は「本国に伝える」と応じたという。防衛省幹部は「非公開の約束を破った上、でたらめな発表をしている。信頼関係は完全に崩れた」と語る。 （引用ここまで） 今回の火器管制レーダー照射事件について、現状の韓国国防部は「進むも地獄、退くも地獄」と何度か書いていますが。 嘘をつき続ける地獄を選択したようですね。

日韓「レーダー照射問題」、際立った日本側報道の異常さ。そのおかしさを斬る（ハーバービジネスオンライン） レーダー照射問題　韓国に「強い抗議は難しい」軍事ジャーナリストが解説（AERA） 射撃用レーダーの照射は「ミサイル発射寸前だった」の報道もあるが「広開土大王」号が艦首の対空ミサイル16発入りの垂直発射機のハッチを開いていない以上、嫌がらせ程度にすぎず、大局的に見て韓国海軍が日本の哨戒機を撃墜する危険が現実にある状況ではなかった。 （引用ここまで） AERAのほうはなんとか引用可能ですが、ハーバービジネスオンラインはさっぱり意味が分からなくて困惑。 この記事と同じ著者の記事もあったので読んでみたのですが、そっちもなにを言っているのか理解できませんでした。太字も使いすぎでどこに注目していいかさっぱり分からない。 たぶん、著者がアレなのでしょう。 それでなかったら炎上芸人。 AERAのほうもな

レーダー照射：韓日国防当局間で済む問題がついに首脳間対立にまで拡大（朝鮮日報） 【グローバルアイ】約束を守る国・日本、正義が重要な国・韓国（中央日報） 韓国大統領府は3日、今年初の国家安全保障会議（NSC）常任委員会を招集し、先月東海（日本名：日本海）上で起こった「日本の哨戒機に対するレーダー照射問題」の対応策を話し合った。そして、会議後の報道資料を通じて、今回の事態を「韓国の艦艇に日本の哨戒機が低空で接近飛行した事件」と規定した。 これは、日本の安倍晋三首相が1日、テレビ朝日の新年インタビューで、「（韓国の）火器管制レーダーの照射は危険な行為であり、再発防止策をしっかりとやっていただきたい」と述べたことに対する反論だ。今回の事態の責任の所在をめぐり、両国の国防当局間で起こっている確執が事実上、首脳間の衝突に拡大したものだ。 （中略） 外交消息筋は「以前ならそれほど問題にならない事案が不必

【萬物相】レーダー照射騒動（朝鮮日報） どちらか一方がうそをついていることになる。専門家らは「P-1哨戒機が確保した広開土大王のレーダー周波数を公開すれば、どちらがうそをついているか確認できる」と話す。広開土大王の捜索レーダーの周波数は4－6ギガヘルツだが、追尾レーダー周波数は8－12ギガヘルツで、明らかに違いがある。日本の哨戒機が実際に広開土大王の上を通り過ぎたかどうかをめぐる「低空飛行」論争も、広開土大王が撮影したという哨戒機の写真を公開すれば決着がつくことだ。これまで通りならば、両国の国防関連当局間で水面下の話し合いをして直接、事実関係を確認し、「誤解」を解くことができる事案だ。ところが、今回はそうはせずに公の場で舌戦を繰り広げている。 水面下ですぐに事実を明らかにし、再発を防ぐことができる問題が、このように大ごとになっていること自体が、今回の問題の本質なのかもしれない。今、日本では

韓国国防省「レーダー照射せず」　日本側「証拠ある」（FNN） レーダー照射　韓国「一切の電波放射なし」に防衛省幹部「証拠ある」（産経新聞） 韓国国防省は21日、「当時、遭難した北朝鮮船舶を捜索するためにレーダーを使用していて、それが照射された可能性がある」と説明していた。 しかし、韓国国防省は24日の会見で、「哨戒機に対して射撃管制用レーダーは照射していない。哨戒機が駆逐艦上空に異常接近したので、カメラで撮影しただけだ」と反論した。 日本の防衛省関係者は、FNNの取材に対して、「われわれには、電波照射を受けたという証拠がある。素直に謝れば、こんな問題にはならない」としており、双方の主張は対立している。 （引用ここまで） 防衛省幹部は同日「照射を受けたことを示すデータが証拠として残っている」と真っ向から否定した。「言い逃れはやめるべきだ」とも述べた。産経新聞の取材に答えた。 （中略） 防衛省

日韓レーダー問題にまどわされるな（Yahoo!ニュース個人） 通常、このような場合には、日韓の軍事当局間で解決するのが優先されるべきではないか。だが、今回の場合には防衛省が日本のマスメディアにリークすることにより、大きな騒ぎとなった。 しかし、冷静になって欲しい。日本のメディア従事者、特にテレビメディア従事者ならば分かっているはずだ。 今回のレーダー事件が、徴用工判決問題が下火のなか、新たに表れた「格好の視聴率メーカー」であり、これをプッシュする指示が本社から出ていることに。正直に認めたらどうか。 （引用ここまで） ひどいコラムだなぁ……。 「軍事当局間で解決するのが優先されるべきではないか」 「防衛省が日本のマスメディアにリークしたから大騒ぎになっている」 「視聴率稼ぎの一環だ」 当局間で解決ができなかったから防衛大臣が自ら「記者会見」を開いて情報を開示したんだよ。 リークっていうのは「

ボルトン米補佐官「北朝鮮の核、全て米国に運搬して廃棄」（朝鮮日報） ボルトン補佐官は同日、米国のABC、CNNテレビとのインタビューで「恒久的な非核化（PVID）とはどんなものか」との質問に対し「全ての核兵器を除去・廃棄し、米国に搬入すること」として「（PVIDは）保障という恩恵が北朝鮮に流れ込む前に実現しなければならない」と述べた。さらに「非核化の手続きは完全に進行しなければならず、それは不可逆的なものだ」と主張した。オークリッジ国立研究所は第2次世界大戦当時、原子爆弾の製造を主導していた機関で、リビアで廃棄した核物質と装備を保管している。米国が北朝鮮の核兵器処理の場所について言及したのはこれが初めてだ。 ボルトン補佐官はまた「非核化とは単に核兵器だけを意味するわけではなく、北朝鮮か過去に何度も同意してきたウラン濃縮とプルトニウム再処理能力の放棄も意味する」として「弾道ミサイル問題も交渉

慰安婦合意　非公開の「裏合意」あった＝韓国検証報告書（聯合ニュース） 慰安婦合意　韓国が先に「不可逆的」言及＝本来の趣旨から変化（聯合ニュース） 「被害者中心主義」に徹底して背いた慰安婦合意＝韓国報告書（聯合ニュース） 韓国で慰安婦合意検証タスクフォースによる検証結果が発表されました。 まあ、これといって意外なこともなく。 これまでの予想範囲から一歩も出ることのないものでしたね。 そんな中、唯一面白かったのは「不可逆」と言い出したのはどちらか、という話。 韓国で一時期、「不可逆という文言を入れろと言い出したのは韓国政府側」というニュースが出てて「合意内容でそれはないな」という話をしたことがあるのですが、「文言として」の「不可逆」を言い出したのは韓国側であるということでした。 でも、日本側にそれを逆手に取られて「最終的、かつ不可逆的に解決」というように組み入れられてしまったと。 なるほど、こ