「好き嫌いは人それぞれ」の無意味さ - tukinoha’s blog
「祈りの物語」としての『鋼の錬金術師』 - tukinohaの絶対ブログ領域 ↑の記事と少しだけ関連した話です。殴り書きですが、今回はアブストラクトを示すだけにしたいと思うので。 「好き嫌いは人それぞれ。尊敬する批評家がある作品を名作だと言ったとしても、その評価に従う必要はない」。これを真理として認めることに異論のある人はめったにいないでしょう。しかし、これって意味のある言葉なのでしょうか？ 現実に「名作」と呼ばれる作品が存在し、過去の有名な作品が「古典」としてもてはやされ、僕たちは「あれが好きだ」「これが好きだ」という自分の気持ちを疑わない。他人の評価は相対化するくせに。作品評価を「人それぞれ」と相対化することによって明らかになるのは、皮肉にも相対化し得ない評価の存在です。そして、その相対化し得ない評価と真剣に向き合うことが相対化の目的である、と僕は考えます。 矛盾している、間違っている
人が作品に接する態度二類 - 魔王14歳の幸福な電波
(美少女ゲーム年代記 - 魔王14歳の抱き枕に書いたのと同じ内容です) こことかあそことか筒井康隆さんの『文学部唯野教授』とかを読みながら色々考えて、いままでどうしても拭えなかった違和感がひとつ解消された気がします。おそらくはものを考える出発点の違いみたいなものがあって、そこのところの前提の違いが人と話が食い違ってしまうひとつの原因だったのかなーっと。以下二類。 感想から出発する場合 私とか、私がアンテナに登録してるようなサイトは、大体この視点からレビューを書いてると思います。私の感想の書き方、という意味でもメモ。 読者が作品を読むと、「面白かった！」とか「つまんなかった……」という感想が湧いてきます。でも面白かったつまんなかったの一言感想で終わってしまうのは勿体ないですし、cogniさん風に言うと思考停止なので、「それはどのような面白さなのか」「どうしてつまらなかったのか」みたいなことを
もうまとめしかない - 萌え理論ブログ
昨日のOS再ストの記事のブクマが今150users位で、はてな各サービスのトップに踊り出ています。リロードするたびに増えている。このペースで行けば、このブログの過去最高のPlaggerの記事（250users位）を抜くかもしれません*1。GIGAZINEを見てれば前々から分かっていたことですが、やはりこの手の記事が一番効率が良いので、はてブ狙いの記事はまとめを残して撤退します。具体的には、予想されるブクマが20users（今月の一日平均）を下回る記事は、書いてもアクセス的に無駄…とは言わないが非効率なことが多いので、止めます。例えば、分裂君の記事はブロガーに対してブクマがついているので、関連した記事を書いても全然ブクマされません。その代わり、PCtips関連のまとめを大幅に増強する予定です。変化がなければ成長もないので、アクセス成長のためには淘汰が必要でしょう。 *1:現在300users
直也×きよへろの日記
IT投資、守りだけの日本と攻め＆守りの米国--ガートナー調べ - CNET Japan http://japan.cnet.com/research/column/market/story/0,2000067181,20344990,00.htm?ref=rss 日本総受け説ね。 国同士の受け攻めも熱いわね。この分野も燃え擬人化されないかしら。 id:Jkondo は id:nagayamaxkiyohero を取られることを恐れてログイン ID を制限したんです！そうに違いないんです！ id:nagayama × kiyohero も魅力的なのになー。ハァハァ♪ id:miyagawa さんは受け顔 id:yappoは不意攻め id:jtakesakoさんは道具使った攻め id:nipotanさんは下克上受け id:tokuhiromは総受け id:nagayamaは特定の相手と攻めうけ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
hpt.jp
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070226it14.htm