クルーグマン先生が「哀れな金持ち」というタイトル（Pathetic Plutocrats - The New York Times）で紹介してたブルンバーグの記事が予想以上にひどかった。Bloomberg - Are you a robot? “Acting like everyone who’s been successful is bad and because you’re rich you’re bad, I don’t understand it,” the JPMorgan Chase & Co. (JPM) CEO told an audience member who asked about hostility toward bankers. “Sometimes there’s a bad apple, yet we denigrate the whole.” Dimon

片山さつき氏が全世界に向けて、「私は過去の人権問題なんぞ屁とも思いません」に等しい発言を発信してしまったようです。片山さつき Official Blog : 慰安婦という、軍人相手の娼婦は存在したが、強制連行の物的証拠はない！客観的事実を簡単におさらいこれは近い将来国政の一端を担うかもしれない政治家にとって自殺行為といえると思うんですが、そんなことよりは目先の選挙での議席確保を優先したということなんでしょうか。こーゆー発言を積極的にすることで、メリットがあると判断した、と。残念な人です。また、党員のこうした発言をたしなめない自民党執行部もどーかと思います。つい最近まで政権与党だったくせに、国政に対する意識が足りないとしか思えないよ。自民党ってもう最近じゃ「自由」も「民主主義」もどーでもいいみたい。 かつて安倍首相が盛大にこけた「慰安婦問題」ですが、こちら（Gazing at the Cel

なんかもう「理性的」とか「合理的」とかそーゆー言葉は日本の政治から消え去ってしまったんですかね。自分が生きてるうちに、こんな馬鹿げた事態が大まじめに取り上げられるようになるとは。なんのことかって、これですよ。北朝鮮砲撃：朝鮮学校の無償化プロセス停止も…官房長官 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) 高校無償化って、公立高校なら無償だろうけど、私立の場合は公立高校の年間授業料分相当が学校に支払われるだけだよ。本来の授業料との差額分は、保護者の負担なのだ。学校側にしてみれば、授業料の出どこが一部公費になっただけで、入ってくる総額は変わらないんだよ。ここ大事。だーかーらー、無償化を適用除外されても、みんなの脳内悪の秘密結社であるところの朝鮮学校は、損も得もないんだ。損をするのは、子どもを通わせている保護者。 高校生が二人いる家庭で、一人は朝鮮学校へもう一人は公立高校へ行ってたら、公立高校へ行っている子には無

しかし、迷惑はかけ続けると。 Mud-slinging after Rio Olympic bid win | News | Sport | M&G Ishihara, president of the Tokyo bid committee, cited as examples alleged deals involving Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva in the IOC vote. "I have heard that the Brazilian president came and made quite daring promises to people from Africa," Ishihara said, without elaborating. The Rio 2016 Committee hit back s

http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/la-na-obama-citizen9-2008dec09,0,1126921.story The Supreme Court turned down an emergency appeal on Monday from a New Jersey man who claimed President-elect Barack Obama was not a natural-born citizen, and therefore was ineligible to become president. The setback is the latest, but probably not the last, for a small group of persistent litigants who w

ひどい。連休中に母親のところでゲットしたやつを読んでいたら、とり落としそうになった。 いきなり出だしが、「殺人事件の被害者遺族で死刑廃止を訴える人がいるが、その人にとって被害者が本当に最愛の人だったのか疑問が残る」、なのですよ。それってあんまりじゃないのか。被害者遺族の思いなんて人それぞれだろうし、年月がたてば変化するだろうし、亡くなった方を愛してなかったんじゃないかみたいな言い方は無神経すぎないか？ 日垣隆 - Wikipediaをみると、自身も犯罪被害者遺族であるそうだけど、この書き方はないだろうと思った。自分がそう思ったからって、すべての被害者遺族が同じように思うかどうか。こんな決めつけが、かえって遺族を苦しめるのではないかな。 うまく言えないけど、こう堂々と加害者に対して殺意を抱くのが当然みたいな書き方をされるところをみると、あなたも殺人者と同じ暗黒面に落ちてしまわれたのですね・・