2008年5月9日のブックマーク (3件)

  • Gazing at the Celestial Blue 「南京事件の真実を検証する会」の公開質問状を比較

    すでにApemanさんが取り上げてらっしゃる通り、「南京事件の真実を検証する会」が中国の胡錦濤国家主席への公開質問状を、日外国特派員協会での記者会見で発表したという報道が、産経(izaおよびMSN産経)で報道されているのだが。 MSN産経2008.5.8 18:40付によると、『「南京事件」で胡主席に公開質問状』として、(略)「南京で大虐殺があったという論拠は最近の研究によって根的に否定されつつある」と指摘し、同会が行ってきた検証に対する胡主席の見解を求めている。 記者会見で加瀬会長は、「懸念しているのは、いわゆる南京大虐殺がこのまま歴史的事実として世界で定着してしまうことだ。今は、それがでっち上げられた虚構であることを証明する最後の機会ではないか」と述べた。 だそうな。 当然、どんな質問状かは知りたくなる。 すると、平成20年(2008年)5月10日(土曜日)付の「宮崎正弘の国際ニュ

    uchya_x
    uchya_x 2008/05/09
    1年前から全く進歩してない連中について
  • [物申す]週刊朝日5月2日号の日垣隆氏の文が - おこじょの日記

    ひどい。連休中に母親のところでゲットしたやつを読んでいたら、とり落としそうになった。 いきなり出だしが、「殺人事件の被害者遺族で死刑廃止を訴える人がいるが、その人にとって被害者が当に最愛の人だったのか疑問が残る」、なのですよ。それってあんまりじゃないのか。被害者遺族の思いなんて人それぞれだろうし、年月がたてば変化するだろうし、亡くなった方を愛してなかったんじゃないかみたいな言い方は無神経すぎないか? 日垣隆 - Wikipediaをみると、自身も犯罪被害者遺族であるそうだけど、この書き方はないだろうと思った。自分がそう思ったからって、すべての被害者遺族が同じように思うかどうか。こんな決めつけが、かえって遺族を苦しめるのではないかな。 うまく言えないけど、こう堂々と加害者に対して殺意を抱くのが当然みたいな書き方をされるところをみると、あなたも殺人者と同じ暗黒面に落ちてしまわれたのですね・・

    [物申す]週刊朝日5月2日号の日垣隆氏の文が - おこじょの日記
    uchya_x
    uchya_x 2008/05/09
  • なぜ、いまそれを?? - Apeman’s diary

    イザ! 「「南京事件」で胡主席に公開質問状」 中国・南京で住民らが日軍に虐殺されたとされる「南京大虐殺」を研究している「南京事件の真実を検証する会」(加瀬英明会長)は8日、東京都千代田区の日外国特派員協会で記者会見し、中国の胡錦濤国家主席への公開質問状を発表した。 質問状で同会は「昨年、南京大虐殺記念館が大規模に拡張改装されたが、一方で友好を唱えながらこのような非友好的なことを平然と行う貴国に対して強い不信の念を感じざるをえない」と強調。「南京で大虐殺があったという論拠は最近の研究によって根的に否定されつつある」と指摘し、同会が行ってきた検証に対する胡主席の見解を求めている。 「同会が行ってきた検証に対する胡主席の見解を求めている」って、敵に塩を贈るつもりですか? チベット問題について、あるいはビルマ軍事政権がサイクロンによる大変な被害にもかかわらずインチキ憲法の国民投票を強行しよう

    なぜ、いまそれを?? - Apeman’s diary
    uchya_x
    uchya_x 2008/05/09
    これは……今まで歴史修正主義に甘すぎたつけか