[B! Silicon Valley][YouTube] umedamochioのブックマーク

YouTube's making millionaires in the lower ranks

This story was updated to fix a typographical error in the third graph SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- All those harried days juggling phone calls have paid off handsomely for Shannon Hermes. Hermes now owns about $1.3 million worth of Google stock, the result of Google Inc.'s acquisition of YouTube last year, according to a new regulatory filing by Google GOOG, +2.01%. But this new millionaire isn

umedamochio 2007/02/15

リンク

Life is beautiful: GoogleがYouTube買収の詳細を発表。受付嬢が１億５千万円って…

WSJによると、YouTubeの買収に関する詳細が昨日発表されたそうだ。YouTubeの創業者二人および投資家のセコイア・キャピタルがこの買収によって手に入れたGoogleの株とその時価総額は以下のとおりである（"＋…" となっている部分は、創業者を繋ぎ止めておくために別個に設置されたトラストにしばらく保留される分）。 Chad Hurley: 694,087 + 41,232株　（時価総額$345.6 million、約410億円） Steve Chen: 625,366 + 68,721株（時価総額$326.2 million、約390億円） Sequoia Capital: 941,027株　（時価総額 $442.3 million、約530億円）ベンチャー企業が成功したかどうかをはかる「ものさし」はいくつかあるが、創業者や株主のためにどのくらいのリターンをもたらしたか、という「

umedamochio 2007/02/15

リンク

SiliconBeat: Video is hot, continued: Limelight raises $130 million

Video is hot, continued: Limelight rai ses $130 million You're familiar with popular video-sharing consumer companies like YouTube, Grouper and Guba, and the constant debate about whether or not they will make serious money. Well, a growing number of companies happy to forgo household brand-recognition, and willing to make stacks of cash off of the exploding traffic rates of YouTube et al. Limeligh

umedamochio 2006/07/27

リンク

"The Power of the Marginal"とYouTube - はてダ保管所 by ogijun

梅田望夫さんが2回に渡って書いているYouTubeについての記事がきっかけで考え込んでしまった。2つの記事はどちらもよくまとまっていて流石だなあと思うのだが、1つ目を読んだだけでは梅田さんの次のような表現が理解できない: 別の言い方をするとすれば「ウェブ進化論」に書かれていない「その後の世界」で最も重要な会社がYouTubeだと言えるだろう。なぜYouTubeがここまで持ち上げられるのかがよくわからないのだ。だけど、2つ目の記事を読んだ時点ですべてのものの見方がひっくり返ってしまう(←おおげさ)。こちらには今まで(特に国内で)YouTubeが言及される際の決まりきった論調とはまったく違う側面をピックアップしてあって、その冒頭部分では次のようにまとめられている: YouTubeでアニメが見られるとかテレビ番組が見られるとか、そういうところにも注目が集まっているが、本来は「Brodcast