いまiPhoneをお使いのみなさん、もしも、新しく4インチのiPhoneが発表されたら買い換えますか？（iPhone 4の解答欄が足りなくてごめんなさい）

スコット・ハリソンの生活はすさんでいました。ナイトクラブのプロモーターとして、客を集めては泥酔させるという生活を一〇年以上続けていましたが、ある日、どうしようもなく惨めな気持ちに襲われます。自分は「がれきの山」を築いてきたのだとしか思えませんでした。スタンフォード大学での講演で、つぎのように語っています。 二八歳までに、夜の世界に付き物の悪行はやり尽くしました。毎日マルボロを二箱半吸い、酒は浴びるように飲みました。コカインやＭＤＭＡにも手を出しました。ギャンブルに狂い、ポルノに狂い、ストリップクラブ通いが止められない。一〇年もこんな生活を続けて、よくも真っ当な人間に戻れたものだと思います。 南米のプンタデルエステに滞在していたとき、突然、自覚したんです。僕は自分が知っている人間のなかでいちばん惨めで、そのうえ最低の人間だと。僕以上に自己中心的で、滅茶苦茶な人間はいない。何を残したかと言えば

2月11日祝日（建国記念の日）には、 そもそも目標を持つことが出来ないで過ごしている方々にとってターニングポイントとなる機会を提供する。【明確なGOAL】を持つことで、集中が生まれ、チャンスが判り、協力者を作れて、成功マインドが手に入る。これらは人生の質（QOL）を飛躍させるだろう。 他にも 「目標とするものはあるが、それが私の”本当の目標”なのかわからない」 「より効果的な目標をはっきりさせたい」 「目指したいもの（こと）がありすぎて、どのように手を付ければ良いか迷走している」 「リアルタイムで更新され続けているUNOマインドを学習したい」 などの動機付けも歓迎。 UNOマインドワーク「明確なGOAL」。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ http://pla.vc/unowork/ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ これは、4年目(？)と

数年前までバーチャル・リアリティ(VR)は、まだ小説や映画、アニメのなかの世界と思われていた。しかし2014年、IT大手「フェイスブック」が弱冠21歳の青年パーマー・ラッキーが起こしたVR端末の開発会社を買収。そして、大手電機メーカーも試作品を公開し、さまざまな産業がVRの製品開発に乗り出している。もう空想などではない――。「遠い未来の話」が、また一つ私たちの現実になろうとしているのだ。 オキュラスVRは今までにいくつか実験的な製品を出してきた。 2014年12月には、サムスンがオキュラスと共同開発した199ドルのVRヘッドセットを発表している（ギャラクシーのスマートフォンと組み合わせて使う）。しかしラッキーは、リフトの市販品の発売時期については口が重い。同社に近い人々は今年の後半を予想しており、期待は高まっている。ザッカーバーグは同10月、リフトが次世代のコンピュータ・プラットフォームに

賞賛されるか、同情されるか。 何かの達成や実現、進化を褒め称えられることと、苦悩や気持ちの落ち込みを思いやり憐れまれること。これらは違う様に見えて、実は当人にとっては大差のない快楽をもたらせるのだろうね。 賞賛されたとき、自尊心が保たれ、自己信頼が増し、気持ちいい。 同情されたとき、孤独感が薄れ、自己が承認され、気持ちいい。 どっちもちゃんと気持ちいい。 賞賛する／同情する側の反応を観察すると、賞賛よりも同情する時のほうが明らかに口数は多いし掛ける時間も長い。「する側」も同情によって自分の何かが肯定され（あるいは何かが保たれ）、とても気持ちがいいのだろう。逆に誰かの偉業を賞賛する時にとても清々しい気分でそれを口にする人はそれほど多くはないのかも知れない。そして賞賛に掛ける時間は短いものではないだろうか。 賞賛される為には努力を要する。もちろん「努力している」というのは客観的にみた様であって

政府は22日、一般住宅に有料で旅行者らを泊める「民泊」を2段階で全国解禁する方針を固めた。まず今春に住宅をカプセルホテルなどと同じ「簡易宿所」と位置付け、自治体が営業を許可する仕組みを作る。第2段階で住宅地でのサービス禁止など制約の多い旅館業法の適用から民泊を除外する法整備を検討する。個人の住宅所有者も民泊を手掛けやすくする。第1段階のルールは、厚生労働省が3月末までに政省令を改正して整える。

「完全自動制御のロボット兵器が殺人を犯す」このような事件は割と早くに起こってしまうのではないかと危惧しています。 実際にISISも自動運転兵器を開発していますしね… http://www.gizmodo.jp/2016/01/post_663730.html 悲しいことですが、軍事兵器の開発は今後も「情報」「宇宙」「ロボット」の分野で加速していくのでしょうね。 また殺人を犯してしまうのは必ずしもロボット兵器だけではないかもしれません。自動運転でもそのリスクはあるでしょう。例えば人に人にぶつかりそうになり急ブレーキを踏む場面にて、選択肢が２つしかない場合。「１人を助けて１０人を轢き殺す選択」と「１０人を助けて１人を轢き殺す選択」があったらどちらを選択すべきか。アルゴリズムにどうやって判断させるのか？そもそも判断させていいものなのか？非常に難しいですね… 参考 http://www.techn