[B! 増田][お笑い] utibori1のブックマーク

utibori1 id:utibori1

増田とお笑いに関するutibori1のブックマーク (2)

とんだお笑いの2018年下半期の増田アワード20選 - さよならドルバッキー
さて第九があちこちで聞こえてくる季節になりました。ここいらで下半期の増田アワード20選をお届けします。上半期編は下のリンクからどうぞ。 nogreenplace.hateblo.jp 選考基準は上半期編と同じく特にこれと言ったものはありません。強いて言うならば後でこうやって振り返りたいなと思ったものです。そういうわけでブクマ数が少ないものも結構あります。例によって賞の名前は適当です。そして例によって選者は唐突な下ネタに滅茶苦茶弱いです。それではどうぞ。夜のエモーショナル賞 anond.hatelabo.jp 評）増田って基本書き捨て前提だからなのか、一回読めばそれで充分というような記事が多い。だけどこれは何度か読みたくなる。文体の軽さとかその割には何を言ってるんだかよくわからない内容とか、あと狭いスペースを覗き見しているような罪悪感とか、そんなのがごちゃごちゃになった感じがいい。多分来年
utibori1 2018/12/21
世界にはまだ才能が埋もれてる。一部でも楽しめるようになった現代、捨てたもんじゃない。

増田

お笑い

パロディ
リンク
立川志らく師匠のM-1審査について、内容が適切なことは分かった。じゃあ伝え方は？
『M－１グランプリ２０１８』で立川志らくは何をどのように審査したのか。 http://memushiri.hatena blog.com/entry/2018/12/04/213330 あの聞いている方がハラハラしてしまうような態度は何だったの？審査員という立場にいる人間が、不必要に場の空気を変にすることが果たして適切だったのか。文章化するとまともに見える？当たり前だよ、言い方や態度が関係なくなるから。内容が適切だから審査も適切という主張には待ったをかけたい。適切な内容と適切な伝え方、二つが揃って初めて適切な審査と言えるんじゃないか。以下、想定問答集・M-1は過酷な賞レースなのだから甘っちょろいこと言うな過酷な賞レースであると同時にエンターテイメントショー（…であることに異論はないと思う）だから審査員側から積極的に変な空気を作り出すのはおかしいし、フェアじゃない。例えばオー
utibori1 2018/12/07
緩急の一つと思って見てた。

お笑い

増田
リンク
1