マイクロサービスの強み弱み
マイクロサービスが最近話題になっており、噂も生まれている。10年以上に渡り、重たく、扱いにくいSOAソリューションが続いたが、マイクロサービスはそれを置き換える待望のソリューションなのだろうか。それとも単に一枚岩のソリューションズよりも単純なだけなのか。 この問題を議論する前に、マイクロサービスの定義を紹介しておいたほうがいいだろう。James Lewis氏とMartin Fowler氏はMicroservicesという記事でマイクロサービスという設計スタイルを以下のような手法として定義している。 小さなサービスの組み合わせによって単一のアプリケーションを開発する方法で、各サービスはそれぞれのプロセスで動き、軽量な仕組みで通信します。通常はHTTPです。また、各サービスはビジネスの可能性の周辺に構築され、完全自動化された配置の仕組みで独立して配置できます。最低限の中心的な管理システムがあり
InfoQ: グラフデータベース、NOSQL、Neo4j
VoldemortやTokyo Cabinetといったキー/バリューシステムにおけるモデリングの最小単位はキー/バリューペアになる。そして、BigTableやそのクローンでは可変数の属性をもつタプルに、CouchDBやMongoDBといったドキュメントデータベースではドキュメントになる。これに対しグラフデータベースでは、データセット全体をひとつの巨大な高密度ネットワーク構造としてモデル化する。 ここではNOSQLデータベースにおける2つの興味深いポイント、スケーラビリティと複雑さについて詳しく説明する。 1. スケーラビリティ CAP: ACID 対 BASE 従来のデータベースシステムのほとんどは、トランザクションに基づいてデータの完全性を保証する。トランザクションを使うことで、データ管理のあらゆる状況において、データの一貫性を確保している。こうしたトランザクションの性質は、ACID（A
iPhone 開発ライセンス変更への反応とその結果
原文(投稿日：2010/04/12)へのリンク ある 報告 によると，Apple が iPhone の開発ライセンスを変更して，Objective- C，C，C++ 以外の言語で記述されたアプリケーションや “中間言語や互換性レイヤ，あるいはツールを通じて” API にアクセスするアプリケーションが禁止されることになるという。反響は大きく，産業界に波紋を広げることになりそうだ。 iPhone や iPad，iPod Touch 向けアプリケーションの開発には iPhone SDK が必要だ。その SDK 3.2 以前の使用ライセンス iPhone Developer Program Licence Agreement (DPLA) には，次のような条項がある。 3.3.1 — アプリケーションは公式 API (Documented API) のみを，Apple の指示した形式で使用すること
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
James Gosling and Bruno Souza Join Jelastic as Advisers
Netflix Releases Open Source Message Security Layer
http://www.infoq.com/resource/minibooks/enterprise-soa/en/pdf/enterprisesoabookinfoq.pdf
エンタープライズシステムの新たなスタイル - SDA(Software-Defined Architecture)
マイクロサービス？ ナノサービスはどうか？
InfoQ: RESTful API の 認証の枠組
Apache Pivot，Java ベース RIA フレームワークの第１歩
Agile Japan 2009
Apache CXF - InfoQ