改正政治資金規正法の成立について―裏金が長年発覚しなかった原因は何ら解消していない - 情報公開クリアリングハウス
2024年6月19日に成立した改正政治資金規正法について、極めて不十分な改正であり、かつ裏金問題が長年発覚を免れた原因を何も解決していないことに対し、抗議声明を出しました。 PDFファイルでご覧いただく場合はこちらから 2024年6月20日 改正政治資金規正法の成立について ―裏金が長年発覚しなかった原因は何ら解消していない 特定非営利活動法人情報公開クリアリングハウス 理事長 三木 由希子 当法人は、公的機関における知る権利の拡充を目的に活動する特定非営利活動法人です。改正政治資金規正法が拙速かつ裏金問題の原因を何ら解決しないまま成立したことに抗議し、以下考えを述べます。 1 収支報告書のデータベース化の先送りで、パーティー券収入虚偽記載、裏金問題が長年発覚しなかった構造は何も変わっていない 自由民主党が行った調査によると、パーティー券裏金は場合によっては20年ほど前から行われていたと思
裏金問題で訂正された政治資金収支報告書と訂正内容 - 情報公開クリアリングハウス
派閥政治団体の政治資金パーティー券収入からキックバック、中抜きにより裏金を得ていた国会議員が誰であるのか、いくら裏金を得ていたのかは、報道などもされているので周知の情報になっています。 この裏金は、派閥政治団体の政治資金収支報告書を各国会議員の政治団体に寄付をしたと訂正し、各国会議員の政治団体で寄付として受け取ったと訂正する方法で合法的な資金とされました。どの政治団体がどの議員の関係で訂正されたのかは、どこかにまとめられてわかるようになっていません。そこで、どのような方法で訂正が行われたのかを確認するため、当法人では訂正後の収支報告書を収集して内容の確認をいたしました（この内容結果については、以下のレポートをご確認ください）。 パーティー券裏金によってどのように政治資金収支報告書は訂正されたのか？（上） パーティー券裏金によってどのように政治資金収支報告書は訂正されたのか？（下） 各議員ご
パーティー券裏金によってどのように政治資金収支報告書は訂正されたのか？（下） - 情報公開クリアリングハウス
支出の訂正は、収入の訂正よりさまざまなバリエーションがあります。傾向としては、訂正で追加した収入金額と同額あるいはおよそ同額の支出を追加計上しているものが、2020年で15団体、2021年で4団体、2022年で7団体とありました。訂正した収入額を大きく超える支出を計上する訂正をしている政治団体もありました。これらについては後述します。 また、支出の訂正では「組織活動費」を金額不明と訂正しているものがあります。年間の収支総額のうち当該年の収入額のみ金額を示し、それ以外を不明とする訂正を行ったのが以下の議員です。 世耕弘成（2020、20021年） 高木毅（2020～2022年） 中根一幸（2020、2021年） 萩生田光一（2020～2022年） 萩生田議員は2024年3月29日に再訂正を行い、①2020年は組織活動費として1,439,610円を追加支出計上、②2021年は組織活動費として1
パーティー券裏金によってどのように政治資金収支報告書は訂正されたのか？（上） - 情報公開クリアリングハウス
派閥パーティー券裏金問題は、検察による一部を除く不起訴決定、各政治団体の政治資金収支報告書の訂正、自民党による「処分」で何かが終わったような話になりつつあります。しかし、実際に、どのように収支報告書は訂正されたのか。その後の状況を確認した人は少ないようです。 政治資金規正法は、公職の候補者（現職の議員も含む）が、政治活動に関する寄付を個人で受け取ることを原則として禁止しています。そのため政治団体を設立し、寄付を受け、政治資金パーティーも政治団体として開催しています。政治資金収支報告書は政治団体ごとに、活動する範囲に応じて総務省もしくは各都道府県選管に提出されます。訂正後の収支報告書の大半が総務省や各都道府県選管のウェブサイトで確認できます。 しかし、派閥政治団体収支報告書は、裏金になっていたパーティー券収入分を追加で収入に計上し、支出として各議員の政治団体に寄付をする訂正をしているため、見
萩生田光一［衆議院｜東京24区｜安倍派］ - 情報公開クリアリングハウス
訂正状況 ※2024年3月29日にいずれの年も収支報告書の再訂正が行われていたため、その内容を反映しました。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
高木毅［衆議院｜福井2区｜安倍派］ - 情報公開クリアリングハウス
