タグ

2013年7月23日のブックマーク (6件)

  • アップル社 音声認識機能 Siriに関する中国特許侵害訴訟 Shanghai Zhizhen Network Technology社 vs Apple社 2013年7月3日 上海第一中級人民法院にて開廷|知財情報|NGB株式会社

  • Systems updates

    Tools & links About EFS-Web File a patent application online with EFS-web Check application status Check patent application status with public PAIR and private PAIR Fees and payment Pay maintenance fees and learn more about filing fees and other payments Patent Trial & Appeal Board Resolve disputes regarding patents with PTAB More tools & links

  • Director's Blog

    An official website of the United States government Here’s how you know keyboard_arrow_down The .gov means it’s official. Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site. The site is secure. The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted

    Director's Blog
  • オンライン学習教材「すらら」“アダプティヴラーニング”機能で特許取得

    オンライン学習教材「すらら」“アダプティヴラーニング”機能で特許取得~生徒それぞれの苦手部分の特定、および、克服に最適化した学習内容提示~ “教育のゲーミフィケーション”を具現化!オンライン学習教材「すらら」 “アダプティヴラーニング”機能で特許取得 ~生徒それぞれの苦手部分の特定、および、克服に最適化した学習内容提示~ 株式会社すららネット(社:東京都千代田区、代表取締役社長:湯野川孝彦)は、オンライン学習教材「すらら」において、国内における特許を取得いたしました。 今回の特許は、オンライン学習教材「すらら」のシステムにおいて、生徒の解答結果から苦手部分を分析・特定し、生徒の理解度に合わせて学習すべき解説や問題を提示することで、学習者が苦手を自分で克服できる“アダプティヴラーニング”の機能が認められ取得に至りました。 従来の学習システムでは、生徒が誤答した場合に提示する内容が一義的で、

  • 【本】ブランド管理の法実務 ― 論も実務も : 企業法務マンサバイバル

    2013年07月23日08:00 【】ブランド管理の法実務 ― 論も実務も カテゴリ法務_知的財産法務 businesslaw Comment(0)Trackback(0) これまたすごい良書。 意匠法・著作権法・不正競争防止法・商法由来の商号権を含めた「ブランド」に関する権利をどう保護するかという広い視野に立ちながら、あくまでもそのブランド保護の中心的役割を担う商標の実務を解説するところにフォーカス。理論は最小限に、一方で調査登録→権利行使→侵害対応までの実務をはあますところなくマニュアルレベルで記述している。 ブランド管理の法実務 [単行] 著者:明石 一秀 出版:三協法規出版 (2013-07-15) 図形商標調査の方法までも解説 「実務」を語るんだったら、IPDLを使った文字・称呼調査の方法について書いてあるのは当たり前。そのレベルであれば、ブログにまとめていらっしゃる方もい

    【本】ブランド管理の法実務 ― 論も実務も : 企業法務マンサバイバル
  • プライバシーエンジニアを育てよう

    危機感があったからです。意見書は2013年4月の論点整理と、6月の報告書案で2回出しましたが、まず言いたいのは、政府がパーソナルデータの利用や活用を言い出したとして、規制緩和だと誤解して浮かれる人がいることです。確かに一部は規制緩和ですが、別の一部は規制を強化して産業振興のためのエンフォースメントを目指しているのです。 案の定、誤った解説も出始めています。例えば、政府がビッグデータビジネスを後押ししているという趣旨のインターネットの記事では、弁護士の方が誤ったコメントをされています。携帯電話の位置情報データは個人情報と何が違うのかというインタビュアーの質問に、「性別や年齢層だけでは個人を識別できないので、個人情報保護法の対象である個人情報ではない」「政府は住所や氏名を排除した匿名化データの利用を促進しようとしている」と答えている。これは間違っています。 弁護士さえ誤った解釈をしているという

    プライバシーエンジニアを育てよう