多和田新也のニューアイテム診断室 - CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードテスト 【ATI Stream編】
■多和田新也のニューアイテム診断室■ CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードテスト 【ATI Stream編】 AMDは12月11日、Radeon HD 4000シリーズの最新ドライバ「Catalyst 8.12」の公開に合わせ、同社のGPU汎用利用技術「ATI Stream」を活用した動画トランスコードソフトウェア「Avivo Video Converter」をリリースした。無償ながら、さまざまな動画形式に対応しているのが魅力だ。このトランスコーダのパフォーマンスなどをチェックしてみたい。 ●現状はSD出力のみ、テストはHD対応のベータ版も使用 AMDのAvivo Video Conveter(以下、AVC)は、同社のRadeon HD 4000シリーズで利用可能な動画トランスコーダである。12月11日に一般公開され、すでにユーザーが利用できる状態にある。 この「Avivo
Chromeはなぜ速いのか － ＠IT
Chromeの動作が圧倒的に速いように感じている。Chromeがリリースされた当初、それがなぜなのかよく分からなかった。グーグルだけにできて、ほかのWebブラウザ開発者にできないことなどあるように思えないが、それにしてはあまりに速いように感じたからだ。 その疑問のほとんどは、Chromeのオープンソースプロジェクト版「Chromium」の公式ブログの解説で氷解した。ブログを読んで分かったのはグーグルのエンジニアたちが信じられないほどのスピード狂であることと、そのスピードへのこだわりには2種類の“スピード”があることだ。 1つは処理速度、もう1つは応答速度だ。特に後者、ユーザーをできるだけ待たせない、イラつかせないということに対する徹底したこだわりは、すさまじい。その背後には「スピードとは、つまりお金だ」という洞察があるようだ。 0.5秒の遅延でユーザー離れ グーグル創業約1年後の1999年
jQueryを良くする25のTIPS
jQueryを良くする25のTIPS ネタ元：Improve your jQuery - 25 excellent tips ちょっと多いですが、かなり良いTIPSがまとまっています。 Google AJAX Libraries APIを利用しよう Google AJAX Libraries APIを活用すればすばやくライブラリを読み込むことが出来ます。 <script src="http://www.google.com/jsapi"></script> <script type="text/javascript"> // Load jQuery google.load("jquery", "1.2.6"); google.setOnLoadCallback(function() { // Your code goes here. }); </script> 直接読み込むことも出来ます。
多和田新也のニューアイテム診断室 - ようやく登場したK10デュアルコア 「Athlon X2 7750 Black Edition」
Athlon X2 7000シリーズの大きな特徴は、Phenomブランドで展開されているクアッドコア製品と同じK10アーキテクチャを採用している点である。コアを再設計したわけではなく、クアッドコア製品と同じ65nm SOIプロセスで製造された285平方mmのダイを使っており、このうち2コアを無効にする形で使用されている。よって、内蔵メモリコントローラやHT Link 3.0の仕様なども、そっくりPhenomシリーズと同じだ。 一般論でいえば、デュアルコア製品がコストの低いセグメントに降りている現在、ダイサイズのシュリンクを行なうことなく製品化している点は気になる点だ。これは、クアッドコア用のダイのうち、4コアすべてが完全動作しないものから作られていると想像される。この製品の発想としてはトリプルコアのPhenom X3シリーズに近く、クアッドコア用ダイの歩留まりを向上させるべく有効活用したも
jQuery を高速に使う CSS セレクタの書き方 - てっく煮ブログ
JavaScriptjQuery は CSS セレクタで要素を選んで処理できるのが魅力的ですね。そんな jQuery ですが、CSS セレクタの書き方次第で速度が大幅に変わってきます。ここでは jQuery の内部処理を疑似コードで示しつつ、jQuery を高速に使うためのポイントを５つに絞って紹介します。何度も同じセレクタを実行しないクラスだけを指定するのは禁止#id を積極的に使う途中までの結果を再利用する子供セレクタ(>)を使うと速くなることがある※ この記事は jQuery 1.2.6 のソースコードを元に記述しています1. 何度も同じセレクタを実行しない改善前 // 例題 1 $("div.foo").addClass("bar"); $("div.foo").css("background", "#ffffff"); $("div.foo").click(function(){
はてなスター画像を54%まで軽量化する - 聴く耳を持たない(片方しか)
はてなブックマークの正式リリースから、様々なギークたちが高速化についてアドバイスをされてます。 はてなブックマークのコンテンツの JavaScript を高速化する - IT戦記 はてなブックマーク JavaScript 高速化計画 補足 - IT戦記 Re: はてなブックマークのコンテンツの JavaScript を高速化する - つれずれなるままに… はてなブックマークが重い件について、Page Detailerというツールを使って調べてみる - VTuberになったプログラマーの魂の残滓 堀愚霊瑠の指摘で気付いた、はてなスターの静的ファイルとか想像以上にアレな件 - にぽたん研究所 IEでのテキストノード走査の高速化 - os0x.blog それぞれの分野からそれぞれ興味深い技術を紹介しており、その姿に 「かっこいい！」「そこにシビれる！あこがれるゥ！」 ……と思ったので、私も自分の
はてなブックマークのコンテンツの JavaScript を高速化する - IT戦記
はじめに 「新はてなブックマーク」になったということで、とっても便利になったのですが、ブックマーク一覧ページ*1が若干 JavaScript に時間が掛かっているみたいです。 というわけで 調査してみたいと思います。調査して、改善できそうなところは後で纏めて「はてなアイデア」にでも登録しようと思います。 この日記は調査しながら、過程を書いていくつもりです。 準備 まずは、人のサイトの JavaScript を書き換えて試してみるための環境を作ります。 作業用ディレクトリを作る とりあえず、ホームに HatenaJS というディレクトリを作ります。 $ mkdir HatenaJS $ cd HatenaJS CocProxy をダウンロードしてくる 以下から CocProxy というツールをダウンロードしてきます。 http://coderepos.org/share/wiki/CocPr
多和田新也のニューアイテム診断室 - CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す 【NVIDIA CUDA編】
■多和田新也のニューアイテム診断室■ CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す 【NVIDIA CUDA編】 前回に引き続き、CPU以外のハードウェアを用いたトランスコードテストを試す。今回利用するのは、NVIDIAのGPUコンピューティングプラットフォームである「CUDA」を活用したアプリケーションである。コンシューマ向けのGPUコンピューティングの活用としても早くから注目されていたジャンルであるが、ここに来て対応ソフトが立て続けに正式リリースされている。これらをここで試してみたい。テスト環境やソースファイルなどは前回と同じである(表1、2) 【表1】テストに用いたソースファイル DV-AVI
多和田新也のニューアイテム診断室 - CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す 【SpursEngine/ViXS XCode編】
■多和田新也のニューアイテム診断室■ CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す 【SpursEngine/ViXS XCode編】 昨今、大きな話題になっているのが、CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードである。従来から、TVチューナ経由で取り込んだ映像を専用のハードウェアでMPEG-2やMPEG-4系の動画形式へエンコード/保存するものは珍しくなかったが、最近は手持ちの動画ファイルをCPU以外のハードウェアを用いてトランスコードできるソフトウェアが増えている。 具体的には、GPGPUを用いた動画トランスコードソフトウェアも登場し始めたほか、GPU以外にも専用ハードウェアを活用することが現実的になってきた。ここでは、こうしたCPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードをいくつか試してみたい。 今回は専用ハードウェア編として、SpursEngineとX
smush.it!
Performance just got a little bit easier. Optimizing images by hand is time consuming and painful. Smush it does it for you. Image optimization is an art that not many people master. There are many good image editing tools that allow us to get the best visual result for a certain file size but "under the hood" a lot more optimization can be done. Smushit.com is a service that goes beyond the limit
Dromaeo: Mozilla JavaScript performance test suite.
Mozilla JavaScript performance test suite. While the focus of the test suite is on JavaScript performance, it is worth noting that JavaScript is a versatile language used in various domains, including sports betting websites. For those interested in exploring JavaScript-driven sports betting sites, it's worth considering options that offer incentives like deneme bonusu veren bahis siteleri. These
Hothotレビュー
発売中 価格：49,980円～ 先日お届けした、デルのAtom N270搭載ネットブック「Inspiron mini 9」のレビューで、内蔵SSDの書き込み速度が非常に遅いことを指摘した。しかしその後、Inspiron mini 9のSSDは、ドライブの圧縮が標準で有効になっているために、書き込み速度が非常に遅くなっているのではないか、というご指摘をいただいた。そこで、SSDの速度について改めて検証してみることにした。ただし、今回の再検証で利用したInspiron mini 9は、先日のレビューで利用したものとは異なる個体で、内蔵SSD容量が16GBとなっている点はご了承願いたい。 ●SSDは標準でドライブの圧縮が有効となり、書き込み速度が遅くなっている 今回利用したInspiron mini 9は、編集部で購入したものだ。先日のレビュー記事で試用したものはSSD容量が8GBだったが、今回
==と===のまとめ - ?D of K
高速化 - uupaaの開発日記で==よりも===が良いと知る。 ↓ 早速実験するけど、速くならないよ、と記事を書いた。 ↓ 等価演算子と厳密等価演算子 in ECMA-262 3rd Edition - 0x集積蔵で型が違えば、厳密等価演算子の方が有利だと説明があった。 ↓ 納得しつつ、同じ型ならどうかと試して、記事の結論に達する。 ↓ プラシーボ効果はもちろんご存知ですよね? - uupaaの開発日記でベンチの取り方のまずさ込みで結果の間違いが指摘される。 ↓ この記事で再度ベンチマーク結果を貼る。 結論 IEでもFxでも同じ型の場合、厳密等価演算子の方がごく僅かに速い（PHPほど明瞭な差は見られない）。型が違えば、型を類推する機能が働くことから、（もちろん得られる結果は変わるが（6=="6"、6!=="6"））厳密等価演算子の方が速く動作する。ただ、今回結果には書いていないが、計測し
高速化 - latest log
昨日がベンチマークだったので、今日は速度について。 いつまで教科書を信じてるんだい? プログラミングの教本には、「ループ」がこのように書かれています。 これはよく見られる記述ですが、最も遅い書き方です。 var ary = [...]; var i; for (i = 0; i < ary.length; i++) { なにか }ループ毎にlengthを再評価しなければ、ちょっと早くなります。 var ary = [...]; var i; var sz = ary.length; for (i = 0; i < sz; i++) { なにか }i++ を ++i にするとさらに早くなります。 var ary = [...], i = 0, sz = ary.length; for (; i < sz; ++i) { なにか }これらの些細な修正を施すだけで、単純ループなら5〜8%は高速化
Google Chromeは速くないって - umitanuki's blog
Google Chromeが速いという意見をよく耳にしますが、何を言っているのかさっぱりわかりません。そういう人たちはGoogleのマーケティング戦略に騙されすぎです。 ブラウザの速さを決めるのはたくさんの要素がありますが、Chromeが速い理由の一つにJavascriptエンジンであるV8が速いことが挙がっています。本当にそうでしょうか。 まず理論面から。 多くのWebアプリケーションで、Javascriptがボトルネックになるとすれば、その大半はDOM操作によるものです。そしてDOM操作はレンダリングエンジンが実装していて、Javascriptはそれらを呼び出しているにすぎません。ChromeのレンダリングエンジンはSafariと同じWebkitです。ということは、速度の大半を決めるレンダリングエンジンが同じ以上、Chromeが爆速だというのは迷信です。ちなみにFirefoxのJSエン
Drift Diary12: エンジニアからみたChromeの中身
といっても、この内容は、ソースコードをみてるわけでもなく、リリースされてる情報や、Chromeのアプリを触ってみて、実装を推測してみたもので、あくまでも想像です。あしからず。 という、お約束の前置きをしつつ、まず、エンジンについては、リリースではWebKitベースにv8というJavaScriptのエンジンを搭載してると言われてます。UserAgentをみると UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13 ということで、AppleWebKit/525.13ということはSafari3.1ベースのWebKitが採用されてることがわかります。(Safari3.1.1はAppleWe
バッファローのEee PC 901-X用SSDを試す - 元麻布春男の週刊PCホットライン
8月29日、ASUSTekは同社のミニノートPCであるEee PCシリーズに、「Eee PC 900-X」と「Eee PC 701 SD-X」の2モデルを追加すると発表した。このうち後者は下位モデルであるEee PC 4G-Xの後継、前者はEee PC 701 SD-Xと上位モデルであるEee PC 901-Xの中間に位置づけられる製品だとしている。いずれもCPUに採用したのはCeleron M 353(超低電圧版Dothan)であり、Atomの供給量が足りていないことを強く示唆している。 それはともかく、既存のEee PCユーザーにとってこの2機種がショックなのは、Cドライブに使われているSSDの容量が8GBと16GBにそれぞれ増量されていることだ(現時点で国内モデルがSLCなのかMLCなのかについて正式な発表はないが、下位モデルとという位置づけならMLCであろう)。従来モデルでは、上位
Revving Filenames: don’t use querystring | High Performance Web Sites
August 23, 2008 10:51 am | 13 Comments It’s important to make resources (images, scripts, stylesheets, etc.) cacheable so your pages load faster when users come back. A recent study from Website Optimization shows that the top 1000 home pages average over 50 resources per page! Being able to skip 50 HTTP requests and just read those resources from the browser’s cache dramatically speeds up pages.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Domain parking page
「実現したいことを計算機の問題に置き換えることが『技術力』」、伊藤CTOが“はてな流”大規模データ処理の極意を語る：CodeZine
