Twitterの記録から 共同親権に反対する人間の「論理になっていない主張」。この主張のパターンについては、滝本太郎先生が整理されている。勉強になる。この固着した思考がいつどのように形成されて強化されたのか、そこが今後の関心事だ。どこかで学んだはずなので。 共同親権に反対する人間の「論理になっていない主張」。この主張のパターンについては、滝本太郎先生が整理されている。勉強になる。この固着した思考がいつどのように形成されて強化されたのか、そこが今後の関心事だ。どこかで学んだはずなので。https://t.co/mFNixAvM1r — ISHII Masa (@ishiimsyk) 2021年2月19日 弁護士の滝本太郎氏と、憲法学者の木村草太氏が、共同親権について対談する、という企画をどこかのメデイアで実現して欲しい。木村草太氏は、Twitterで共同親権について反対の意見をつぶやいている

ジャーナリストの山岡俊介さんも、実子誘拐（拉致・連れ去り）の問題について書き始めました。これまで政財官の大物を筆1本で批判してきた山岡さんも、ついに実子誘拐を社会問題として取り上げたことに、おおきなうねりを感じます。 関連してTwitterで書きました。 実子誘拐に加担している弁護士法人に勤務している事務員、弁護士は、親子の引き離しで、年間どれくらい稼いでいるのか、内部告発して社会に伝えて下さい 家庭裁判所の職員も、実子誘拐（拉致・連れ去り）という人権侵害に加担している現実を、山岡さんに内部告発して欲しい。はずかしい職業人生を懺悔するべき 追記 実子誘拐（拉致・連れ去り）について書くと、さまざまな言論圧力がある、と分かっていますが、山岡俊介さんにそれを実行するのは無駄だと思います。 山岡俊介さんに言論圧力を加えると、全集中で反撃されます。共同親権に反対している人はやってみてください。撃破さ

昨日、桜木町駅で、実子誘拐（拉致・連れ去り）被害者・当事者たちの街頭活動に参加して、手伝ってきました。 そのときの雑感をまとめました。 「共同親権に反対する人は、本当はものすごく少なくて、そのほとんどが、国会、大学、日弁連、いちぶのNPOにいるだけのではないのだろうか。日本中で100人もいないような気がする」 jointcustodykawasaki.blogspot.com この仮説が正しいとしたら、「共同親権に反対する大衆運動」をつくることは絶対にできない。共産党支持者が、日本中に増える可能性が極めて低いのと似ている。 共同親権に反対する人たちの最大の課題は、 ｢活動家の人手不足｣と ｢時代遅れすぎて、大衆運動をすることができない、という諦め｣。 海外からの批判があるので、政治家や弁護士などの立場のある人たちは、わかりやすい共同親権反対運動を展開することができない、と想像している。 こ

共同親権について事実と違う記述をして、現状の単独親権でよい，と主張する「エージェント単独親権」が匿名アカウントで活動している。 共通しているのは、 ・世界が共同親権であることについて言及しない。 ・実子誘拐（拉致・連れ去り）の被害者を誹謗中傷する。 興味深い現象なので、たまに観察している。 2021－1－21　更新 tweetの内容が、テンプレートのように同じ。 匿名であり、事実の歪曲、デマが多い。 共同親権についての報道が増えると、このような「エージェント単独親権」の匿名アカウントが増えると思う。 さくさくブロックしていく。 「エージェント単独親権」の特徴は、相手にすると喜ぶ。 だから、相手にしない。スクショに保存して、たまに、誹謗中傷のアカウントとして、明示する。 それだけでも時間がもったいない。 「エージェント単独親権」の目的は、時間の浪費である。 エージェントスミスさまは、映画のな

2021－3－1　追記 DV防止法の解説書籍よりも、共同親権・共同養育の解説書籍のほうが、一般書籍としてニーズがあるので、売れると思う。フリーライター、フリー編集者は頑張って欲しい。共同親権研究会として、協力します。 ２０２０－１０－２７　追記 読み返したけど、売れないタイトル案だな、と思います。もっとポップなタイトルで、共同親権の書籍をつくる編集者がどんどんでてくると確信してます。 ーーー ノンフィクション系のタイトル案を書いてみました。 「単独親権で鬼嫁になった懺悔の記録」 「母は虚偽DVを理由に私を拉致した」 「単独親権鎖国の闇」 「単独親権と女性の貧困」 「シングルマザー貧困と単独親権」 「外国人からみた単独親権日本」 「虚偽DVが家族を破壊する」 「単独親権と虐待」 「共同親権を憎む人々」 「家庭内性暴力と単独親権」 「日弁連はなぜ単独親権を放置したのか」 「家裁と単独親権　実子

西東京でも共同親権研究会が始まる。 実子拉致の当事者・被害者ではない、第三者の立場の市民が、共同親権に興味をもちはじめている。 私もそのひとりだ。 comriap.hatenablog.com 共同親権を学びたい、という人はこれからもっと増えていくと予想している。 ishiimasa.hateblo.jp ishiimasa.hateblo.jp

東京FMでカリン西村さんの発言を聴いていて、実子誘拐について、欧州と日本政府の取り組む姿勢がまったく違うことがよく分かった。 EUからの日本政府にたいする制裁発動はありうる、と感じる。 実子誘拐という前近代の文化、そして実子誘拐を容認する単独親権制度が残っている日本社会は、欧州から敵視されるだろう。 日本の実子誘拐問題は、本当に深刻。日本の報道機関には連日報道して欲しい。それくらい大問題だし、身近な「犯罪」「違法行為」です。 audee.jp kyodosinken-news.com 引き続きこの子どもの連れ去り問題についての取材します。非常に難しい問題ですが、日本の法律はこのままだと状況が悪化する一方です。「問題ない」と言う政府は状況を把握して欲しい。何を改善すべきかは、まず裁判で決定されたこと(子どもの返還、面会交流)が実行される事。共同親権の議論も必要です https://t.co/

SNSで，共同親権について熱い議論が展開されています。 私は、滝本太郎弁護士の指摘を読んで、法曹の良心を確認できました。共同親権研究会でも、この議論を取り上げて、勉強していきます。 sky.ap.teacup.com 猪野亨先生、それはないわな。どうにも聞こえないふり、又は耳と目に入らないのですか。 下記ブログに、「離婚後の共同親権がないことによる具体的な弊害」のまあ５つを書いておきます。https://t.co/u3ZskWSzFy — 滝本太郎 (@takitaro2) 2020年6月21日 そして ①　親は親権を持つのが原則ですよね、違いますか。 ②　したがって「離婚すればすべて片親は親権を失う法制度」がまともだとする主張・証明責任は、この異様な現制度を維持する側にある。 ③　なぜ、連れて行った既成事実で単独親権者となった片親側の虐待事例もあることには注目しないのか。 — 滝本太郎

EU決議の影響で、社会的に影響力のある人からの発言が出てきました。 共同親権研究会としては目が離せない。 専門家同士で公開での議論を期待しています。 実子誘拐・拉致に関わっている弁護士も、実子誘拐問題について発言して欲しい。公開の議論にも参加して欲しい。 vpoint.jp 児童の権利条約第９条には、「子供がその父母から、その父母の意思に反し、切り離されてはならない」と明記されているが、わが国では、親子が交流する権利が侵害され続けている。弁護士のアドバイスによる、一方の親による子供の連れ去り、ＤＶシェルターへの切り離しの推奨が蔓延（まんえん）している。 自国民による「拉致」を擁護しながら、北朝鮮に拉致された日本人を助けてくれと訴えても、一体どこの国がまともに取り合うであろうか。各国大使との十分な意見交換を踏まえて、実子誘拐の刑事罰化、共同親権制度導入（面会交流・養育費支払いの義務化）、その

後藤富士子弁護士は単独親権の問題点について早い時期から発言してきた人です。 www.midori-lo.com 上記のホームページのなかにアップされている、後藤富士子弁護士のコラムは、単独親権制度の問題点をあますことなく記述しており勉強になります。 後藤弁護士のコラムは、全部読まないといけない、必読文献の一つだと考えます。 コラム　「親権妨害」に見る「日本の司法の闇」 www.midori-lo.com 「親権妨害」は、DV防止法が平成16年に改正されてから、多発している。ある日突然に、妻が子どもを連れて行方をくらます。突然失踪した妻子を案ずるのは夫として当然であり、警察に相談に行くと、DV防止法8条の２「被害を自ら防止するための警察本部長等による援助」の規定による「住所又は居所を知られないようにするための措置」の援助申出（捜索願不受理届）が妻から出されていて、夫は「真昼の暗黒」を実感させ

実子拉致の被害者・当事者による 集会の案内をいただきましたので、 宣伝協力いたします。 「養育費は生活の糧　親子交流は心の糧」 ２０２０－６－３０　　１６００から 集まれ!　官邸前集会

日本人の元配偶者に、実子を誘拐された被害者たちが作った動画を紹介します。 海外では日本の実子誘拐は、国際問題になっています。しかし、日本国内ではほとんど認識されていませんし、報道も少ない社会問題です。 子どもに会いたい、というシンプルなメッセージ。そして、そのシンプルな希望を邪魔する日本社会の司法制度などが簡潔に、そしてパワフルに説明されています。 ❗️Please share! Today it's Children’s Day in Japan. We call it Kidnapped Children's Day. jointcustodykawasaki.blogspot.com

コロナ危機のなかで、住宅ローンで家計破綻、解雇で失職、家庭内不和が炎上・・・そして離婚という夫婦は急増すると容易に想像できる。 そういうときに、離婚後の共同親権について勉強して欲しい。 子どもの連れ去りをしたとしても、もうすぐ共同親権の時代がやってくる。 一人親になると、コロナ危機の時代は、極貧の生活の可能性が高い。 別居親は養育費を稼ぐことができない大不況。 四面楚歌になるまえに、共同親権についてじっくり考えて欲しい。 追記 ・虐待などが本当にあって、緊急避難が必要な場合は別です。 ・離婚手続きを得意とする弁護士のアドバイスは、新型コロナの時代には、通用しなくなる可能性がある、ということです。いま全国民が貧困のリスクにさらされているのですから。長い目でみると、養育費をもらえるかどうかはわかりません。 ・虚偽DVが通用する時代はもうすぐ終わる、と私は考えています。 jointcustody

親権（とくに、実子拉致・実子誘拐・実子連れ去り）子どもの連れ去り）について書くと、いやがらせメールがきたり、記事の削除要請がやってくる、という噂を聞いたことがありますが、どうやら本当のようです。 note.com 私個人のSNS上や当時掲載していた媒体の会社にメールや電話などで、記事への抗議や私個人への中傷が数千件来て、とても業務を維持できる状態ではなかったため、削除を余儀なくされた。 その後、再掲載したものの、さらに抗議が続き、会社側の忖度的判断により再度削除。個人のブログで掲載している次第。 (この件、名誉毀損、業務妨害案件として引き続き司法の場に移して戦う所存であります） 親権（とくに、子どもの連れ去り）について公に書くと、なぜ大量のいやがらせメールがやってくるのか?　ということも、共同親権研究会の研究テーマのひとつに設定します。 いやがらせメールが大量にやってくる、ということが確実

noteで告知しました。 note.com これで、川崎、大阪、沖縄の３箇所で、共同親権研究会がスタートします。 全国で１００以上の勉強会、研究会があると、社会は変わる、と考えています。 親権問題に関心がある人は、気軽に会合を企画してみるとよい、と思います。 親権問題は奥が深い。利害関係者も多いので、興味は尽きません。 オススメします。 想定している参加者のイメージ。 ・卒論などの研究テーマで親権をとりあげたい学生 ・メディアで働く人 ・弁護士、行政書士などの専門職 ・シングル親の当事者 ・離婚準備中 ・結婚準備中 ・単独親権を利用して片親に連れ去れた経験のある当事者 ・DV被害者で、元パートナーから逃げている当事者 ・市民活動、NPO法人の関係者 ・行政機関職員 ・政治家 ・家族問題をフィールドにしているカウンセラー・心理職 ・ユニークフェイス当事者 ishiimasa.hateblo.

《告知》「共同親権研究会　@　大阪」　が誕生。初会合の予定 2020-6-4 ishiimasa.hateblo.jp

共同親権に賛成のフェミニスト。 共同親権に賛成のシングル親。 この人たちを軽視・存在しない者として、 共同親権に反対している政治勢力（NPO・事業家・弁護士等）がいる。 この勢力は共同親権に反対して、市民を分断する行動に駆り立てられる。 これは単独親権が、人々を対立させる制度だからである。 --- 親権について考えてきた当事者からの、情報提供と、アドバイスが増えてます。ありがとうございます。#共同親権 note.com ishiimasa.hateblo.jp

agora-web.jp 月刊Hanada2020年5月号 作者:花田紀凱責任編集 発売日: 2020/03/26 メディア: 雑誌 当該の記事をKindleで購入して読みました。 冤罪DVはゼロだった、という主張を書いている有識者がいたのは、新鮮な驚き。 無理な発言をしていると訴えられる、ということが分かっていなかったようだ。 虚偽DVによる家庭崩壊。被害者は夫が多い、という構造的な社会問題については、さまざまな人が取材して記事にしていく必要があると思う。これは少子化、ひとり親の貧困化の強力なトリガーになっている。リベラルな人たちがつくりあげた、「夫のDV。妻の被害」という構造は、不正確であることは間違いない。 仮定として。１０年くらいかけて出来上がった「夫のDV。妻の被害。悪いのは１００パーセント男だ」という虚構の世論は、１０年くらい時間をかけないと、虚構の世論は一層できない、と私は想

発起人のひとり、田中俊英氏は、大阪で活動をしているので、 「共同親権研究会・大阪」（仮称）をつくる予定。 私は、川崎在住なので、「共同親権研究会・川崎」（仮称）。 他の地方でも、名乗りをあげた人がいる、と聞いてます。 民間、市民レベルで共同親権勉強会が１００くらい出現したら、状況は変わる。 そんなもんだと思います。日本全国に障害者関係の市民団体、NPO法人があるように、親権について考えるさまざまな集まりが増える、そんなふうに楽観的に考えてます。 — MASA ISHII (@ishiimsyk) March 20, 2020 あ、大阪でもつくってみよう😀 https://t.co/jafXLNKuN4 — 田中俊英 (@tanakatosihide) March 21, 2020 これからも、増えていくと思います。楽観的ですかね。 Twitterでもすこし書きましたけど、こういう研究会な

共同親権研究会　設立趣意書　ver2 日本社会のなかの家族のあり方が、さまざまな当事者を苦しめてきました。その原因のひとつが「単独親権」という制度でしょう。 現在、グローバル化の影響や、当事者の訴訟の動きなどで、単独親権から共同親権に移行しようとしています。日本人にとって親権とは、家族とは何なのでしょうか。 研究会の設立をよびかける、発起人のふたりは結婚と離婚の経験をしています。しかし、離婚後に子どもの連れ去りなどの経験はありません。 ふたりとも、世界の潮流が共同親権であり、先進国のなかで単独親権を採用する日本は，いずれ共同親権に移行することは不可避、という問題意識をもっています。 共同親権については、研究者・当事者が積極的な発言を始めていますが、長く続いた日本の単独親権制度のなかでは、共同親権を推進する立場での言葉は、まだ力を持っているとは言えません。 単独親権と共同親権の両方の視点を、