タグ

2007年11月15日のブックマーク (6件)

  • アイピーモバイル元幹部が語る携帯参入申請から破産までの内幕 モバイル-最新ニュース:IT-PLUS

    ただいまの操作はお受けできませんでした。 再度操作してください。 電子版 トップへ Nikkei Inc. No reproduction without permission.

    waterblue
    waterblue 2007/11/15
    杉村さんお疲れ様でした。
  • フェムトセルの商用化に向けて準備着々

    英国南西部は欧州でも有数の通信関連ベンダーが集まっている地区である。この地で開催されたイベント「Wireless 2.0」にはフェムトセル関連ベンダーが数多く参加し,注目を集めていた。フェムトセルは既に開発段階を過ぎ,商用化に向かって進みだしている様子がうかがえた。 9月末,英国南西部の都市ブリストルで,同地区に集まる通信関連企業を中心としたイベント「Wireless 2.0」が開催された。最も注目を集めたのは,超小型携帯電話基地局である「フェムトセル」だ。英国南西部にはソフトバンク・グループのトライアルに参加するフェムトセル・ベンダーである英ユビキシスや,フェムトセルのチップセット・ベンダーである英ピコチップ・デザインズが拠を構えている。これらの企業がイベントで自社の取り組みをアピール。来場者はフェムトセルの最新状況をつかむことができた。 商用製品の生産を開始 写真1●商用バージョンの

    フェムトセルの商用化に向けて準備着々
  • システム開発の際の“プライム”は誰?

    最近、大手ITサービス会社と人たちと顧客との関係について青臭い話をすると、最後は必ず「システム部門を何とかしないとダメだ」というところに落ち着く。システム部門の人からすると傲慢な話、あるいは迷惑な話だろうけど、「いっそのことシステム部門の再生を請け負おうか」なんて話も飛び出す。商売上の問題もあるが、このままでは“ITという仕事”の地盤沈下がどんどんひどくなるという危機感からだ。 今でこそ偉そうなことを言うITサービス会社だが、彼らも昔は結構ひどかった。プライム契約なのに、顧客の要件をつめきれない。「言われた通り、何でもやります」と“御用”を聞き、それを下請けに丸投げする。料金も合意していたはずなのに、顧客から突然「もっと安くしろ」と言われると、ほとんど抵抗せずに丸呑みして、しわ寄せは下請けに。開発途中の無茶苦茶な仕様変更要求も唯々諾々と聞いて、開発現場を修羅場に変え、挙句の果てに失敗すると

    システム開発の際の“プライム”は誰?
  • ディズニーの携帯参入に見る、日本でMVNOを成功させるコツとは

    ウォルト・ディズニー・ジャパンとソフトバンクモバイルは11月12日、協業でディズニーの携帯電話事業「ディズニー・モバイル」を2008年春に開始すると発表した(別記事参照)。同日、移動体通信事業サービス提供に関する電気通信事業の届出を総務省に提出した。 今回の協業モデルでは、ソフトバンクモバイルが通信ネットワークを中心に携帯電話事業の“インフラ部分”を提供。ディズニー側はこのインフラの上で、強固なブランドと顧客基盤をベースにしたエンタテイメント指向の強い携帯電話サービスを実現する。端末および各種サービスの開発、コンテンツ開発、マーケティング、販売ネットワークなどは両社が協力して取り組む予定だ。なお、ディズニー・モバイルの契約はウォルト・ディズニー・ジャパンとの間で結ぶ形になり、ほかのキャリアとの間でMNP(番号ポータビリティ制度)の利用も可能になる。ディズニー・モバイルはソフトバンクモバイル

    ディズニーの携帯参入に見る、日本でMVNOを成功させるコツとは
  • Expired

    この記事は,産経デジタルとの契約の掲載期限(6ヶ月間)を過ぎましたのでサーバから削除しました。 このページは20秒後にMobile トップページに自動的に切り替わります。

  • 高リスクの脅威が3つ--どうする日本の電子投票

    「現在の日の電子投票は,特に,情報セキュリティの信頼性を技術的な対策で確保しているとは言えず,悪意のある選挙管理関係者や開発者による不正が行われる可能性がある」--10月末に,このような論文が情報処理学会の「コンピュータセキュリティシンポジウム CSS2007」で発表された。 発表したのはカーネギーメロン大学日校の久光弘記氏と武田圭史教授。詳しくは論文(「現行電子投票システムの選挙への適用に関する安全性分析」)を参照していただくとして,ここでは概略を紹介しよう。まず,久光・武田両氏は技術面,運用面の両面から電子投票について分析・評価を行った。技術面については,これまで国内の電子投票に利用された実績のあるベンダー4社に出向き,独自に作成したチェックリストに基づいて機器のテストを実施した。運用面については,電子投票を実施した自治体にアンケートを行った。国内で実際に行われた電子投票について,

    高リスクの脅威が3つ--どうする日本の電子投票