図書館の非正規職員が何か言ってる
U40の参加条件にからんで何か言ってる。図書館で正規職員として働いていた私から見ると、非常に見苦しいし、かわいそうだと思う。 図書館の非正規職員なんて、 １．正規職員を目指しながら経験をつんでいる段階。 ２．正規職員を目指すが、無理だったので、あきらめて図書館と関われる職場として働いている ３．なんとなく。楽だから働いている（一番だめなやつ）。 のどちらか。なので、正規職員がうらやましくて仕方ないんだろう。だからといって正規職員に噛み付くのは筋違い（上記の２に該当する人がそういう事をする）。まだ自分の中で折り合いがついていないんだろうね。でも正規職員に噛み付いたところで、非正規の待遇は向上しないし、司書を安売りする事で、いいことなんておきっこない事に気づけばいいのに。 それから、まず「専門性のある非正規職員」なんてほとんど居ない。専門性なんて、じっくりと働ける場で、研鑽に励むことで初めて生
暴論：図書館に司書資格は必要か？
司書の方には大変申し訳ないが、図書館に「司書」というのは 果たして必要なんだろうか？ 石原都知事が「司書っていらないんじゃない？」と物議を醸したらしいが。 現在、都内の図書館では「セルフ貸出システム」の整備が進んでいる。 セルフ貸出が普及すれば、貸出事務の部分は「自動化」されることになる。 返却はブックポストでOK。 そうすると後の主要業務は「延滞管理」と 「この本どこにありますかねえ」という迷子へのサービス。 延滞管理は勿論のこと、迷子へのサービスも、司書資格が必要とは思えない。 あと考えられるのが、「蔵書管理」、つまり、限られた予算の中で、 どの本を購入して、どの本を閉架にして、どの本を廃棄するか、という点。 たしかにこの点は、「司書」の腕の見せ所のような気がするが、 「この１年間でどのような本が図書市場に出回った」という情報を有しているのは、 実は国立国会図書館じゃないのか？ であれ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
図書館の人が全員ださいのはなんで？
