ニセモノの良心 : こんなにキツい著作権法改正提案の戦犯は誰だ？
ダウンロード違法化／iPodの補償金対象化」がほぼ決定した件と、ITmediaの記事で抜粋されている発言についての補足 考え込んでしまう。 表現というものは２つの立場が揃ってはじめて成立する。 表現する者と、それを鑑賞する者だ。どちらかが欠けても成り立たない。 文化庁は権利強化の方向にまたもや動き出したみたいで、それは表現の敷居をあげるという意味で大変残念な話。 権利団体や音楽会社を責めるのは簡単だ。意味も分からず「カスラックは死ね」って言ってる人沢山いるでしょ？それは一面では当たりで彼らも責められるところもあると思うが、でもこの状況はＪＡＳＲＡＣだけが悪いわけじゃない。 もう１つ責めないとならないものがあるでしょ。受け手。鑑賞者、消費者、ユーザー。名前は何でもいいけど、その作品を受け止める側に何か問題があるとは考えないだろうか？ 例えば、アフィリエイトやＰＶ稼ぐ目的で、勝手に他人の権利物
2007-07-11(Wed): 札幌市立大学附属図書館のサイトはクリエイティブ・コモンズに準拠 - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版
・札幌市立大学附属図書館 http://www.lib.scu.ac.jp/ トップページの左のほうにクリエイティブ・コモンズへの準拠を示すロゴがある。大学図書館のサイト、いや図書館のサイトでクリエイティブ・コモンズに準拠しているケースは初めてみた。原著作者のクレジット表示と、二次的著作物の同一許諾条件下での頒布を条件に 札幌市立大学附属図書館サイトの複製、頒布、展示、実演 札幌市立大学附属図書館サイトからの二次的著作物の作成 が可能となっている。図書館長に武邑光裕さんを迎えているからだろうか、あるいは図書館員の主体性によるものだろうか。念のため補足しておくと、武邑光裕さんはデジタルアーカイブなどに取り組む情報・メディア系が専門の研究者である。 ・『記憶のゆくたて−デジタル・アーカイヴの文化経済』（武邑光裕著、東京大学出版会、2003年、3990円） http://www.amazon.c
asahi.com：ネット時代の「著作権」模索 「共有」などの動きも - 文化一般 - 文化芸能
ネット時代の「著作権」模索 「共有」などの動きも 2006年10月13日 インターネットとデジタル技術が高度な発達を遂げた新時代、文化の創造はどんな形をとるのが理想的なのか。著作権を独占するのではなく、作品の「共有」や「再創造」を積極的に進めようという動きがネット上で広まりつつある。先ごろ開かれたセミナーや国際的なシンポジウムでも様々な取り組みが紹介された。 著作物を自由に利用できるようにするため、簡便なルール作りを目指す国際的な民間活動「クリエイティブ・コモンズ（ＣＣ）」の日本事務局が先月下旬に開いたセミナーでは、ＮＴＴが運営する動画共有サイト「Ｃｌｉｐ Ｌｉｆｅ」のサービスが紹介された。 ■投稿者が判断 このサイトでは、動画の投稿者は、自分の作品を他人がダウンロードできるか否かを自分で定めることができる。また、具体的な利用についても許可する範囲をＣＣが提唱するマークで示している。たとえ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
