Rubyの生産性の高さはどこまで本当か？ - 分裂勘違い君劇場 by ふろむだ
もの人がブックマークしているこの「Rubyを仕事に使うべし！」という記事で書かれているRubyの優れた特徴は、実際のところ、どの部分が、どこまで本当なのでしょうか？ 少し検証してみたいと思います。 「Rubyがスゴイ」とされる点のどれがホントでどれがウソ？ 「Rubyを仕事に使うべし」では、まず、Rubyの特徴として、 (1)いろんな言語のいいとこ取り (2)構文が強力 (3)楽しくプログラミング (4)問題が起こりにくいように設計されている という点を冒頭で掲げています。 まず、これらをどのように検証すればよいか、考えてみます。 まず、(1)のいいとこ取りについては、いいとこ取りをし続けながらいつも進化しているのは、最近の言語はみんなそうで、それはRuby独自の特徴でもなんでもありません。 たとえば、C#は、その典型で、VM、自動メモリ管理、パッケージによる名前空間管理、マルチスレッド、
「プログラミングをしない人が考えていること」を聞いてみた：ITpro
ちょうど1年前に日経ソフトウエアというプログラミング雑誌の編集部に異動になって以来，「プログラミングって一体何だろう？」とずっと考えて続けている。今度，日経ソフトウエア6月号で“プログラミングをしたことのない人向けの超入門記事”を書くことになり，プログラミングの本質について考えてみるいい機会だと思った。そこでふと気が付いた。「プログラミングをしたことのない人が考えていることが，自分にはわからない」ということに。 私には職業プログラマの経験はないし，長いプログラムを書いた経験もない。いわゆる「コードが書ける」人間だとはお世辞にも言えない。自分が記事の中で書いたサンプル・プログラムをあとで見返して，不自然な部分を発見して赤面するなんてことはよくあるし，最近よく参加している勉強会（注1）では演習問題が解けなくて苦しんでいる。 注1：「素人くさいSICP読書会」といいます。SICP（Structu
どうしてフリー・ソフトウェアのユーザビリティはアレなのか
Why Free Software usability tends to suck 2005年12月25日 Matthew Thomas さんの2002年4月13日のブログエントリ、“Why Free Software usability tends to suck” の日本語訳です（現在はリンク切れになってますが、Internet Archive でアーカイブが読めます）。僕はこれを Joel on Software の 「5つの世界」で（正確には書籍のほうを読んで）知りました。このエントリはいろいろと論争を巻き起こした有名なもののようですが、どうやら当時の日本ではあんまり言及されてなかったみたいなので（≒ Google で見つからなかったってことですけど）、いまさらながら日本語にしてみました。 お知らせ: Matthew Thomas さんは 2008 年に、この記事の続編ともいえる、
GAGZINE プログラミングとセックスが似ている点 - finalventの日記
⇒Programming Is Like Sex - Push cx なるほどプログラミングとセックスってよく似ている。 One mistake and you have to support it for the rest of your life. (Michael Sinz) （ちょっとしたミスでもしたら死ぬまでそのサポートしなくちゃいけない。） Once you get started, you'll only stop because you're exhausted. （始めちゃったら、種切れになるまでやめられない。） It takes another experienced person to really appreciate what you're doing. （やってることが理解できるなら、自分の経験になる。） Conversely, there’s some odd
Scheme:Schemeプログラマのレベル10
emeitchさんのリクエストより。元ネタは Perlプログラマのレベル10。 私家版、Schemeプログラマのレベル10 くれぐれも本気にしないように。 レベル0 SchemeとかLispとかいうカッコだらけですごくわかりにくい言語があることは知っているが、 最強とか主張する信者がいるらしいのでなるべく関わらないようにしている。 EmacsLisp?もその親戚らしいけどコードを見ただけでくらくらする。 でも便利なマクロは自分の.emacsにコピペしている。 レベル1 Schemeに関するwebサイトを見たり、大学の講義での説明とかを聞いて、 factorialとかappendとかreverseとかを書いたり、 ネストした木構造のノードの数を数えたりできる。 でもそれが何の役に立つかわからない。こんな言語で実用的な プログラムが書けるなんて信じられない。 カッコの位置を間違えて動かないプロ
Part3 JavaScriptに学ぶ「言語の拡張性」：ITpro
サイボウズ・ラボ株式会社に勤めるWebプログラマ。出身は石川県金沢市。21歳でプログラミングに出会い，IT戦士になることを決意。それからというもの，寝ても覚めてもプログラムを書き続け今に至る。はてなでamachangというidでブログを書いてます。 最近，「とんがった」プログラマの間ではJavaScriptがちょっとしたブームです。あちこちの書店で，JavaScriptの書籍を見かけるようになりました。「はてブのホッテントリ」＊1にも，よくJavaScriptの記事が入っています（図1）。 その人気を象徴的に示しているが，Shibuya.js＊2という団体が開催しているJavaScript関連のイベント「Technical Talk」です。1回目は2006年4月，2回目は6月に開催されましたが，いずれの回も予約が殺到し，たった1日で席が埋まってしまいました。これには「JavaScriptの
萌え指向プログラミング言語「萌香」
萌え指向プログラミング言語「萌香」 Contents 言語仕様 使い方 ダウンロード はじめての「萌香」 リンク
Higher-Order JavaScript
by Sean M. Burke A JavaScriptish companion to Mark-Jason Dominus's Higher-Order Perl http://hop.perl.plover.com/ ~ Under Construction, Obviously ~ HOJ.0: Functional JavaScript Reviewed For a general review of JavaScript, I think that the best work available is the first third or so of the book Javascript: The Definitive Guide http://www.oreilly.com/catalog/jscript4/. (The rest of the book is a det
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IBM JavaScriptを作成するための関数型プログラミングの使用 - Japan
もうひとつの Scheme 入門
小野和俊のブログ人のプログラムを自分色に染めてしまいたくなる衝動