どうしてフリー・ソフトウェアのユーザビリティはアレなのか

Why Free Software usability tends to suck 2005年12月25日 Matthew Thomas さんの2002年4月13日のブログエントリ、“Why Free Software usability tends to suck” の日本語訳です（現在はリンク切れになってますが、Internet Archive でアーカイブが読めます）。僕はこれを Joel on Software の 「5つの世界」で（正確には書籍のほうを読んで）知りました。このエントリはいろいろと論争を巻き起こした有名なもののようですが、どうやら当時の日本ではあんまり言及されてなかったみたいなので（≒ Google で見つからなかったってことですけど）、いまさらながら日本語にしてみました。 お知らせ: Matthew Thomas さんは 2008 年に、この記事の続編ともいえる、

[webmarksjp]

案点|⊥|パラドックス

[p_finder]

Matthew Thomasさんのブログエントリ"Why Free Software usability tends to suck"の日本語訳

[k1m]

アレて

[mind]

人びとは能率のまずさに慣れてしまって、使いやすく変わったときに文句を言う。結果、ユーザー設定項目がさらに追加され、interfaceはさらにひどいものに。 ――はてブの設定項目が抑えられている理由。でも増やしてよ!

[lockcole]

「インターフェース・デザインの質というのは、デザイナーの数には反比例するものだ。」というのが印象的だが，この問題はOSSが未成熟ゆえに起こっているとは考えられないかな。いつかデザインがOSSの質を左右したり。

[denken]

フリーだけどオープンじゃないソフトウェアはどうなのか的な

[korinchan]

「船頭多くして～」につきる。

[talo]

「インターフェース・デザインの質というのは、デザイナーの数には反比例するものだ。」

[potappo]

オープンソースであるがゆえの問題。

[cvyan]

優秀なデザイナがプロジェクトに参加してくれるなら大幅な権限を与えるべき。

[dodolaby]

誰かが能率の悪いデザインをすると、人びとはその能率のまずさに慣れてしまって、それが使いやすく変わったときに文句を言うようになる

[nilab]

どうしてフリー・ソフトウェアのユーザビリティはアレなのか : Why Free Software usability tends to suck

[shioki]

"同時にボランティア・プロジェクトでもあって、そしてこのボランティアに頼っているということが、開発を必然的にインターフェース・デザインをアレなものに導いているように思われた。"

[elf]

おおぷんそおすなんてそんなもん

[tenkao]

"アップルがそうしているからにはいいデザインなんだろうと考えてしまいがちだが、そうとも限らない。これらのデザインを模倣して、ミスまで繰り返してしまっているようでは、競合を超えるデザインは望むべくもない"

[tsupo]

「ウィンドウが開いたときにコントロールにフォーカスを当てるとか、エラーメッセージを有用で読みやすく改善するといったことは、エキサイティングでやりがいを感じるような作業ではない」以外は概ね同意

[satos]

自覚的になることで回避は可能か？愉快度配分は趣味開発で常に頭の痛い問題。

[wacok]

UIの専門家でOSSに参加しようというデザイナーなんて一体どれだけいるんだ。

[ryuzi_kambe]

裏を返せば、デザイナーは出来る限り少人数がいいという事かしら。

[yorihito_tanaka]

「インターフェース・デザインの質というのは、デザイナーの数には反比例する」

[naohaq]

再確認的文書

[shiumachi]

インターフェースデザイナーだけではソフトウェアを作ることができないが、プログラマーだけだったらどんなにUIが御粗末でもモノ自体はできるからなあ。

[uraito]

『インターフェース・デザインの質というのは、デザイナーの数には反比例する』経験上非常に同意

[Bell000]

私は IBM 出身のある人と、フリー・ソフトウェアがすぐれたヒューマン・インターフェースを獲得することが可能かどうかずっと議論をしてきた。