第2次安倍政権が発足してから26日で丸3年を迎える。安倍晋三首相の自民党総裁任期も折り返し地点も過ぎたなかで、アベノミクスはどう評価すればよいのか。安倍首相のブレーンを務め、2017年4月への消費増税の延期を進言した本田悦朗内閣官房参与、日銀で長く経済分析を担当した富士通総研の早川英男エグゼクティブ・フェロー(元日銀理事)の2人に、3年間で見えたポイントと今後の見通しなどを聞いた。■「追加緩和は来夏ごろ、消費増税再延期を」本田内閣官房参与
![アベノミクス3年間の評価、キーマン2人に聞く - 日本経済新聞](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f0c836ca95d2e8c9b2de0ad6c383c60bd5dde0ac/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Farticle-image-ix.nikkei.com%2Fhttps%253A%252F%252Fimgix-proxy.n8s.jp%252FDSXMZO9486151007122015PP8003-10.jpg%3Fixlib%3Djs-3.8.0%26auto%3Dformat%252Ccompress%26fit%3Dcrop%26bg%3DFFFFFF%26w%3D1200%26h%3D630%26s%3D5d6ac2ba1757c8d09dea47f6b1180fcf)
とサマーズが22日付けWaPo論説に書いている(自HP転載記事;H/T Economist's View)。以下はその冒頭部。 It has been two years since I resurrected Alvin Hansen’s secular stagnation idea and suggested its relevance to current conditions in the industrial world. Unfortunately experience since that time has tended to confirm the secular stagnation hypothesis. Secular stagnation is a possibility. It is not an inevitability and it can be avoi
を比較したNBER論文が上がっている(ungated版)。論文のタイトルは「Forward Guidance in the Yield Curve: Short Rates versus Bond Supply」で、著者はRobin Greenwood(ハーバード大)、Samuel Hanson(同)、Dimitri Vayanos(LSE)。 以下はその要旨。 We present a model of the yield curve in which the central bank can provide market participants with forward guidance on both future short rates and on future Quantitative Easing (QE) operations, which affect bond sup
というNBER論文をオックスフォード大のKevin Hjortshøj O'Rourkeが書いている(原題は「Economic Impossibilities for our Grandchildren?」;論文の元となった英国学士院[British Academy]講演の映像はこちら)。 以下はungated版の終盤におけるO'Rourkeの提言。 If international capital flows are not a magic bullet ruling out the possibility of secular stagnation, then what, apart from the obvious (promoting R&D), should we do to make it less likely? I have three suggestions. The f
をクリス・ディローが指弾している(H/T Economist's View)。といってもジェネシスのフィル・コリンズではなく、かつてトニー・ブレアのスピーチライターを務めたフィリップ・コリンズ(Wikipedia)のこと。 ディローが槍玉に挙げたのはコリンズの18日付けタイムズ紙論説*1。そこでコリンズは、社会階層間の移動可能性の向上を求める一方で、以下のようなことも書いている。 These days when the economy is hollowing out with posh jobs at the top and grim jobs at the bottom, the prospect of social mobility recalls Gore Vidal's aphorism: "It is not enough to succeed. Others must fai
やまだ・あつし/1971年朝日新聞入社。青森・千葉支局員を経て経済記者。大蔵省、外務省、自動車業界、金融証券業界など担当。ロンドン特派員として東欧の市場経済化、EC市場統合などを取材、93年から編集委員。ハーバード大学ニーマンフェロー。朝日新聞特別編集委員(経済担当)として大蔵行政や金融業界の体質を問う記事を執筆。2000年からバンコク特派員。2012年からフリージャーナリスト。CS放送「朝日ニュースター」で、「パックインジャーナル」のコメンテーターなどを務める。 山田厚史の「世界かわら版」 元朝日新聞編集員で、反骨のジャーナリスト山田厚史が、世界中で起こる政治・経済の森羅万象に鋭く切り込む。その独自の視点で、強者の論理の欺瞞や矛盾、市場原理の裏に潜む冷徹な打算を解き明かします。 バックナンバー一覧 「消費税8%据え置き」の対象は加工食品にまで広がり、歳入に1兆円の穴が開く。財務省が考えた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く