膵（すい）がんを公表し、治療を続けていた沖縄県の翁長雄志（おながたけし）知事が８日午後６時４３分、膵（すい）がんのため沖縄県浦添市の病院で死去した。６７歳だった。米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設に強く反対し、政治的立場の違いを超えて移設反対派の支持を得てきた。葬儀の日程などは未定。 翁長氏は那覇市議や県議、自民党県連幹事長などを務めた後、２０００年に那覇市長に初当選。４期目の途中の１４年１１月の県知事選で、辺野古移設反対を掲げ、当時の現職に約１０万票の大差をつけて初当選した。知事就任後も一貫して移設反対を訴え続け、安倍政権と激しく対立してきた。 翁長氏の死去に伴い、１１月１８日投開票の県知事選は、前倒しされる。公職選挙法は、首長が死亡した場合、死亡から５日以内に職務代理者が選挙管理委員会に通知し、そこから５０日以内に選挙を実施すると定めており、９月にも実施されるとみ

「漂流する」惑星が見つかる…地球から２０光年、木星の１２倍、どの星にも属さず漂う 1 名前：ニライカナイφ ★：2018/08/07(火) 21:00:13.07 ID:CAP_USER9 ◆「漂流する」惑星が見つかる 地球から約20光年離れた宇宙で、木星の約12倍の大きさの惑星が「漂流」しているのが見つかった。5日付けのインディペンデント紙によると、このような種類の惑星が電波望遠鏡を使って発見されたのは初めて。 分析の結果、同惑星の磁場は木星の磁場よりも200倍強力で、いかなる星とも結びつきがないことがわかったという。アリゾナ大学の天文学者メロディ・カオ博士は「この物体は、惑星と褐色矮星の中間のようなものだ。 この物体のおかげで、我々は惑星と星の磁気プロセスがどのようになっているのかを理解するために潜在的に役立つ複数の驚くべき発見ができるだろう」と発表した。SIMP J01365663+

沖縄県知事の翁長雄志氏が８日午後７時までに、膵臓（すいぞう）がんのため入院中の浦添総合病院で死去したことが分かった。６７歳だった。米軍普天間飛行場の返還に伴う名護市辺野古への新基地建設への反対を訴え、２０１４年の県知事選で初当選。新基地建設反対を最後まで貫いた。

5日エントリで2人のフィールズ賞受賞者のコメントを紹介したブログエントリには、もう一人、今年のフィールズ賞受賞者であるAkshay Venkateshもコメントしていた（H/T math_jinさんツイート）。ただ、その内容は「完全同意。（I couldn’t agree more.）」という簡潔なものである。しかし、これで3人のフィールズ賞学者がこのエントリにほぼ全面的な賛意を表したことになる。 では、そもそも元エントリには何が書かれていたのか？　以下に抜粋引用してみる。 This post is not about making epistemological claims about the truth or otherwise of Mochizuki’s arguments. To take an extreme example, if Mochizuki had carved

というNBER論文（原題は「Friedman and Phelps on the Phillips Curve Viewed from a Half Century's Perspective」）をロバート・ゴードンが上げている。 以下はその要旨。 In the late 1960s the stable negatively sloped Phillips Curve (PC) was overturned by the Friedman-Phelps natural rate model. Their PC was vertical in the long run at the natural unemployment rate, and their short-run curve shifted up whenever unemployment was pushed below th

引き続き今年のフィールズ賞ネタ。A Fine Theoremブログが、今回フィールズ賞を受賞したアレッシオ・フィガリとネヴァンリンナ賞を受賞したコンスタンティノス・ダスカラキスの業績と経済学との関連について、表題のエントリ（原題は「The 2018 Fields Medal and its Surprising Connection to Economics! 」）で説明している。 ...what is the cheapest way to move mass from X to Y, such as moving apples from a bunch of distribution centers to a bunch of supermarkets. It turns out that without convexity or linearity assumptions, this

今月初めにフィールズ賞を受賞したピーター・ショルツ*1が、京都大学の望月新一教授によるabc予想の証明に問題点を見つけた、という話をこちらのツイート経由で知った。ただ、ショルツのその指摘を望月氏は認めておらず、今年3月に京都で直接顔を合わせた際も議論はすれ違いに終わり、両者の意見は今のところ平行線を辿ったままだという。 なお、前記のツイートのリンクを辿っていくと（ネイチャー記事→Peter Woitというコロンビア大の数学者の7/17付けブログ記事→同氏の昨年12/16付けブログ記事（の追記））、匿名のシカゴ大教授のブログ*2「Persiflage」の昨年12/17付け記事へのコメントという形で、ショルツ自身の見解*3を読むことができる。この件（というか数学全般）について小生は完全な門外漢ではあるが、専門用語の訳をグーグルさんに頼りつつ、以下に紹介してみる。 Thanks for the

GDPの予測を、一人当たりGDPと「経済的適応度（economic fitness）」の2次元モデルで行った論文がNature Physicsに上がっている（H/T タイラー・コーエン）。論文のタイトルは「A dynamical systems approach to gross domestic product forecasting」で、著者はA. Tacchella、D. Mazzilli、L Pietroneroというイタリアの物理学者のチーム。解説記事が幾つか出ている（ここ、ここ、ここ）ほか、ネイチャーの広報リリースの日本語版も上がっている。 以下はコーエンがリンクしたArs TechnicaのChris Leeによる解説記事からの引用。 So what is the economic fitness? It is, in short, a measure of the comp

金融と銀行に関するノーベルシンポジウム（Nobel Symposium on Money and Banking）が5月末に開かれ、バーナンキとアイケングリーンが2日目の第一セッション「世界金融危機、および過去の危機からの教訓（Lessons from the global financial crisis, and crises past）」で講演した（H/T ジョン・コクラン）。討論者のブランシャールが、2人の講演を基に、金融危機を発生源によって5つの段階に分類し、米国と欧州の大恐慌、および大不況、という実際に起きた4つの危機と比較対照している。 借り手のバランスシート 幾つかの資産価格と住宅への負のショックから始まる（米国、スペイン、アイルランド） バランスシートの悪化→担保価値の低下→借り入れの縮小→支出の低下→生産の減少→バランスシートの悪化 乗数は普通…当初のレバレッジ次第（住

デロングが、「自身へのメモ（Note to Self）」と題したブログエントリで、オバマ政権時代の経済対策の中核にあった2人に対して唐突に厳しい言葉を浴びせている。 Obama essentially turned monetary, fiscal, and housing policy over to two guys who were “calm down and hope for the best“ rather than “prepare for the worst“ guys: Ben Bernanke and Tim Geithner. Those were, in retrospect, disastrous choices—not because of what they did but because of their opposition to thinking wel

と題した講演（原題は「The history and future of QE」）を7/23にBOEのベン・ブロードベント副総裁がロンドンでSociety of Professional Economists向けに行っている（H/T Mostly Economics）。 以下はその結論部。 QE has often been described as a “new-fangled” policy, something that involves “printing money” and has served only to engineer large rises in the prices of financial and other assets, benefiting only the better off. Broadly speaking I don’t think any of

というNBER論文をCentre de Recerca en Economia Internacional （CREI）のJordi Galíが上げている（原題は「The State of New Keynesian Economics: A Partial Assessment」）。7/18エントリで紹介した論文と同様、ニューケインジアンないしDSGEモデルの第一線の研究者が、金融危機を経た同モデルの研究状況を肯定的に総括した論文と位置付けられる。以下はungated版（＠CREI）の結論部。 The standard New Keynesian framework as it existed a decade ago has faced challenges in the aftermath of the financial crisis of 2007-2009. Much of t