出版倫理セミナー 学術ジャーナルにおける出版倫理を考える －研究者にとって、避けられない責務－
学術ジャーナルの出版は、著者、査読者、エディターを含め、世界中の研究者による「信頼関係」を前提に成り立っています。しかしながら、近年、二重投稿、データ改ざんなど研究論文の出版倫理を問われる事例に直面することは決して珍しいことではありません。そのような不正投稿や出版倫理違反への対応は、研究者が直面している国際的な課題となっています。 そこで、学術出版の指針を発表している出版倫理委員会（Committee On Publication Ethics, COPE）の前チェアである、Liz Wager氏をお招きし、COPEの指針と経験をもとに、出版倫理の考え方や研究者の責務について講演をいただきます。 日時 2014年1月20日（月曜日） 10時00分～12時00分（9時30分開場） 場所 附属図書館3階 ライブラリーホール 対象 本学教職員・大学院生等 参加費 無料 申し込み 不要 言語 講演は
みちくさのゐき
このwikiについて 管理者が勉強中の日本の近代史や思想史、及び図書館業務に関する自習用メモ、図書館の歴史、出版の歴史などについて、調べ方や文献情報をまとめています。 各項目とも、基本的に管理者の備忘のためのメモという性格を持っており、記述には必ずしも網羅性・正確性を期していません。あらかじめご了承ください。 類似の主題についてお調べの方に参照していただけるのは大変ありがたいのですが、内容についての責任は一切負いかねますので、各位の判断によりご使用をお願いいたします。 なお、無断転載はご遠慮願います。 メールはこちらから。 あと、勝手に（笑）お手本と崇めているのがこちら →egamiday_wiki 管理者について negadaikonが管理しています。 管理人ブログ：みちくさのみち
日本の研究者による電子情報資源の利用
国内45機関の参加・協力の下，2011年10月から12月にかけ電子ジャーナルの利用に関するアンケート調査を実施し，広範囲の主題領域の研究者（教員，博士後期課程大学院生）から3,922の回答を得た。これらのデータを多方面から分析した結果，電子ジャーナルの利用がより広範囲にかつ深く浸透するようになっただけでなく，利用者の読書行動や意識（選好）も大きく変化していることが明らかとなった。また，電子ジャーナルの利用度の違いは国際文献と国内文献のいずれを主に利用しているかに密接に関係しており，印刷体と電子情報資源に対するそれぞれ別個のサービスモデルの維持を避けるためには，国内文献の電子化の遅れの解消が必要であることがあらためて確認された。 1.1 SCREAL調査とは 文部科学省の学術情報基盤実態調査（大学図書館実態調査）結果報告1），2）によれば，国内の大学において利用可能な電子ジャーナルの数は20
2013年度科学研究費補助金の採択課題一覧（図書館情報学・研究活動スタート支援新規1件） - ささくれ
笠間書院さんが「科研費●分野=研究活動スタート支援・平成25年度の採択課題情報の一部（日本文学・日本語学の2013年新規採択分）をまとめました」という記事を書いていました．9月19日に研究活動スタート支援の新規課題が908件追加されたことを受けたものです． 図書館情報学分野でも2013年度新規採択分を検索してみました．……が，以下の1件だけでした． 関東大震災と東京市立図書館：被災後のサービスや復興計画に関する総合的研究 - 吉田 昭子（25880018） 図書館史ネタ．関東大震災から90年となる今年ならではのテーマで，大変気になりますね． なお，年度当初の状況については2013年度科学研究費補助金の採択課題一覧（図書館情報学・新規42件）をご覧ください． 【追記 2013.9.21】 @milkya くんから学校図書館系の採択課題は教育学や教育社会学といった研究分野でも多く出されていると
2013年度科学研究費補助金の採択課題一覧（図書館情報学・新規42件） - ささくれ
平成25年度の採択課題情報（新規22,234件、継続9,848件：特別推進研究、特定領域研究、新学術領域研究（研究領域提案型）、基盤研究(S)、基盤研究(A・B・C)、挑戦的萌芽研究、若手研究(S)、若手研究(A・B)、研究活動スタート支援、奨励研究）を追加収録しました— KAKEN (@kaken_nii) May 21, 2013 というわけで昨年に続き（1か月くらい遅かったですね）．以下に挙げる一覧は，KAKENを次の条件で検索した結果42件を加工したものです． 研究分野＝/図書館情報学・人文社会情報学/ OR /情報システム学(含情報図書館学)/ OR /情報図書館学・人文社会情報学/ OR /情報学/ 採択年＝2013〜（※まだ検索フォームで「採択年」に「2013年」が含まれてなかったのでクエリをいじって） 新規採択のみ＝チェックを入れる 課題一覧 翻訳知のアーカイヴ化を利用した
「2020年の学術情報流通と大学図書館を展望する」（第60回日本図書館情報学会研究大会シンポジウム） - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
いささか間が開いてしまいましたが、前回に引き続いて日本図書館情報学会第60回研究大会参加記録。 今度は２日目午後に行われた公開でのシンポジウムの様子をお伝えします！ 第60回日本図書館情報学会研究大会シンポジウム 学術情報流通のあり方は近年めまぐるしく変化し，OAメガジャーナルの登場，商業出版社によるOAジャーナル創刊など，オープンアクセスを推進する動きが強まっている。7月に公表された科学技術・学術審議会学術分科会研究環境基盤部会学術情報基盤作業部会の報告書『学術情報の国際発信・流通力強化に向けた基盤整備の充実について』では，機関リポジトリを通じてのオープンアクセスの進展，機関リポジトリの機能強化に向けた図書館の積極的な関与の必要性，さらには研究者情報システム等の他システムとの連携の可能性などが述べられている。 2004年に国立情報学研究所による機関リポジトリ構築ソフトウェア実装実験プロジ
E1360 – ブダペストオープンアクセス運動が次の10年に向けた提言
ブダペストオープンアクセス運動が次の10年に向けた提言 2012年2月で10周年を迎えたブダペストオープンアクセス運動（Budapest Open Access Initiative：BOAI）が，これからの10年に向けた指針を示す提言（BOAI10）を発表した。 BOAIは2001年にオープンアクセス（OA）関係者を集めてブダペストで催された会議の結果を受け，2002年にOAに関する宣言を公開すると同時に始まった運動である。この最初の宣言は，OAとは学術論文を，経済的・法的・技術的な障壁なく，インターネットを介して誰もが自由に利用できることであると定義するとともに，その実現手段として研究者自身が文献を電子アーカイブで公開するセルフアーカイビング（グリーンOA）と，購読料以外のコスト負担により運営されるOA雑誌（ゴールドOA）の2つを提示した。このOAに関する定義と実現手段の提言は，その後
ミシガン大学図書館、研究情報管理システムに関するレポートを公表
米国ミシガン大学の機関リポジトリで、Natsuko Nicholls氏によるレポート“Status and Outlook for University of Michigan Research Profile Data Strategy”が公開されています。 これは、CLIR/DLFのデータキュレーションフェローであるNicholls氏が、ミシガン大学のために作成したレポートです。テーマは「研究情報管理（システム）」などと呼ばれている領域です（ここでは“research profile data management system”という表現が使われていますが、類似のシステムを指す言葉として“research information management system”“current research information system”などもあるようです）。一般に、大学等に所属する
ACRL、大学図書館等における研究データ関連サービスの現状および今後についてまとめた調査報告書を公表
米国の大学・研究図書館協会（ACRL）が、2012年11月26日に、“Academic Libraries and Research Data Services: Current Practices and Plans for the Future”と題したレポートを公表しました。ACRL加盟館への調査を通して、学術図書館において実施されている研究データに関するサービスの現状および今後の方向性についてまとめたものです。2ページのサマリーがつけられています。 Academic Libraries and Research Data Services（PDF：55ページ） http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/whitepapers/Tenopir_Birch_Allard.pdf Acade
[DHM016]人文情報学月報
お探しのページは移動、削除もしくはURLの入力間違いの可能性があります。 まぐまぐ！トップページの検索機能でもう一度お探しください。
文献管理ツールを超えたMendeley―機関内の研究支援プラットフォームとしての可能性 - xiaodong's memo
私の情報収集の情報源であるid:kitoneさんが追っかけをしている id:keitabandoさんのブログやTwitterで「Mendeley」という文献管理ツールの名前をたびたび目にするようになりました。文献管理ツールの存在自体は数年前からよく耳にしていましたが，オープンアクセス推進者でMyOpenArchiveを運営されているid:keitabando さんがどうして文献管理ツールに興味をもたれたのか少し気になっていました。 折りしもku-librarians勉強会と大図研全国大会でid:keitabandoさんからMendeleyに関するお話をうかがえると聞き，参加したところ文献管理ツールという枠組みを超えた大きな可能性を感じました。忘れないうちに自分用のメモとして記録しておきたいと思います。 なお，Mendeleyを含む主要な文献管理ツールの紹介やその基本機能については最近発表さ
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
Distribution of academic research funds: a case of Japanese national research grant - Scientometrics
Comparison of reference management software - Wikipedia
The following tables compare notable reference management software. The comparison includes older applications that may no longer be supported, as well as actively-maintained software. In the "notes" section, there is a difference between: web-based, referring to applications that may be installed on a web server (usually requiring MySQL or another database and PHP, Perl, Python, or some other lan
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Communication with Researcher: 実践と研究の関わり
国立大学図書館協会、大学図書館における電子書籍サービスに関するレポートと、学術情報流通の現状と課題に関するレポートを公開
2013年日本図書館情報学会研究集会 #JSLIS2013
学習支援検討部会｜事業内容｜同志社大学 学習支援・教育開発センター
2013年度研究助成審査結果について｜2013年｜お知らせ｜私立大学図書館協会 Japan Association of Private University Libraries
イベント