サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
タグをすべて表示
コラボの件「監査結果」を読んだ。結論は持ち越しで2月28日までに再調査される再調査が重要、ということでは。ただ「監査結果」の書きぶりやそれに対応する弁護団の声明を読むと、ほとんどの部分では、暇空氏の訴えは退けられているように読める。 https://t.co/LIVuYAtJIE
本来、都民、国民に共有されるべき監査結果だ。それを囲い込んで金で売るような人物に年末に先に監査結果の文書を送達して、同じものを公表するのが年明けなのは東京都の監査事務局の手落ちと思う。その間に本来公共であるべきものが私的な商売の対象にされ、大分ゆがんだ情報が流布したのではないか。
平さんには悪いけど、その文章、憲法の答案なら0点です。表現の自由自由のつば競り合いの問題と、一線を踏み越えた慰謝料請求の話の区別が付いていない。 https://t.co/iO2YiRrNVg
うーむ。妄想としか思えないし、村木厚子さんが代表呼びかけ人をやり、前日弁連会長や元検事総長が呼びかけ人をやっているような団体に名誉毀損したら、それ相応の措置を取られてもおかしくないのでは、と思いますね。 https://t.co/OmV3WRHI6P
監査する側とされる側の認識は違う可能性があるので、そこは留意する必要がるけど、監査の結論が出ない現状、コラボの会計上の不正を推認したり、前提にしたりする発言は、大変不用意なものであることは指摘しておきます。コラボの説明自体は自然で… https://t.co/EMVG7ccNXY
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く