[B! 冤罪][これはひどい] yingzeのブックマーク

遠隔操作・片山被告、襲撃予告容疑で４度目逮捕 : ニュース : ネット＆デジタル : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

パソコン遠隔操作事件で、警視庁などの合同捜査本部は８日、伊勢神宮の爆破予告と携帯電話販売店の襲撃予告に関与したとして、ＩＴ関連会社社員片山祐輔被告（３０）（ハイジャック防止法違反などで起訴）を威力業務妨害容疑で再逮捕した。片山被告の逮捕は４度目で、「身に覚えはありません」と容疑を否認している。発表などによると、片山被告は昨年９月１０日午後、遠隔操作型ウイルス「ｉｅｓｙｓ（アイシス）．ｅｘｅ」に感染させた津市の男性（２８）のパソコンから、インターネット掲示板「２ちゃんねる」に「伊勢神宮爆破」「秋葉原のドコモショップにトラックで突っ込む」などと書き込み、同神宮と東京・秋葉原のドコモショップの業務を妨害した疑い。「ドコモショップ襲撃」についてはこれまで公表されていなかったが、同庁は片山被告の使用していたパソコンの解析などから関与が裏付けられたとしている。同被告は昨年１月、同店を客として訪れ

yingze 2013/05/08

なんていう裁判官が逮捕請求を認めたのか知りたい

リンク

「iesys.exe」の作者であり遠隔操作事件の真犯人からのメール全文が公開中、最大の問題点は何か？

By antitezo したらば掲示板経由でリモートコントロールしてまったく関係の無い人のパソコンから犯行予告を行い、数々の冤罪事件を引き起こし、警察や検察が謝罪をすることになった遠隔操作事件の真犯人であり、あの「iesys.exe」の作者から落合洋司弁護士のところへ犯人しか知り得ない秘密が書かれたメールが届き、連日あちこちで報道されていますが、そのメール全文が公開されました。件名は「【遠隔操作事件】私が真犯人です」となっていたそうです。 2012-10-21 - 弁護士落合洋司　（東京弁護士会）　の「日々是好日」 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20121021 以下が本文となっており、個人名・URL・メールアドレスなどは差し替え済みです。 ■はじめに現在報道されている大阪・三重の遠隔操作ウィルス事件について、私が犯人です。このメールには犯人しか知り得な

yingze 2012/10/22

リンク

元少年４人の実刑確定へ　静岡・御殿場の少女集団強姦未遂で最高裁 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

静岡県御殿場市で平成１３年、当時１５歳の少女を集団で乱暴しようとしたとして強姦未遂罪に問われ、無罪を主張している当時１６～１７歳だった元少年４被告の上告審で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は、４被告側の上告を棄却する決定をした。４被告を懲役２年の実刑とした１審静岡地裁沼津支部判決を破棄、懲役１年６月の実刑とした２審判決が確定する。決定は１３日付。　事件は、検察側が当初、１３年９月１６日の犯行として起訴したが、被害者の少女が１審公判中に「本当の犯行日は１週間前」と証言を翻し、変更するという異例の展開。４被告は捜査段階では変更前の犯行日で罪を自白、公判で否認した。このため、少女の証言と捜査段階の４被告の自白の信用性が争点となっていた。　２審東京高裁は、少女の証言の信用性について、「被害にあった日を除きほぼ一貫しており、具体的で自然」と指摘。捜査段階での４被告の自白についても、「犯行日以外は

yingze 2009/04/15

リンク

警察による大犯罪を見て見ぬふりの最高裁 - きっこのブログ

【警告】当ブログ内に掲載されているすべての文章、画像等の無断転載、転用を禁止します。すべての文章、画像等は日本の著作権法及び国際条約によって保護を受けています。 Copyright 2005〜2018 Kikko. All rights reserved. Never reproduce or replicate without written permission. 「世田谷通信」でもお伝えしたけど、高知の白バイ事故の片岡晴彦さんの上告が、最高裁に棄却され、片岡さんの刑が確定してしまった。だから、片岡さんは、数日中に、無実の罪で刑務所へ収監される。「禁固１年４月」の実刑だ。完全なる冤罪、それも、捜査ミスによる冤罪ではなく、県警が身内の白バイ隊員の罪をもみ消すために、証拠を捏造し、仲間の白バイ隊員に法廷で偽証させ、警察と検察と裁判官がグルになって、無実の民間人に濡れ衣を着せるという、前代未

yingze 2008/08/25

ここまであからさまな冤罪事件ってあったろうか？／しかも、検察だけでは無く、司法までもグル。マスコミも大手はほぼ沈黙。鳥越３０００万俊太郎の番組くらいか？／後は御殿場事件か？

リンク

ド素人の多数決で「感情裁判」時代がやってくる？～『つぶせ！裁判員制度』井上薫著（評：荻野進介）：NBonline(日経ビジネスオンライン)

われわれ物書きにとって切実な問題である名誉毀損訴訟に興味をもち、ある裁判の傍聴に何度か通っている。恥ずかしながら、法学部出身のくせに、法廷に初めて足を踏み入れることになった。そして発見したのだが、裁判というのは想像以上にスリリングだ。被告人の口頭弁論など、言い古された言葉だが、下手なテレビドラマより面白い。黒い法服をまとった裁判長の口調は丁寧で、声量も大きくないが、有無を言わせぬ迫力がある。権力を笠に着て、というのはこういう人を言うのだなあ、と妙に感心した。でも自分が人を裁く立場になりたいか、といったら真っ平ごめんである。そんな志はなかったから、ひたすらアホウ学徒の道を突き進んで今があるわけだし、間違った判決を下して誰かの人生を狂わせた挙げ句、逆恨みでもされたらたまったものではない。しかし、世の中、何が起こるかわからない。あなたも私も、国家権力を背景に、本物の刑事被告人と対峙し、生